Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Insolvenzanfechtung, Organschaft

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  § 38 InsO, § 131 Abs. 1 Nr. 2 InsO, § 143 Abs. 1 S 1 InsO, § 44 AO, § 73 S. 1 AO, § 191 AO, § 219 AO
  Insolvenzanfechtung, Organschaft

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anfechtung der Bezahlung von Umsatzsteuerschulden der Organträgerin durch die Organgesellschaft im Rahmen einer umsatzsteuerlichen Organschaft

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  InsO § 131 Abs. 1 Nr. 1
  Anfechtung der Bezahlung von Umsatzsteuerschulden der Organträgerin durch die Organgesellschaft im Rahmen einer umsatzsteuerlichen Organschaft

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtspflegerforum.de (Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Arnsberg, 01.04.2010 - 4 O 485/09
• OLG Hamm, 02.12.2010 - I-27 U 55/10
• BGH, 19.01.2012 - IX ZR 2/11

Papierfundstellen

• ZIP 2010, 2517
• NZI 2011, 78

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (12)

• OLG Köln, 14.12.2005 - 2 U 89/05

  Rückzahlungsanspruch des Insolventverwalters nach erklärter Anfechtung ; …

  Auszug aus OLG Hamm, 02.12.2010 - 27 U 55/10

  Auf die steuerrechtliche Entstehung der Forderung im Sinne von § 38 AO, also die vollständige Verwirklichung des Tatbestandes, an den das Gesetz die Leistungspflicht knüpft, kommt es im Insolvenzverfahren ebenso wenig an wie auf deren Fälligkeit (OLG Köln, Beschluss vom 14.12.2005, ZinsO 2006, 1329;… Uhlenbruck - Sinz, InsO, 13. Auflage 2010, § 38 Rn. 67).

  Die Organgesellschaft ihrerseits haftet nach §§ 73, 219 AO subsidiär für solche Steuern des Organträgers, für welche die Organschaft zwischen ihnen steuerlich von Bedeutung ist (OLG Köln ZInsO 2006, 1329).

  Nur der Schuldrechtsorganismus, der die Grundlage des Anspruchs bildet, und nicht schon die Forderung selbst braucht vor Verfahrenseröffnung entstanden zu sein (OLG Köln ZinsO 2006, 1329 m.w.N.).

  Die Finanzbehörde kann bei der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des nachrangig Haftenden ihre Haftungsforderung als aufschiebend bedingt anmelden, und es wird die Quote nur für den Ausfallbetrag berechnet (OLG Köln ZinsO 2006, 1329 m.w.N.).

• BGH, 16.11.2007 - IX ZR 194/04

  Anfechtbarkeit mittelbarer Zuwendungen durch Insolvenzverwalter

  Auszug aus OLG Hamm, 02.12.2010 - 27 U 55/10

  In einer weiteren Entscheidung hat der Bundesgerichtshof ausgeführt, dass die Anfechtung des Insolvenzverwalters des Schuldners von Sozialversicherungsbeiträgen gegenüber dem Sozialversicherungsträger der Anfechtung des Insolvenzverwalters des zahlenden Dritten gegen den Sozialversicherungsträger vorgeht (BGH NJW 2008, 655).
• BGH, 01.02.2007 - IX ZR 96/04

  Verzinsung der Rückgewährforderung bei anfechtbarem Erwerb von Geld; Anspruch des …

  Auszug aus OLG Hamm, 02.12.2010 - 27 U 55/10

  Der Zinsanspruch besteht nach §§ 143 Abs. 1 S. 2 InsO, 819 Abs. 1, 818 Abs. 4, 288 Abs. 1 BGB in der geltend gemachten Höhe ab Eröffnung des Insolvenzverfahren (BGH NJW-RR 2007, 557).

 
• BGH, 29.11.2007 - IX ZR 121/06

  Insolvenzanfechtung von Zahlungen im Anweisungsverhältnis; Bestimmung des …

  Auszug aus OLG Hamm, 02.12.2010 - 27 U 55/10

  Der Bundesgerichtshof hat in einer Entscheidung vom 29.11.2007 (BGH NJW 2008, 1067) ausgeführt, dass bei zwei Anfechtungsansprüchen, die gleichstufig nebeneinander stehen, eine Gesamtschuld gem. § 426 Abs. 1 BGB vorliegt.
• BGH, 16.09.1999 - IX ZR 204/98

  Anfechtungsgegner bei unentgeltlicher Zuwendung

  Auszug aus OLG Hamm, 02.12.2010 - 27 U 55/10

  Soweit der Bundesgerichtshof in einem Anweisungsfall (Schuldner weist Dritten an, an Gläubiger zu zahlen) eine Gesamtschuld zwischen dem Dritten und dem Schuldner ablehnt, fehlt es bereits an einer Rechtshandlung gegenüber dem Dritten, so dass nur die Leistung an den Empfänger angefochten werden konnte (BGH NJW 1999, 3636).
• BGH, 22.10.1992 - IX ZR 244/91

  Ausgleichsanspruch im Innenverhältnis zwischen Steuerschuldner und …

  Auszug aus OLG Hamm, 02.12.2010 - 27 U 55/10

  Das Oberlandesgericht Köln hat in dem vorgenannten Beschluss vom 14.12.2005 zutreffend ausgeführt, dass Organträger und Organgesellschaft gem. § 44 AO auch dann als Gesamtschuldner haften, wenn die Finanzbehörde den einen als Steuerschuldner, den anderen dagegen als Haftungsschuldner in Anspruch nehmen kann (BGH BB 1993, 22).
• BFH, 27.08.1975 - II R 93/70

  Eröffnung des Konkursverfahrens - Nachträgliche Steuerforderung - …

  Auszug aus OLG Hamm, 02.12.2010 - 27 U 55/10

  Der Bundesfinanzhof hat in einem Urteil vom 27.08.1975 (BFHE 117, 176) - damals noch zur Konkursordnung - ausgeführt, dass es für die "Begründung" einer Forderung im Sinne des § 3 Abs. 1 KO genüge, dass bei Eröffnung des Konkurses das der späteren Forderung zugrunde liegende Grundverhältnis, welches die Grundlage des späteren Anspruches bildet, bereits gegeben und deshalb im Zeitpunkt der Eröffnung des Konkursverfahrens bereits ein "Grund" für die spätere Entstehung des Anspruchs gelegt sei.
• BFH, 15.10.1996 - VII R 46/96

  Der Haftungsanspruch entsteht unabhängig vom Erlaß des Haftungsbescheids

  Auszug aus OLG Hamm, 02.12.2010 - 27 U 55/10

  Bereits die Prüfung auf der ersten Stufe, ob die tatbestandlichen Voraussetzungen der Haftung erfüllt sind, beantworte die Frage nach der Entstehung des Haftungsanspruchs; auf der zweiten Stufe der Ermessensausübung habe die Finanzbehörde sodann zu entscheiden, ob und ggf. welchen der Haftungsschuldner, gegen den der Haftungsanspruch materiell-rechtlich gegeben ist, sie durch Haftungsbescheid in Anspruch nehmen will (BFH DStR 1997, 241).
• OLG Köln, 05.11.2008 - 2 U 78/08

  Anfechtbarkeit von Lastschriftbuchungen des Finanzamts

  Auszug aus OLG Hamm, 02.12.2010 - 27 U 55/10

  Das Landgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass auch Genehmigungen von Lastschriften der Anfechtung unterliegen können (vgl. BGH ZInsO 2010, 1534; OLG Köln WM 2009, 889 m.w.N.).
• BFH, 23.09.2009 - VII R 43/08

  Insolvenzanfechtung der Zahlung der Organgesellschaft auf die Steuerschuld des …

  Auszug aus OLG Hamm, 02.12.2010 - 27 U 55/10

  Soweit das beklagte Land unter Berufung auf die Entscheidung des Bundesfinanzhofes vom 23.09.2009 (BFH DStR 2009, 2670) die Auffassung vertritt, es sei zu keinem Zeitpunkt Insolvenzgläubiger der Insolvenzschuldnerin, sondern nur Gläubiger des Organträgers gewesen, kann sich der Senat dem nicht anschließen.
• OLG Nürnberg, 09.03.2009 - 4 U 2506/08

  Insolvenzverfahren: Anfechtung von Umsatzsteuerzahlungen auf die Steuerschuld …
• BGH, 20.07.2010 - IX ZR 37/09

  Einheitliche Rechtsgrundsätze des IX. und des XI. Zivilsenats des …

• VG Aachen, 12.10.2020 - 7 K 462/20

  Keine Aufrechnung mit vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens entstandener …

  vgl. BGH, Urteil vom 22.03.2018 - IX ZR 163/17 -, juris Rn. 13, Beschluss vom 06.02.2014 - IX ZB 57/12 -, juris Rn. 10, und Beschluss vom 22.09.2011 - IX ZB 121/11 - juris Rn. 3 m.w.N.; OLG Hamm, Urteil vom 02.12.2010 - 27 U 55/10 -, juris Rn. 22; zur verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung BVerwG, Urteil vom 11.03.2020 - 8 C 17.19 -, juris Rn. 20; Ehricke/Brehme, in: MüKo InSo, 4. Auflage 2019, § 38 Rn. 21; Bäuerle, in: Braun, InsO, 8. Auflage 2020, § 38 Rn. 5; Jilek, in: BeckOK InsO, § 38 Rn. 20 (Stand: 15. Juli 2020); Leithaus, in: Andres/Leithaus, InsO, 4. Auflage 2018, § 38 Rn. 3.
• FG Hessen, 05.12.2017 - 1 K 1239/15

  § 37 Abs.2 AO, § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG

  Der Senat folgt insoweit der Rechtsprechung des VII. Senats des BFH und nicht der vom BGH sowie verschiedenen Oberlandesgerichten vertretenen Gegenansicht, wonach in derartigen Fällen der Zahlende seine Haftungsverbindlichkeit und nicht die ihr zugrunde liegende Steuerschuld des Dritten tilgen wolle und deshalb das FA in der genannten Konstellation stets Insolvenzgläubiger sei (BGH-Urteil vom 19. Januar 2012, IX ZR 2/11, ZInsO 2012, 177; OLG Köln vom 14. Dezember 2005, 2 U 89/05, ZInsO 2006, 1329 und OLG Nürnberg vom 9. März 2009, 4 U 2506/08, n.v., zitiert aus juris; OLG Hamm vom 2. Dezember 2010, 27 U 55/10, I-27 U 55/10, ZIP 2010, 2517 [OLG Hamm 02.12.2010 - I-27 U 55/10] ; zustimmend Juretzek, Anmerkung zum BGH-Urteil vom 19. Januar 2012 IX ZR 2/11, NZI 2012, 137 [BGH 29.09.2011 - IX ZR 202/10] ).
• FG Hessen, 16.10.2012 - 6 K 721/10

  Keine Erfüllung des Umsatzsteuererstattungsanspruchs eines Organträgers durch …

  75 b) Der vom BGH sowie verschiedenen Oberlandesgerichten vertretenen Gegenansicht, wonach das Finanzamt in der genannten Konstellation stets Insolvenzgläubiger ist (BGH vom 19.01.2012, IX ZR 2/11, ZInsO 2012, 177; OLG Köln vom 14.12.2005, 2 U 89/05, ZInsO 2006, 1329 und OLG Nürnberg vom 09.03.2009, 4 U 2506/08, n.v., zitiert aus juris; OLG Hamm vom 02.12.2010, 27 U 55/10, I-27 U 55/10, ZIP 2010, 2517; zustimmend Juretzek, Anm. zu BFH 19.01.2012 -IX ZR 2/11-, NZI 2012, 137), kann nicht gefolgt werden.
• OLG Hamm, 11.06.2013 - 27 U 4/13

  Anfechtbarkeit der Einziehung von Umsatzsteuervorauszahlungen; Feststellung der …

  Der Senat hält an seiner Auffassung fest, dass in einem Fall wie dem vorliegenden das beklagte Land Insolvenzgläubiger i. S. v. §§ 129 ff. InsO ist und vor der Insolvenzanfechtung nicht zunächst der Organträger (hier den Geschäftsführer der Schuldnerin) in Anspruch genommen werden muss (vgl. Senatsurteile vom 02.12.2010, 27 U 55/10 und vom 28.02.2013, 27 U 120/12).