Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 18.12.2013 - I-3 Wx 72/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,41074
OLG Düsseldorf, 18.12.2013 - I-3 Wx 72/13 (https://dejure.org/2013,41074)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.12.2013 - I-3 Wx 72/13 (https://dejure.org/2013,41074)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18. Dezember 2013 - I-3 Wx 72/13 (https://dejure.org/2013,41074)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,41074) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Deutsches Notarinstitut

    ZPO § 415
    Wirksamkeit der Beurkundung trotz nicht unterschriebener handschriftlicher Änderungen in der Urschrift (Erbvertrag)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtsfolgen der fehlenden Unterzeichnung von Änderungen in einer notariellen Urkunde

  • erbrechtsiegen.de

    Beweiskraft eines notariellen Erbvertrages - Änderungen des Notars

  • notar-drkotz.de

    Notarielle Urkunde - Änderungen ohne Vermerk oder Unterschrift des Notars - Wirksamkeit

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 415 Abs. 1
    Rechtsfolgen fehlender Unterzeichnung von Änderungen in einer notariellen Urkunde

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2014, 242
  • DNotZ 2014, 270
  • FGPrax 2014, 86
  • FamRZ 2014, 880
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 15.04.1994 - V ZR 175/92

    Beweiskraft einer Notarurkunde bei fehlender Unterzeichnung handschriftlicher

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.12.2013 - 3 Wx 72/13
    Denn weil diese Änderungen sich auf den Inhalt der beurkundeten Erklärung auswirken, erforderten sie entweder einen Randvermerk mit gesonderter Unterschrift des Notars oder einen Vermerk am Schluss der Niederschrift vor der Unterschrift des Notars (vgl. BGH NJW 1994, 2768, Rdnr. 7; Staudinger/Hertel, BGB, Neubearbeitung 2012, §§ 127a und 128 BeurkG, Anm. 379).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht