Volltextveröffentlichungen (6)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Minderung einer Schadensersatzforderung wegen Mitverschuldens; Beginn von Lieferungsfristen und Ausführungsfristen; Vertragskündigung auf Grund ernsthafter und endgültige Erfüllungsverweigerung vor Fälligkeit der Leistung; Anforderungen an die Annahme eines Schadens ...

• OLG Brandenburg
• Judicialis

  ZPO § 540 Abs. 1 Nr. 1; ; BGB a.F. § 326; ; BGB a.F. § 346 S. 1; ; BGB a.F. § 327; ; BGB a.F. § 282; ; BGB § 254; ; BGB § 649 S. 2; ; BGB § 326

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Werkvertrag: Schadensersatzanspruch des Bestellers wegen Erfüllungsverweigerung durch den Hersteller

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kündigung des Bestellers nach endgültiger Erfüllungsverweigerung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Sofortige Kündigung, wenn AN Baubeginn von Anerkenntnis eines unberechtigten Nachtrags abhängig macht! (IBR 2005, 302)

Papierfundstellen

• BauR 2005, 764 (Ls.)
• IBR 2005, 302

Wird zitiert von ... (3)

• OLG Düsseldorf, 25.10.2013 - 22 U 21/13

  Anforderungen an die Anordnung im Sinne des § 2 Nr. 5 VOB/B; Grundlagen für die …

  Gleiches gilt schließlich auch, wenn der Auftragnehmer die Ausführung von Vertragsleistungen davon abhängig macht, dass der Auftraggeber einen unberechtigten Nachtrag bzw. Mehrpreis anerkennt, und insoweit zu Unrecht die Vertragserfüllung ernsthaft und endgültig verweigert (vgl. OLG Brandenburg, Urteil vom 09.02.2005, 4 U 128/04, IBR 2005, 302 mit Anm. Biebelheimer;… vgl. auch Werner/Pastor, a.a.O., Rn 1757 mit Rechtsprechungsübersicht;… Vygen/Joussen, a.a.O., Rn 2443 ff. mwN;… Ingenstau/Korbion-Joussen/Vygen, a.a.O., § 8 Abs. 3 VOB/B, Rn 19 mwN;… Ingenstau/Korbion-Keldungs, a.a.O., § 2 Abs. 5, Rn 52 a.E.; vgl. auch BGH, Urteil vom 23.05.1996, VII ZR 140/95, Baur 1996, 704 mwN).
• OLG Düsseldorf, 19.07.2013 - 22 U 211/12

  Anforderungen an das Sicherheitsverlangen nach § 648a BGB

  Dies gilt insbesondere bei unberechtigter Einstellung der Werkleistungen (vgl. OLG Franfurt, Urteil vom 21.09.2011, 1 U 154/10, BauR 2012, 262; OLG Hamm, Urteil vom 22.12.2011, I-21 U 111/10, IBR 2012, 321 mit Anm. Bolz = BauR 2012, 1403; OLG Stuttgart, Urteil vom 23.11.2006, 13 U 53/06, IBR 2007, 416) bzw. unberechtigtem Beharren auf einer Vertragsaufhebung bzw. unberechtigter Kündigung (BGH, Urteil vom 01.12.1993, VIII ZR 129/92, NJW 1994, 443; BGH, Urteil vom 14.11.1996, VII ZR 112/64, NJW 1967, 248) und erst recht, wenn der Auftragnehmer diese Verhaltensweisen mit unberechtigten Forderungen verknüpft (vgl. BGH, Urteil vom 23.05.1996, VII ZR 140/95, BauR 1996, 704; OLG Brandenburg, Urteil vom 07.05.2002, 11 U 77/01, BauR 2003, 1734; OLG Frankfurt, Urteil vom 11.03.1986, 5 U 35/83, BauR 1988, 599; OLG Düsseldorf, Urteil vom 01.08.1996, 21 U 225/94, NJW-RR 1996, 1170; OLG Düsseldorf - Senat - , Urteil vom 03.12.1993, 22 U 117/93, BauR 1994, 521; OLG Brandenburg, Urteil vom 09.02.2005, 4 U 128/04, IBR 2005, 302 mit Anm. Biebelheimer).
• OLG Bamberg, 30.01.2018 - 8 U 171/17

  Strenge Anforderungen an eine ernsthafte und endgültige Erfüllungsverweigerung

  Der Kläger vertritt in seiner Stellungnahme vom 17.01.2018 die Ansicht, der Senat weiche mit seiner im Hinweisbeschluss zur Frage der "endgültigen Leistungsverweigerung" dargelegten Rechtsauffassung von der im Urteil vom 09.02.2005, Az.: 4 U 128/04, vertretenen Rechtsauffassung des OLG Brandenburg ab.