Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Sog. pay-when-paid Klauseln in AGB von Bauverträgen benachteiligen den Subunternehmer in unzulässiger Weise; Verwendung sog. pay-when-paid Klauseln in AGB von Bauverträgen

• ra.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Pay-when-paid Klausel: In AGB des Bestellers unwirksam!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Nachunternehmervertrag: "Pay when paid"-Klausel unwirksam! (IBR 2012, 132)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2012, 226
• NZBau 2012, 242
• BauR 2012, 300
• IBR 2012, 132

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• OLG Celle, 29.07.2009 - 14 U 67/09

  Formularmäßige Vereinbarung der Verschiebung der Fälligkeit der Vergütung des …

  Auszug aus LG Saarbrücken, 07.11.2011 - 3 O 201/11

  Es ist ferner in der Rechtsprechung anerkannt, dass es nicht ausreichend ist, eine fragliche vorformulierte Bedingung dem Vertragspartner bekannt zu machen, selbst wenn sie bei diesem nicht auf Bedenken stößt und deren Inhalt somit lediglich erläutert oder erörtert wird und daher auch den Vorstellungen des Geschäftspartners entspricht (vgl. OLG Celle, 14 U 67/09, Urteil vom 29.07.2009).

  Wenn der Vertragspartner jedoch eine solche Regelung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen trifft, muss sie sich an den Anforderungen des § 307 BGB messen lassen (vgl. auch OLG Celle, 14 U 67/09, Urteil vom 29.07.2009).

• BGH, 09.05.1996 - III ZR 209/95

  Formularmäßige Vereinbarung der Voraussetzungen der Vergütung eines freien …

  Auszug aus LG Saarbrücken, 07.11.2011 - 3 O 201/11

  Eine solche unzulässige Abwälzung stellen regelmäßig in Allgemeinen Geschäftsbedingungen verwendete sog. "Pay-when-Payed" Klauseln dar (…vgl. Werner/Pastor, Der Bauprozess, 13. Auflage, RN 1413;… Graf von Westphalen, a. a. O., RN 147 ff.; Peters-Jakobi in Staudinger, Kommentar zum BGB, Neubearbeitung 2008, § 641, RN 20; ferner für einen Dienstvertrag mit obiter dictum für Werkvertrag BGH in NJW-RR 1996, S. 1009 ff.;… OLG Koblenz in IBR 2004, S. 560).
• BGH, 23.02.1989 - VII ZR 89/87

  Inhaltskontrolle von Vertragsbedingungen eines Bauträgers mit seinen …

  Auszug aus LG Saarbrücken, 07.11.2011 - 3 O 201/11

  Ergänzend kann auf die Ausführungen des Bundesgerichtshofs (BGHZ 107, S. 75 ff.) bei der Inhaltskontrolle einer Klausel über das Hinausschieben eines Zeitpunkts der Abnahme verwiesen werden.
• OLG Koblenz, 05.12.2003 - 8 U 1016/03

  SubU-AGB: GU kann Lohnfälligkeit nicht an Bauherrenzahlung koppeln!

  Auszug aus LG Saarbrücken, 07.11.2011 - 3 O 201/11

  Eine solche unzulässige Abwälzung stellen regelmäßig in Allgemeinen Geschäftsbedingungen verwendete sog. "Pay-when-Payed" Klauseln dar (…vgl. Werner/Pastor, Der Bauprozess, 13. Auflage, RN 1413;… Graf von Westphalen, a. a. O., RN 147 ff.; Peters-Jakobi in Staudinger, Kommentar zum BGB, Neubearbeitung 2008, § 641, RN 20;… ferner für einen Dienstvertrag mit obiter dictum für Werkvertrag BGH in NJW-RR 1996, S. 1009 ff.; OLG Koblenz in IBR 2004, S. 560).

• AG Brandenburg, 22.05.2015 - 31 C 256/14

  Geplanter Balkon mitvermietet: Zusicherung im Sinne von § 536 Abs. 2 BGB

  Im Zweifel hat der Schuldner/Vermieter nach Abschluss des Mietvertrages mit der Herstellung alsbald zu beginnen und sie in angemessener Zeit zügig zu Ende zu führen ( BGH , Urteil vom 08.03.2001, Az.: VII ZR 470/99, u.a. in: NJW-RR 2001, Seite 806; OLG Hamm , Urteil vom 11.11.2009, Az.: I-12 U 49/09, u.a. in: BauR 2011, Seiten 1169 ff.; OLG Hamburg , Urteil vom 29.10.2009, Az.: 6 U 253/08, u.a. in: BauR 2012, Seite 300 = IBR 2012, 13 ).

  Dementsprechend braucht ein Mieter zur Fälligkeit der Überlassung der im Mietvertrag angeführten Sachen/Räume auch nicht besonders vorzutragen; es ist vielmehr Sache des Vermieters als Schuldner, der sich auf Fehlen der Fälligkeit beruft, darzulegen und im Bestreitensfalle zu beweisen, dass aufgrund einer rechtsgeschäftlichen Festlegung oder der Umstände des Falls erst zu einem bestimmten anderen späteren Zeitpunkt zu leisten war bzw. ist ( BGH , Urteil vom 21.10.2003, Az.: X ZR 218/01, u.a. in: NJW-RR 2004, Seiten 209 f.; OLG Hamburg , Urteil vom 29.10.2009, Az.: 6 U 253/08, u.a. in: BauR 2012, Seite 300 = IBR 2012, 13 ).

  Zum Zeitpunkt der ersten Mietminderung durch die Beklagte im Mai 2014 - mithin ca. 26 Monate nach Abschluss des Mietvertrags - war diese angemessene Fertigstellungsfrist jedoch bei weitem schon abgelaufen (zur Länge einer angemessenen Frist vgl. u.a.: OLG Hamburg , BauR 2012, Seite 300 für die Lieferung und Montage von Fenstern: 6 Monate ).