Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache als Voraussetzung einer Nichtzulassungsbeschwerde

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 12.03.1980 - II R 28/77

  Kommanditanteil - Gesellschaftsteuerzweck - Stuttgarter Verfahren - …

  Auszug aus BFH, 15.02.1995 - II B 118/94

  So wäre insbesondere eine Auseinandersetzung mit dem vom FG zur Stützung seiner Auffassung herangezogenen BFH-Urteil vom 12. März 1980 II R 28/77 (BFHE 130, 198, BStBl II 1980, 405) geboten gewesen.

  Er rechtfertigte dieses Ergebnis allerdings mit den Besonderheiten des dortigen Falles, vor allem mit dem Vorliegen des (hier nicht gegebenen) Ergebnisabführungsvertrages und sah sich deswegen auch nicht im Widerspruch zu seiner früheren Entscheidung in BFHE 130, 198, BStBl II 1980, 405.

• BFH, 31.07.1985 - II R 211/82

  Berücksichtigung einer Gewinnabführungsvereinbarung bei der Bewertung der Anteile …

  Auszug aus BFH, 15.02.1995 - II B 118/94

  Die Klägerin hätte näher ausführen müssen, wieso die dortigen Grundsätze im Streitfall keine Anwendung finden könnten, etwa weil in der Literatur (usw.) wichtige Gegenstimmen erhoben würden, der dortige Fall mit dem vorliegenden nicht vergleichbar sei o. ä. Für die Auffassung der Klägerin könnte evtl. das BFH-Urteil vom 31. Juli 1985 II R 211/82 (BFHE 144, 274, BStBl II 1985, 653) sprechen.

  Die Klägerin hätte sich auch mit dem Urteil in BFHE 144, 274, BStBl II 1985, 653 auseinandersetzen müssen, insbesondere anführen müssen, warum die Grundsätze dieses Urteils trotz Fehlens der dortigen Besonderheiten (insbesondere Ergebnisabführungsvertrag) auf den Streitfall übertragbar seien.

• BFH, 17.12.1982 - III R 92/80

  Vorteile, die eine Kapitalgesellschaft aus der Verbindung zu anderen Unternehmen …

  Auszug aus BFH, 15.02.1995 - II B 118/94

  Schließlich hat sich die Klägerin auch nicht mit der Rechtsprechung des BFH auseinandergesetzt, wonach Vorteile, die eine Kapitalgesellschaft aus der Verbindung zu anderen Unternehmen der Anteilsinhaber zieht, bei der Anteilsbewertung nicht ermäßigend berücksichtigt werden können (vgl. z. B. BFH-Urteil vom 17. Dezember 1982 III R 92/80, BFHE 137, 367, BStBl II 1983, 192).

• BFH, 14.04.2010 - V B 157/08

  Begriff der Betriebsstätte i. S. d. § 3a UStG: keine grundsätzliche Bedeutung

  In einem solchen Fall sind für die schlüssige Darlegung eine eingehende Auseinandersetzung mit dem Problem und Ausführungen dazu erforderlich, worin der Beschwerdeführer eine noch ungeklärte Frage sieht (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2007, 60;… vom 23. Januar 1995 X B 155/94, BFH/NV 1995, 708; vom 15. Februar 1995 II B 118/94, BFH/NV 1995, 810).
• BFH, 22.04.2010 - V B 86/09

  Rechtsfortbildung; Bindungswirkung einer tatsächlichen Verständigung

  In einem solchen Fall sind für die schlüssige Darlegung eine eingehende Auseinandersetzung mit dem Problem und Ausführungen dazu erforderlich, worin der Beschwerdeführer eine noch ungeklärte Frage sieht (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2007, 60;… vom 23. Januar 1995 X B 155/94, BFH/NV 1995, 708; vom 15. Februar 1995 II B 118/94, BFH/NV 1995, 810).
• BFH, 26.10.1999 - X B 40/99

  Kein wirtschaftliches Eigentum beim Nießbraucher

  In einem solchen Falle sind für die schlüssige Darlegung eine eingehende Auseinandersetzung mit dem Problem und Ausführungen dazu erforderlich, worin der Beschwerdeführer eine noch ungeklärte Frage sieht (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 23. Januar 1995 X B 155/94, BFH/NV 1995, 708; vom 15. Februar 1995 II B 118/94, BFH/NV 1995, 810).

 
• BFH, 26.03.1999 - X B 155/98

  Gewerblicher Grundstückshandel; 5-Jahres-Zeitraum

  In einem solchen Falle sind für die schlüssige Darlegung eine eingehende Auseinandersetzung mit dem Problem und Ausführungen dazu erforderlich, worin der Beschwerdeführer eine noch ungeklärte Frage sieht (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 24. Januar 1995 VII B 146/94, BFH/NV 1995, 708; vom 15. Februar 1995 II B 118/94, BFH/NV 1995, 810).
• BFH, 26.01.1999 - X B 135/98

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; vorhandene BFH-Rspr.

  In einem solchen Falle sind für die schlüssige Darlegung eine eingehende Auseinandersetzung mit dem Problem und Ausführungen dazu erforderlich, worin der Beschwerdeführer eine noch ungeklärte Frage sieht (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 23. Januar 1995 X B 155/94, BFH/NV 1995, 708; vom 15. Februar 1995 II B 118/94, BFH/NV 1995, 810).
• BFH, 28.02.2001 - X B 162/00

  Bekanntgabe von Einspruchsentscheidungen

  In einem solchen Falle sind für die schlüssige Darlegung eine eingehende Auseinandersetzung mit dem Problem und Ausführungen dazu erforderlich, worin der Beschwerdeführer eine noch ungeklärte Frage sieht (vgl. BFH-Beschluss vom 15. Februar 1995 II B 118/94, BFH/NV 1995, 810).
• BFH, 08.03.2000 - VI B 358/98

  Darlegungsanforderungen - Vertragsverhältnisse mit Service-Kräften - Falsche …

  In einem solchen Fall ist die grundsätzliche Bedeutung nur schlüssig dargetan, wenn die Beschwerdebegründung eine eingehende Auseinandersetzung mit dem betreffenden Rechtsproblem enthält (…BFH-Beschlüsse vom 27. Mai 1988 V B 82/86, BFH/NV 1989, 179;… in BFH/NV 1995, 624) und darlegt, worin der Beschwerdeführer noch eine ungeklärte Frage sieht (…BFH-Beschlüsse vom 26. November 1986 II B 112/86, BFH/NV 1988, 304; vom 15. Februar 1995 II B 118/94, BFH/NV 1995, 810;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., § 115 Anm. 62).
• BFH, 01.06.1999 - II B 73/99

  Auslegung eines Schriftsatzes als NZB

  Soweit der BFH sich bereits mit der Rechtsfrage befaßt hat, ist darzulegen, weshalb weiterer Klärungsbedarf besteht und worin sich etwa der Streitfall in den schon entschiedenen Fällen unterscheidet (vgl. BFH-Beschluß vom 15. Februar 1995 II B 118/94, BFH/NV 1995, 810).
• BFH, 30.09.1998 - II B 29/98

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache

  Soweit der BFH sich bereits mit der Rechtsfrage befaßt hat, ist darzulegen, weshalb weiterer Klärungsbedarf besteht und worin sich etwa der Streitfall von den schon entschiedenen Fällen unterscheidet (vgl. BFH-Beschluß vom 15. Februar 1995 II B 118/94, BFH/NV 1995, 810).
• BFH, 10.12.1997 - X B 148/97

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache bei bereits vorher …

  In einem solchen Fall ist die grundsätzliche Bedeutung nur schlüssig dargetan, wenn die Beschwerdebegründung eine eingehende Auseinandersetzung mit dem betreffenden Rechtsproblem enthält (…z. B. BFH-Beschlüsse vom 23. November 1994 II B 111/93, BFH/NV 1995, 624; vom 15. Februar 1995 II B 118/94, BFH/NV 1995, 810, m. w. N.).
• BFH, 21.02.1997 - XI B 213/95

  Anforderungen an die Begründung einer Revision