Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 26.04.1995 - II B 111/94

  Annahme der Vertragsverflechtung bei Bauherrenmodellen

  Auszug aus BFH, 29.10.1997 - II B 119/96

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) müssen in der Beschwerdebegründung abstrakte Rechtssätze des vorinstanzlichen Urteils und der Divergenzentscheidung des BFH so genau bezeichnet werden, daß die Abweichung erkennbar wird (vgl. Senatsbeschluß vom 26. April 1995 II B 111/94, BFH/NV 1995, 1074, m.w.N.).
• BFH, 15.02.1995 - II B 97/94

  Anforderungen an eine Beschwerdebegründung - Grundsätzliche Bedeutung der …

  Auszug aus BFH, 29.10.1997 - II B 119/96

  Dabei ist von der Rechtsauffassung des FG auszugehen (vgl. hierzu Senatsbeschluß vom 15. Februar 1995 II B 97/94, BFH/NV 1995, 987).

• BFH, 14.10.1998 - X B 34/98

  Grundsätzliche Bedeutung - Darlegungspflicht

  Wird mit einem behaupteten Verstoß gegen den klaren Inhalt der Akten, der als solcher nicht zwingend ein Verfahrensmangel i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO ist (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 4. Dezember 1996 II B 108/96, BFH/NV 1997, 499;… vom 9. Juli 1997 V B 5/97, BFH/NV 1998, 45, 46), geltend gemacht, das FG habe seiner Entscheidung nicht das Gesamtergebnis des Verfahrens zugrunde gelegt (Verstoß gegen § 96 FGO), müssen nicht nur die Aktenteile, die das FG nach Ansicht der Klägerin nicht berücksichtigt hat, genau bezeichnet werden, sondern es muß außerdem dargelegt werden, welche Schlußfolgerungen sich dem FG --ausgehend von dessen materiell-rechtlicher Auffassung-- nach Ansicht der Klägerin aufgrund dieser Tatsachen hätte aufdrängen müssen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 12. September 1996 X B 76/96, BFH/NV 1997, 246;… vom 7. Oktober 1996 VIII B 138/95, BFH/NV 1997, 412; vom 29. Oktober 1997 II B 119/96, BFH/NV 1998, 597;… vom 4. Dezember 1997 VIII B 18/97, BFH/NV 1998, 859).
• BFH, 25.07.2001 - XI B 148/99

  Nichtzulassungsbeschwerde - Zustellung eines Urteils - Verfahrensmangel - …

  Hierzu hätten sie nicht nur im Einzelnen die Tatsachen angeben müssen, die das FG ihrer Ansicht nach nicht berücksichtigt hat, sondern sie hätten auch darlegen müssen, welche Schlussfolgerungen sich dem FG aufgrund dieser Tatsachen hätten aufdrängen müssen; dabei ist von der Rechtsauffassung des FG auszugehen (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 29. Oktober 1997 II B 119/96, BFH/NV 1998, 597).