Rechtsprechung
BFH, 11.11.2004 - II B 172/03 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BewG § 75 Abs. 5, 6
Bewertungsrechtlicher Wohnungsbegriff - datenbank.nwb.de
Bewertung von zwei selbständigen Wohnungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Baugenehmigung mit Rang eines Grundlagenbescheides für die Artfeststellung als Einfamilienhaus oder Zweifamilienhaus im Rahmen der Einheitsbewertung; Separater Zugang zu einer Wohnung als Anforderung an die Annahme vollständig getrennter Wohnungen nach dem ...
Verfahrensgang
- FG Rheinland-Pfalz, 14.10.2003 - 6 K 2449/99
- BFH, 11.11.2004 - II B 172/03
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (11)
- BFH, 24.03.2003 - II B 41/02
NZB: kumulative Urteilsbegründung
Auszug aus BFH, 11.11.2004 - II B 172/03
Insoweit fehlt es in der Beschwerdebegründung an der Gegenüberstellung voneinander abweichender abstrakter Rechtssätze aus dem angefochtenen Urteil und der angeführten Divergenzentscheidung (…vgl. zu diesem Erfordernis BFH-Beschlüsse vom 7. August 2002 VII B 214/01, BFH/NV 2002, 1606, und vom 24. März 2003 II B 41/02, BFH/NV 2003, 1067). - BFH, 20.09.2000 - II R 7/99
BewR, Begriff des EFH bzw. ZFH
Auszug aus BFH, 11.11.2004 - II B 172/03
Daran fehlt es, wenn die gemeinsame Verkehrsfläche --wie hier der Flur im Erdgeschoss-- zusätzlich eine räumliche Verbindung zwischen zwei Räumen eines Wohnbereichs herstellt (vgl. zur Frage des separaten Zugangs auch Senatsurteil vom 20. September 2000 II R 7/99, BFH/NV 2001, 428). - BFH, 08.01.1998 - VII B 102/97
Rechtskraftwirkung eines Entscheidungssatzes eines Landgerichts für andere …
Auszug aus BFH, 11.11.2004 - II B 172/03
c) Hinsichtlich der weiteren von den Klägern als grundsätzlich bedeutsam angesehenen Rechtsfrage, ob der Steuerpflichtige von der Steuerfahndung verlangen könne, wichtige Unterlagen eindeutig zu kennzeichnen und gegen Quittung zurückzugeben, fehlt es schon an der Darlegung, inwieweit diese Rechtsfrage in einem künftigen Revisionsverfahren klärungsfähig sein könnte (vgl. zu diesem Erfordernis BFH-Beschluss vom 8. Januar 1998 VII B 102/97, BFH/NV 1998, 729).
- BFH, 05.10.1984 - III R 192/83
Der bewertungsrechtliche Wohnungsbegriff setzt jedenfalls am 1.1.1974 die …
Auszug aus BFH, 11.11.2004 - II B 172/03
Die Kläger machen insoweit lediglich geltend, das FG habe das BFH-Urteil vom 5. Oktober 1984 III R 192/83 (BFHE 142, 505, BStBl II 1985, 151) "unzutreffend angewandt", was für die Darlegung einer Divergenz indes nicht ausreicht. - BFH, 26.03.1985 - III R 124/84
Gemeinsame Verkehrsflächen, die nach ihrer baulichen Lage und Funktion zwei …
Auszug aus BFH, 11.11.2004 - II B 172/03
Der BFH hat --für einen hinsichtlich der Gestaltung des Zugangs vergleichbaren Fall-- entschieden, dass gemeinsame Verkehrsflächen nach ihrer Lage und baulichen Funktion von beiden Wohnbereichen vollständig getrennt sein müssen, um zwei selbständige Wohnungen annehmen zu können (BFH-Urteil vom 26. März 1985 III R 124/84, BFHE 144, 72, BStBl II 1985, 496). - BFH, 19.03.2003 - X B 121/01
Grundsätzliche Bedeutung; ermessenslenkende Verwaltungsanweisungen einzelner …
Auszug aus BFH, 11.11.2004 - II B 172/03
Dazu wäre hier ein konkretes und substantiiertes Eingehen darauf erforderlich gewesen, in welchem Umfang, von welcher Seite und aus welchen Gründen die Rechtsfrage umstritten ist (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. April 2002 III B 164/01, BFH/NV 2002, 1028, und vom 19. März 2003 X B 121/01, BFH/NV 2003, 934). - BFH, 10.04.2003 - X B 109/02
NZB: grundsätzliche Bedeutung, Rechtsfortbildung
Auszug aus BFH, 11.11.2004 - II B 172/03
Außerdem muss die Rechtsfrage klärungsbedürftig und in einem künftigen Revisionsverfahren klärungsfähig sein (zusammenfassend zu dem seit 2001 geltenden Zulassungsrecht BFH-Beschlüsse vom 10. April 2003 X B 109/02, BFH/NV 2003, 1082, unter 1. a, …und vom 10. September 2003 X B 132/02, BFH/NV 2004, 495, unter 1.). - BFH, 10.09.2003 - X B 132/02
NZB: Hinweispflicht, Urkundenbeweis
Auszug aus BFH, 11.11.2004 - II B 172/03
Außerdem muss die Rechtsfrage klärungsbedürftig und in einem künftigen Revisionsverfahren klärungsfähig sein (…zusammenfassend zu dem seit 2001 geltenden Zulassungsrecht BFH-Beschlüsse vom 10. April 2003 X B 109/02, BFH/NV 2003, 1082, unter 1. a, und vom 10. September 2003 X B 132/02, BFH/NV 2004, 495, unter 1.). - BFH, 07.08.2002 - VII B 214/01
Divergenz; Sicherung der Einheitlichkeit der Rspr.; Verletzung der …
Auszug aus BFH, 11.11.2004 - II B 172/03
Insoweit fehlt es in der Beschwerdebegründung an der Gegenüberstellung voneinander abweichender abstrakter Rechtssätze aus dem angefochtenen Urteil und der angeführten Divergenzentscheidung (vgl. zu diesem Erfordernis BFH-Beschlüsse vom 7. August 2002 VII B 214/01, BFH/NV 2002, 1606, …und vom 24. März 2003 II B 41/02, BFH/NV 2003, 1067). - BFH, 17.04.2002 - III B 164/01
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; sog. Opfergrenze - Ungleichbehandlung …
Auszug aus BFH, 11.11.2004 - II B 172/03
Dazu wäre hier ein konkretes und substantiiertes Eingehen darauf erforderlich gewesen, in welchem Umfang, von welcher Seite und aus welchen Gründen die Rechtsfrage umstritten ist (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. April 2002 III B 164/01, BFH/NV 2002, 1028, …und vom 19. März 2003 X B 121/01, BFH/NV 2003, 934). - BFH, 23.04.1996 - VIII R 70/93
- BFH, 06.07.2011 - II R 35/10
Bewertung eines besonders gestalteten und ausgestatteten Mietwohngrundstücks im …
Es fehlt nämlich an der für das Vorliegen mehrerer Wohnungen erforderlichen nach Lage und Funktion vollständigen Trennung der Wohnbereiche von den gemeinsamen Verkehrsflächen, nämlich dem Treppenhaus und dem Aufzug (vgl. BFH-Urteile vom 5. Oktober 1984 III R 192/83, BFHE 142, 505, BStBl II 1985, 151; vom 26. März 1985 III R 124/84, BFHE 144, 72, BStBl II 1985, 496;… vom 16. September 1987 II R 43/85, BFH/NV 1988, 770;… vom 13. Mai 1998 II R 32/96, BFH/NV 1998, 1337, …und vom 20. September 2000 II R 7/99, BFH/NV 2001, 428; BFH-Beschluss vom 11. November 2004 II B 172/03, BFH/NV 2005, 509). - BFH, 13.01.2010 - I B 83/09
Mitwirkung von Richtern an der Gerichtsentscheidung, wenn mehrere mündliche …
Finden jedoch in einem Rechtsstreit --wie im Streitfall-- mehrere mündliche Verhandlungen an verschiedenen Terminstagen statt, sind nach § 103 FGO diejenigen Richter zur Entscheidung berufen, die an der letzten Verhandlung teilgenommen haben (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 11. November 2004 II B 172/03, BFH/NV 2005, 509;… vom 28. Juni 2008 IX B 13/08, BFH/NV 2008, 2029; Brandis in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 103 FGO Rz 1; Brandt in Beermann/ Gosch, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 103 FGO Rz 8 f.). - BFH, 14.11.2005 - II B 51/05
ErbSt: keine Begünstigung des Erwerbs einzelner Wirtschaftgüter
An der Klärungsbedürftigkeit fehlt es insbesondere dann, wenn die Rechtsfrage bereits durch den BFH geklärt ist und keine neuen Gesichtspunkte erkennbar sind, die eine erneute Prüfung und Entscheidung dieser Frage durch den BFH geboten erscheinen lassen (…BFH-Beschlüsse vom 22. September 1999 II B 130/97, BFH/NV 2000, 320;… vom 19. Mai 2004 VIII B 245/03, BFH/NV 2004, 1524, und vom 11. November 2004 II B 172/03, BFH/NV 2005, 509, unter II. 1. a). - BFH, 05.05.2011 - X B 139/10
Empfangsvollmacht bei einheitlichen Feststellungen in Form einer …
In einer solchen Situation erfordert die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache das Vorbringen neuer Gesichtspunkte, die eine nochmalige Prüfung und Entscheidung dieser Frage durch den BFH geboten erscheinen lassen (…Beschlüsse vom 19. Mai 2004 VIII B 245/03, BFH/NV 2004, 1524, und vom 11. November 2004 II B 172/03, BFH/NV 2005, 509, unter II.1.a). - BFH, 26.10.2011 - X B 4/11
Verfassungsmäßigkeit des für das Realsplitting geltenden Höchstbetrags - Fehlende …
An der Klärungsbedürftigkeit fehlt es insbesondere dann, wenn die Rechtsfrage bereits durch die höchstrichterliche Rechtsprechung geklärt ist und keine neuen Gesichtspunkte erkennbar sind, die eine erneute Prüfung und Entscheidung dieser Frage durch den BFH geboten erscheinen lassen (…BFH-Beschlüsse vom 19. Mai 2004 VIII B 245/03, BFH/NV 2004, 1524, und vom 11. November 2004 II B 172/03, BFH/NV 2005, 509, unter II.1.a).