Rechtsprechung
   BFH, 18.06.1986 - II B 33/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,10142
BFH, 18.06.1986 - II B 33/86 (https://dejure.org/1986,10142)
BFH, Entscheidung vom 18.06.1986 - II B 33/86 (https://dejure.org/1986,10142)
BFH, Entscheidung vom 18. Juni 1986 - II B 33/86 (https://dejure.org/1986,10142)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,10142) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Berichtigung eines Urteils nach § 107 Finanzgerichtsordnung (FGO) wegen der Feststellung einer Grundsteuererhöhung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

  • BFH, 04.09.1984 - VIII B 157/83

    Urteil - Offenbare Unrichtigkeiten im Urteil - Berichtigung des Urteils -

    Auszug aus BFH, 18.06.1986 - II B 33/86
    Als offenbar ist anzusehen, was durchschaubar, eindeutig oder augenfällig ist (vgl. Entscheidungen des BFH vom 4. September 1984 VIII B 157/83, BFHE 142, 13, BStBl II 1984, 834, Der Betrieb - DB - 1984, 2602, und zu der vergleichbaren Vorschrift des § 92 der Reichsabgabenordnung - AO -, jetzt § 129 der Abgabenordnung - AO 1977 - vom 14. August 1975 IV R 150/71, BFHE 119, 201, BStBl II 1976, 764, 766, m. w. N.).

    Die Möglichkeit eines Rechtsirrtums schließt die Berichtigung nach § 107 FGO aus (BFH-Beschluß vom 4. September 1984 VIII B 157/83, a.a.O.; Beschluß vom 27. Februar 1970 III B 3/69, BFHE 99, 94, BStBl II 1970, 546).

    Die Unrichtigkeit kann sich dabei aus dem Zusammenhang des Urteils ergeben (BFH-Beschluß vom 4. September 1984 VIII B 157/83, a.a.O.; Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 8. Juli 1980 VIII ZR 176/78, BGHZ 78, 22 [BGH 08.07.1980 - VI ZR 176/78]; Urteil vom 8. März 1956 III ZR 265/54, BGHZ 20, 188, 192).

  • BFH, 27.02.1970 - III B 3/69

    Berichtigung des Rubrums - Zulässigkeit - Denkfehler

    Auszug aus BFH, 18.06.1986 - II B 33/86
    Die Möglichkeit eines Rechtsirrtums schließt die Berichtigung nach § 107 FGO aus (BFH-Beschluß vom 4. September 1984 VIII B 157/83, a.a.O.; Beschluß vom 27. Februar 1970 III B 3/69, BFHE 99, 94, BStBl II 1970, 546).
  • BFH, 14.08.1975 - IV R 150/71

    Voller Beweis - Zugestellter Bescheid - Zustellung durch einfachen Brief - Zugang

    Auszug aus BFH, 18.06.1986 - II B 33/86
    Als offenbar ist anzusehen, was durchschaubar, eindeutig oder augenfällig ist (vgl. Entscheidungen des BFH vom 4. September 1984 VIII B 157/83, BFHE 142, 13, BStBl II 1984, 834, Der Betrieb - DB - 1984, 2602, und zu der vergleichbaren Vorschrift des § 92 der Reichsabgabenordnung - AO -, jetzt § 129 der Abgabenordnung - AO 1977 - vom 14. August 1975 IV R 150/71, BFHE 119, 201, BStBl II 1976, 764, 766, m. w. N.).
  • BFH, 14.10.1976 - V B 16/76

    Ähnliche offenbare Unrichtigkeit - Erklärungsmangel - Widerspruch zu

    Auszug aus BFH, 18.06.1986 - II B 33/86
    Die Berichtigung dient der Verwirklichung einer erkennbar gewollten Aussage und ermöglicht die Berichtigung von Fehlern, die bei der Erklärung des Entscheidungswillens, nicht bei der Bildung des Entscheidungswillens unterlaufen sind (Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 14. Oktober 1976 V B 16/76, BFHE 120, 145, BStBl II 1977, 38).
  • BGH, 08.03.1956 - III ZR 265/54

    Zulassung der Revision in Urteilsberichtigung

    Auszug aus BFH, 18.06.1986 - II B 33/86
    Die Unrichtigkeit kann sich dabei aus dem Zusammenhang des Urteils ergeben (BFH-Beschluß vom 4. September 1984 VIII B 157/83, a.a.O.; Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 8. Juli 1980 VIII ZR 176/78, BGHZ 78, 22 [BGH 08.07.1980 - VI ZR 176/78]; Urteil vom 8. März 1956 III ZR 265/54, BGHZ 20, 188, 192).
  • BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78

    Revisionszulassung durch Berichtigungsbeschluß

    Auszug aus BFH, 18.06.1986 - II B 33/86
    Die Unrichtigkeit kann sich dabei aus dem Zusammenhang des Urteils ergeben (BFH-Beschluß vom 4. September 1984 VIII B 157/83, a.a.O.; Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 8. Juli 1980 VIII ZR 176/78, BGHZ 78, 22 [BGH 08.07.1980 - VI ZR 176/78]; Urteil vom 8. März 1956 III ZR 265/54, BGHZ 20, 188, 192).
  • BVerwG, 20.09.1976 - 1 B 50.75

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer

    Auszug aus BFH, 18.06.1986 - II B 33/86
    Zwar ist das Berichtigungsverfahren nach § 107 FGO kostenfrei; dies gilt, wie sich aus § 135 Abs. 2 FGO ergibt, jedoch nicht für das Beschwerdeverfahren (BFH-Beschluß vom 22. Januar 1976 I B 50/75, nv., und Beschluß vom 16. Juni 1982 VII B 24/82, nv.).
  • BFH, 16.06.1982 - VII B 24/82
    Auszug aus BFH, 18.06.1986 - II B 33/86
    Zwar ist das Berichtigungsverfahren nach § 107 FGO kostenfrei; dies gilt, wie sich aus § 135 Abs. 2 FGO ergibt, jedoch nicht für das Beschwerdeverfahren (BFH-Beschluß vom 22. Januar 1976 I B 50/75, nv., und Beschluß vom 16. Juni 1982 VII B 24/82, nv.).
  • BFH, 14.06.2017 - X B 118/16

    Bindung an ein Zwischenurteil; Sachurteil statt Prozessurteil als

    Eine Entscheidung über die Kosten des Berichtigungsverfahrens nach § 107 FGO ist nicht zu treffen, da dieses Verfahren gerichtsgebührenfrei ist (vgl. BFH-Beschlüsse vom 18. Juni 1986 II B 33/86, BFH/NV 1987, 587, und vom 29. August 2012 X S 27/12, BFH/NV 2013, 55).
  • BFH, 13.04.1989 - IV B 131/85

    Berichtigung von offenbaren Unrichtigkeiten im Urteil

    Die Berichtigung kann sowohl Tenor, Rubrum wie Urteilsgründe betreffen (vgl. zu Vorstehendem Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 18. Juni 1986 II B 33/86, BFH/NV 1987, 587 m. w. N.).

    Zwar ist das Berichtigungsverfahren nach § 107 FGO kostenfrei; dies gilt, wie sich aus § 135 Abs. 2 FGO ergibt, jedoch nicht für das Beschwerdeverfahren (vgl. BFH-Beschluß in BFH/NV 1987, 587, 588).

  • BFH, 29.08.2012 - X S 27/12

    Offenbare Unrichtigkeit im Urteilstenor - Schätzung des FG

    Eine Kostenentscheidung ist nicht zu treffen, da das Verfahren nach § 107 FGO gerichtsgebührenfrei ist (vgl. BFH-Beschluss vom 18. Juni 1986 II B 33/86, BFH/NV 1987, 587).
  • BFH, 03.03.2005 - II B 114/04

    Offenbare Unrichtigkeit

    Dabei handelt es sich lediglich um einen Reflex der zulässigen Berichtigung des Entscheidungstenors (BFH-Beschluss vom 18. Juni 1986 II B 33/86, BFH/NV 1987, 587).
  • BFH, 28.07.1997 - V B 28/95
    Ein finanzgerichtliches Urteil darf nach § 107 Abs. 1 FGO berichtigt werden, wenn --wie im vorliegenden Fall-- dem FG im Rubrum, Tenor, Tatbestand oder den Entscheidungsgründen eines Urteils Schreibfehler, Rechenfehler oder ähnliche offenbare Unrichtigkeiten unterlaufen sind (vgl. BFH-Beschlüsse vom 18. Juni 1986 II B 33/86, BFH/NV 1987, 587; vom 4. August 1986 IV B 101/85, BFH/NV 1988, 31, und vom 29. Juni 1992 V B 84/91, BFH/NV 1993, 251).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht