Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Einheitsbewertung - Grundvermögen - Grundsteuermeßbetrag - Mündliche Verhandlung - Krankheitsbedingtes Nichterscheinen - Ärztliches Attest - Nichtzulassungsbeschwerde - Rechtliches Gehör

• Judicialis

  ZPO § 227 Abs. 1; ; FGO § 155; ; FGO § 119 Nr. 3; ; FGO § 116 Abs. 6; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; GG Art. 103 Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Verletzung des Rechts auf Gehör; Terminsverlegung

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (30)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 05.12.1979 - II R 56/76

  Mündliche Verhandlung - Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Verfügung - …

  Auszug aus BFH, 01.02.2002 - II B 38/01

  Welche Gründe dabei als erheblich i.S. des § 227 Abs. 1 ZPO anzusehen sind, richtet sich nach Lage des Einzelfalles, nach dem Prozessstoff und den persönlichen Verhältnissen der Beteiligten bzw. ihrer Prozessbevollmächtigten (so Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 5. Dezember 1979 II R 56/76, BFHE 129, 297, BStBl II 1980, 208).
• BFH, 03.05.2001 - III B 52/00

  Nichtzulassungsbeschwerde - Finanzgericht - Gutachten - Sachverständiger - …

  Auszug aus BFH, 01.02.2002 - II B 38/01

  Gemäß § 116 Abs. 6 FGO kann bei erfolgreicher Rüge eines Verfahrensmangels i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO das angefochtene Urteil aufgehoben und der Rechtsstreit zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung zurückverwiesen werden (vgl. BFH-Beschluss vom 3. Mai 2001 III B 52/00, BFH/NV 2001, 1419).

• BFH, 27.06.2012 - XI B 129/11

  Bei Zweifeln am Vorliegen erheblicher Verlegungsgründe muss das Gericht …

  Das FG ist in einem solchen Falle verpflichtet, den anberaumten Verhandlungstermin zu verlegen (…z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 16. November 2006 IX B 83/06, BFH/NV 2007, 476, und vom 1. Februar 2002 II B 38/01, BFH/NV 2002, 938, m.w.N.).
• BFH, 15.02.2013 - IX B 178/12

  Versagung rechtlichen Gehörs durch Ablehnung eines Antrags auf Terminsverlegung - …

  Das FG ist in einem solchen Falle verpflichtet, den anberaumten Verhandlungstermin zu verlegen (z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 1. Februar 2002 II B 38/01, BFH/NV 2002, 938, m.w.N.).
• BFH, 27.01.2010 - VIII B 221/09

  Verlegung eines anberaumten Verhandlungstermins aus erheblichen Gründen - …

  a) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist ein Gericht verpflichtet, anberaumte Verhandlungstermine zu verlegen, wenn hierfür erhebliche Gründe i.S. des § 227 Abs. 1 der Zivilprozessordnung (ZPO) i.V.m. § 155 FGO vorliegen (…BFH-Beschlüsse vom 23. November 2001 V B 224/00, BFH/NV 2002, 520; vom 1. Februar 2002 II B 38/01, BFH/NV 2002, 938;… vom 18. März 2003 I B 122/02, BFH/NV 2003, 1584).

 
• BFH, 25.09.2008 - VIII B 80/07

  Terminsverlegung aus erheblichen Gründen - Erfolgsaussicht einer Besetzungsrüge - …

  a) Nach der Rechtsprechung des BFH ist ein FG zwar grundsätzlich verpflichtet, einen anberaumten Verhandlungstermin zu verlegen, wenn hierfür erhebliche Gründe i.S. des § 227 Abs. 1 der Zivilprozessordnung (ZPO) i.V.m. § 155 FGO vorliegen (…BFH-Beschlüsse vom 23. November 2001 V B 224/00, BFH/NV 2002, 520; vom 1. Februar 2002 II B 38/01, BFH/NV 2002, 938;… vom 18. März 2003 I B 122/02, BFH/NV 2003, 1584).
• BFH, 09.11.2009 - VIII B 94/09

  Verlegung eines anberaumten Verhandlungstermins - Anforderungen an die …

  a) Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist ein FG zwar grundsätzlich verpflichtet, einen anberaumten Verhandlungstermin zu verlegen, wenn hierfür erhebliche Gründe i.S. des § 227 Abs. 1 der Zivilprozessordnung i.V.m. § 155 der Finanzgerichtsordnung (FGO) vorliegen (…BFH-Beschlüsse vom 23. November 2001 V B 224/00, BFH/NV 2002, 520; vom 1. Februar 2002 II B 38/01, BFH/NV 2002, 938;… vom 18. März 2003 I B 122/02, BFH/NV 2003, 1584).
• BFH, 18.03.2003 - I B 122/02

  Antrag auf Terminsverlegung; Verfahrensmangel

  a) Allerdings ist ein FG nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) grundsätzlich verpflichtet, einen anberaumten Verhandlungstermin zu verlegen, wenn hierfür erhebliche Gründe i.S. des § 227 Abs. 1 der Zivilprozessordnung (ZPO) i.V.m. § 155 FGO vorliegen (…BFH-Beschlüsse vom 23. November 2001 V B 224/00, BFH/NV 2002, 520; vom 1. Februar 2002 II B 38/01, BFH/NV 2002, 938).
• BFH, 26.11.2009 - VIII B 162/09

  Pflicht des FG zur Verlegung eines anberaumten Verhandlungstermins - Ablehnung …

  a) Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist ein FG zwar grundsätzlich verpflichtet, einen anberaumten Verhandlungstermin zu verlegen, wenn hierfür erhebliche Gründe i.S. des § 227 Abs. 1 der Zivilprozessordnung i.V.m. § 155 FGO vorliegen (…BFH-Beschlüsse vom 23. November 2001 V B 224/00, BFH/NV 2002, 520; vom 1. Februar 2002 II B 38/01, BFH/NV 2002, 938;… vom 18. März 2003 I B 122/02, BFH/NV 2003, 1584).
• BFH, 21.01.2004 - V B 25/03

  Antrag auf Terminsaufhebung - ärztliches Attest

  Liegen erhebliche Gründe i.S. des § 227 ZPO vor, verdichtet sich die Ermessensausübung zur Rechtspflicht (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 1. Februar 2002 II B 38/01, BFH/NV 2002, 938; vom 8. April 1998 VIII R 32/95, BFHE 186, 102, BStBl II 1998, 676;… vom 23. November 2001 V B 224/00, BFH/NV 2002, 520;… Hellwig in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 91 FGO Rz. 21).
• BFH, 22.01.2009 - X B 114/08

  Erheblicher Grund für die Verlegung eines Termins zur mündlichen Verhandlung - …

  Das FG ist in einem solchen Falle verpflichtet, den anberaumten Verhandlungstermin zu verlegen (z.B. BFH-Beschluss vom 1. Februar 2002 II B 38/01, BFH/NV 2002, 938, m.w.N.).
• BFH, 25.05.2012 - VIII B 155/11

  Befangenheitsantrag, Aussetzung

  Nach der Rechtsprechung des BFH ist ein FG zwar grundsätzlich verpflichtet, einen anberaumten Verhandlungstermin zu verlegen, wenn hierfür erhebliche Gründe i.S. des § 227 Abs. 1 der Zivilprozessordnung (ZPO) i.V.m. § 155 FGO vorliegen (…BFH-Beschlüsse vom 23. November 2001 V B 224/00, BFH/NV 2002, 520; vom 1. Februar 2002 II B 38/01, BFH/NV 2002, 938;… vom 18. März 2003 I B 122/02, BFH/NV 2003, 1584).
• BFH, 16.01.2008 - VIII B 209/06

  Darlegung einer Divergenz - Ablehnung einer beantragten Terminsverlegung
• BFH, 05.11.2013 - IX B 71/13

  Nichtzulassungsbeschwerde, Terminverlegung
• BFH, 09.10.2013 - IX B 61/13

  Terminsänderung - Terminsverlegung - Fortbildungsveranstaltung
• BFH, 14.07.2008 - VIII B 216/07

  Verfahrensmangel: Ablehnung eines Antrags auf Terminsverlegung
• BFH, 26.04.2005 - VIII B 14/02

  NZB: Terminsverlegung
• BFH, 29.07.2008 - IX B 37/08

  Terminsverlegung
• BFH, 16.11.2006 - IX B 83/06

  NZB: Terminsverlegung, Verletzung des rechtlichen Gehörs
• BFH, 21.12.2011 - VIII B 30/11

  NZB: Frist zur Begründung der Klage, Wiedereinsetzung, Verlegung des …
• BFH, 18.07.2006 - VIII B 125/05

  NZB: Sachaufklärungsrüge
• BFH, 29.04.2013 - VIII B 186/11

  NZB: grundsätzliche Bedeutung, Kosten für Begleitperson als agB
• BFH, 24.09.2008 - VIII B 190/07

  Darlegung eines Verfahrensmangels bei nicht stattgegebenem Antrag auf Verlegung …
• BFH, 07.08.2006 - VIII B 89/05

  Versagung einer Terminsverlegung
• BFH, 15.10.2003 - II B 156/02

  NZB: Verletzung des Rechts auf Gehör, Terminsverlegung
• LSG Nordrhein-Westfalen, 20.12.2011 - L 11 SF 399/11

  Sonstige Angelegenheiten
• BFH, 21.01.2004 - V B 26/03
• BFH, 08.03.2004 - IV B 90/02

  Antrag auf Terminverlegung wegen Krankheit
• BFH, 27.10.2004 - II B 147/03

  NZB: Verletzung des rechtlichen Gehörs wegen abgelehnter Terminsverlegung
• FG Münster, 23.09.2016 - 14 K 256/14
• FG Niedersachsen, 23.03.2011 - 6 K 427/10

  Widerruf der Bestellung eines Steuerberaters aufgrund fehlender …
• FG Münster, 01.09.2009 - 1 K 1936/06

  Abschreibung von im Betreibsvermögen gehaltenen GmbH-Anteilen im Wege der …