Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen für ein Unterbleiben einer notwendigen Beiladung - Notwendigkeit der Beiladung von klagebefugten Gesellschafter einer GmbH

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  Anteilsbewertung von GmbH-Anteilen: notwendige Beiladung

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  BewG § 11 Abs 2
  Anteilsbewertung; Stuttgarter Verfahren; Veräußerung

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 01.06.1994 - II R 66/91

  Verfahrensfehler auf Grund nicht erfolgter Beiladung aller klagebefugten …

  Auszug aus BFH, 13.08.1996 - II R 13/93

  Da das Klagebegehren der Klägerin den Wert seines Gesellschaftsanteils wegen gleicher Ausstattung in gleicher Weise berührt, ist er zu diesem Klageverfahren notwendig beizuladen (vgl. auch Senatsentscheidung vom 1. Juni 1994 II R 66/91, BFH/NV 1995, 54).
• BFH, 28.01.1966 - III 96/62

  Anfechtung des Veranlagungsbescheides zur Vermögensabgabe durch einen Ehegatten - …

  Auszug aus BFH, 13.08.1996 - II R 13/93

  Die Unterlassung einer notwendigen Beiladung ist absoluter Revisionsgrund (§ 119 Nr. 3 FGO) und stellt einen von Amts wegen zu beachtenden Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens dar (vgl. z. B. BFH-Urteil vom 28. Januar 1966 III 96/62, BFHE 85, 327, BStBl III 1966, 327).
• BFH, 28.11.1974 - I R 62/74

  Einheitliche Gewinnfeststellung - OHG - Mitunternehmer - Gesellschafter - …

  Auszug aus BFH, 13.08.1996 - II R 13/93

  Auf die notwendige Beiladung kann weder verzichtet, noch kann sie in der Revisionsinstanz nachgeholt werden (§ 123 FGO; BFH-Urteil vom 28. November 1974 I R 62/74, BFHE 114, 167, BStBl II 1975, 209).
• BFH, 09.04.1991 - IX R 78/88

  1. Keine notwendige Beiladung anderer Gesellschafter bei Streit, ob …

  Auszug aus BFH, 13.08.1996 - II R 13/93

  Davon ist grundsätzlich auszugehen, wenn der Dritte klagebefugt ist (vgl. BFH-Urteil vom 9. April 1991 IX R 78/88, BFHE 163, 517, BStBl II 1991, 809).
• BFH, 16.04.1984 - III R 96/82

  GmbH - Gesellschaftsanteile - Klage

  Auszug aus BFH, 13.08.1996 - II R 13/93

  Erhebt eine GmbH -- wie im Streitfall -- wegen der gesonderten Feststellung des gemeinen Werts der Anteile an ihr Klage, so sind alle i. S. von § 7 Nr. 1 der Verordnung zur gesonderten Feststellung des gemeinen Werts nichtnotierter Anteile an Kapitalgesellschaften (AntBwVO) vom 19. Januar 1977 (BGBl I 1977, 171, BStBl I 1977, 37) klagebefugten Gesellschafter der GmbH nach § 60 Abs. 3 FGO notwendig beizuladen (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 16. April 1984 III R 96/82, BFHE 141, 209, BStBl II 1984, 670).

• BFH, 15.03.2000 - VIII R 8/99

  Mehrfache Revisionseinlegung; Streit über Sonder-BV - notwendige Beiladung eines …

  b) Hat das FG eine nach § 60 Abs. 3 FGO notwendige Beiladung unterlassen, so liegt ein Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens vor, der nach der Rechtsprechung des BFH auch ohne Rüge und ohne Rücksicht auf die Revisionsanträge von Amts wegen berücksichtigt werden muss und zur Zurückverweisung ohne Sachprüfung führt; die Vorschriften des § 96 Abs. 1 Satz 2 und § 118 Abs. 3 FGO kommen nicht zum Tragen (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Urteile vom 28. Januar 1966 III 96/62, BFHE 85, 327, BStBl III 1966, 327;… vom 14. Juni 1994 VIII R 20/93, BFH/NV 1995, 318, 319; vom 13. August 1996 II R 13/93, BFH/NV 1997, 187).