Volltextveröffentlichungen (11)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  AO § 88, AO § 121, AO § 147 Abs 6, AO § 162, FGO § 118 Abs 2, SpVStG HA, GG Art 13 Abs 1, GG Art 19 Abs 1, AO § 168 S 1, FGO § 96 Abs 1 S 1
  Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 05.11.2019 II R 15/17 - Spielvergnügungsteuer-Nachschau in Hamburg

• Bundesfinanzhof

  Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 05.11.2019 II R 15/17 - Spielvergnügungsteuer-Nachschau in Hamburg

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 88 AO, § 121 AO, § 147 Abs 6 AO, § 162 AO, § 118 Abs 2 FGO
  Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 05.11.2019 II R 15/17 - Spielvergnügungsteuer-Nachschau in Hamburg

• IWW

  § 164 Abs. 2 der Abgabenordnung (AO), § ... 121 Abs. 1 AO, § 162 AO, § 158 AO, § 91 AO, § 147 Abs. 6 AO, § 105 der Strafprozessordnung (StPO), § 304 StPO, § 98 Abs. 2 StPO, Art. 13 des Grundgesetzes (GG), Art. 1 Abs. 1 GG, Art. 105 Abs. 2a GG, Art. 3 Abs. 1 GG, Art. 12 GG, Richtlinie 98/34/EG, § 126 Abs. 4 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 96 Abs. 1 Satz 2 FGO, § 33c der Gewerbeordnung, § 118 Abs. 2 FGO, § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 162 Abs. 1 Satz 1 AO, § 88 Abs. 1 Satz 1 AO, § 162 Abs. 2 Satz 2 AO, § 164 Abs. 2 Satz 1 AO, § 168 Satz 1 AO, § 121 AO, § 121 Abs. 2 Nr. 2 AO, § 126 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 AO, Art. 13 Abs. 1 GG, §§ 85, 88, 93, 150 AO, § 413 AO, Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen und Umfang der Spielvergnügungssteuer-Nachschau nach dem Hamburgischen Spielvergnügungsteuergesetz

• rewis.io

  Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 05.11.2019 II R 15/17 - Spielvergnügungsteuer-Nachschau in Hamburg

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Spielvergnügungsteuer-Nachschau in Hamburg

• rechtsportal.de

  Voraussetzungen und Umfang der Spielvergnügungssteuer-Nachschau nach dem Hamburgischen Spielvergnügungsteuergesetz

• datenbank.nwb.de

  Spielvergnügungsteuer-Nachschau in Hamburg

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (2)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  SpVStG Ha § 1 Abs 3, SpVStG Ha § 12, AO § 162, GG Art 105 Abs 2a, GG Art 3 Abs 1, GG Art 13
  Spielvergnügungsteuer, Bemessungsgrundlage, Hamburg, Schätzung

• juris (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Hamburg, 07.02.2017 - 2 K 136/14
• BFH, 05.11.2019 - II R 14/17

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

• EuGH, 24.10.2013 - C-440/12

  Metropol Spielstätten - Steuerrecht - Mehrwertsteuer - Glücksspiele mit …

  Auszug aus BFH, 05.11.2019 - II R 14/17

  Der Verstoß gegen Unionsrecht bestehe zum einen in der --entgegen dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) Metropol Spielstätten vom 24.10.2013 - C-440/12 (EU:C:2013:687)-- fehlenden Anrechnung der Umsatzsteuer auf die Spielvergnügungsteuer, zum anderen dem Verstoß gegen die Notifizierungspflicht aus der Richtlinie 98/34/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22.06.1998 über ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften (Amtsblatt L 204, 37).

  Der Senat verweist hinsichtlich der Frage der Anrechnung der Umsatzsteuer und der Vereinbarkeit der Spielvergnügungsteuer mit dem EuGH-Urteil Metropol Spielstätten (EU:C:2013:687) sowie hinsichtlich der Frage der Notifizierungspflicht auf das BFH-Urteil in BFHE 261, 62 (dort Rz 68 bzw. Rz 87).

• BFH, 21.02.2018 - II R 21/15

  HmbSpVStG mit höherrangigem Recht vereinbar

  Auszug aus BFH, 05.11.2019 - II R 14/17

  Der Senat nimmt zur Vermeidung von Wiederholungen vollen Umfangs Bezug auf sein Urteil vom 21.02.2018 - II R 21/15 (BFHE 261, 62, Verfassungsbeschwerde eingelegt unter 1 BvR 2840/18), hinsichtlich der Gesetzgebungskompetenz der Freien und Hansestadt Hamburg auf Rz 19 bis 34, hinsichtlich des Spieleinsatzes als Bemessungsgrundlage auf Rz 35 bis 40 und hinsichtlich des Steuersatzes auf Rz 41 bis 51.

  Der Senat verweist hinsichtlich der Frage der Anrechnung der Umsatzsteuer und der Vereinbarkeit der Spielvergnügungsteuer mit dem EuGH-Urteil Metropol Spielstätten (EU:C:2013:687) sowie hinsichtlich der Frage der Notifizierungspflicht auf das BFH-Urteil in BFHE 261, 62 (dort Rz 68 bzw. Rz 87).

• BFH, 11.02.2004 - II R 5/02

  Anforderungen an die Begründung von Steuerbescheiden

  Auszug aus BFH, 05.11.2019 - II R 14/17

  Jedenfalls bedarf es der Bekanntgabe der Besteuerungsgrundlagen, auf denen der Steuerbetrag beruht (vgl. BFH-Urteil vom 11.02.2004 - II R 5/02, BFH/NV 2004, 1062, II.1.a).

 
• FG Hamburg, 07.02.2017 - 2 K 136/14

  Hamburgische Spielvergnügungsteuer: Anforderungen an die …

  Auszug aus BFH, 05.11.2019 - II R 14/17

  Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Finanzgerichts Hamburg vom 07.02.2017 - 2 K 136/14 wird als unbegründet zurückgewiesen.
• BFH, 19.02.2018 - II B 75/16

  Prüfungsumfang des FG bei gerichtlichem AdV-Antrag, Befugnisse der Finanzbehörde …

  Auszug aus BFH, 05.11.2019 - II R 14/17

  Die entsprechende Befugnis ergibt sich aus § 11 Abs. 1 i.V.m. Abs. 2 HmbSpVStG (ebenso bereits im summarischen Verfahren BFH-Beschluss vom 19.02.2018 - II B 75/16, BFH/NV 2018, 706, Rz 38 bis 44).
• BVerfG, 01.12.2021 - 1 BvR 2840/18

  Hamburg, Verfassung, Höherrangiges Recht, Spielvergnügungssteuer, …

  Auszug aus BFH, 05.11.2019 - II R 14/17

  Der Senat nimmt zur Vermeidung von Wiederholungen vollen Umfangs Bezug auf sein Urteil vom 21.02.2018 - II R 21/15 (BFHE 261, 62, Verfassungsbeschwerde eingelegt unter 1 BvR 2840/18), hinsichtlich der Gesetzgebungskompetenz der Freien und Hansestadt Hamburg auf Rz 19 bis 34, hinsichtlich des Spieleinsatzes als Bemessungsgrundlage auf Rz 35 bis 40 und hinsichtlich des Steuersatzes auf Rz 41 bis 51.
• BFH, 15.04.2010 - IV R 67/07

  Nichtigkeit eines an eine vollbeendete Personengesellschaft adressierten …

  Auszug aus BFH, 05.11.2019 - II R 14/17

  Es ist deshalb dem Revisionskläger nicht verwehrt, mit seinem Revisionsantrag geltend zu machen, ein solcher Ausnahmefall liege vor (vgl. BFH-Urteil vom 15.04.2010 - IV R 67/07, BFH/NV 2010, 1606, Rz 15, m.w.N.).
• BFH, 05.07.2016 - X B 201/15

  Beweiswürdigung des FG im Rahmen der Nichtzulassungsbeschwerde nur ausnahmsweise …

  Auszug aus BFH, 05.11.2019 - II R 14/17

  Der BFH ist an die Würdigung des FG schon dann gebunden, wenn sie zwar nicht zwingend, aber möglich ist (ständige Rechtsprechung, vgl. etwa BFH-Beschluss vom 05.07.2016 - X B 201/15, BFH/NV 2016, 1572, Rz 20;… BFH-Urteil vom 13.12.2018 - V R 65/16, BFH/NV 2019, 303, Rz 27).
• BVerfG, 17.02.1998 - 1 BvF 1/91

  Kurzberichterstattung

  Auszug aus BFH, 05.11.2019 - II R 14/17

  Eingriffe sind insoweit aber zulässig, wenn eine besondere gesetzliche Vorschrift zum Betreten ermächtigt, das Betreten einem erlaubten Zweck dient und für dessen Erreichung erforderlich ist, das Gesetz Zweck, Gegenstand und Umfang des Betretens erkennen lässt und das Betreten auf Zeiten beschränkt wird, in denen die Räume normalerweise für die betriebliche Nutzung zur Verfügung stehen (vgl. Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17.02.1998 - 1 BvF 1/91, BVerfGE 97, 228, BGBl I 1998, 803, unter B.V.).
• BFH, 13.12.2018 - V R 65/16

  Zu den materiellen Merkmalen des Vorsteuerabzugs

  Auszug aus BFH, 05.11.2019 - II R 14/17

  Der BFH ist an die Würdigung des FG schon dann gebunden, wenn sie zwar nicht zwingend, aber möglich ist (…ständige Rechtsprechung, vgl. etwa BFH-Beschluss vom 05.07.2016 - X B 201/15, BFH/NV 2016, 1572, Rz 20; BFH-Urteil vom 13.12.2018 - V R 65/16, BFH/NV 2019, 303, Rz 27).

• BFH, 05.11.2019 - II R 15/17

  Spielvergnügungsteuer-Nachschau in Hamburg

  Soweit die Klägerin einen Antrag formuliert hat, der sich mit Aktenzeichen und Zahl nicht auf das vorliegende, sondern auf das parallele Revisionsverfahren II R 14/17 bezieht, handelt es sich offenkundig lediglich um einen Schreibfehler.
• FG Hamburg, 13.10.2020 - 2 K 61/14

  HmbSpielVStG: Hamburgisches Spielvergnügungsteuergesetz nach Inkrafttreten des …

  1.) Der erkennende Senat und der BFH haben seit Inkrafttreten des Hamburgischen Spielvergnügungsteuergesetz vom 29. September 2005 und der Neufassung der Spielverordnung vom 27. Januar 2006 in ständiger Rechtsprechung entschieden, dass das Gesetz mit höherrangigem Recht vereinbar ist, der BFH zuletzt mit Urteilen vom 21. Februar 2018 (…II R 21/15, BFH/NV 2018, 896) "jedenfalls für Besteuerungsräume bis Juli 2012" und vom 5. November 2019 (II R 14/17 und II R 15/17, BFH/NV 20[20], 383).

  Insoweit wird zur Vermeidung von Wiederholungen auf die Entscheidung des BFH in den Sachen II R 21/15 (…Urteil vom 21. Februar 2018, Rz 63 ff., BFH/NV 2018, 896) sowie II R 14/17 (…Urteil vom 5. November 2019, BFH/NV 2020, 383) Bezug genommen.