Rechtsprechung
   BFH, 09.12.1998 - II R 9/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,1775
BFH, 09.12.1998 - II R 9/96 (https://dejure.org/1998,1775)
BFH, Entscheidung vom 09.12.1998 - II R 9/96 (https://dejure.org/1998,1775)
BFH, Entscheidung vom 09. Dezember 1998 - II R 9/96 (https://dejure.org/1998,1775)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,1775) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer

    Schenkung - Verwandtschaft - Schenkungsteuererklärung - Zuwendungswert - Änderungsbescheid - Freibetrag - Rechtlichen Gehör - Beweiserhebungsgrundsatz

  • Judicialis

    AO 1977 § 165 Abs. 1; ; AO 1977 § 165 Abs. 2; ; AO 1977 § 129; ; AO 1977 § 129 Abs. 1; ; AO 1977 § 173 Abs. 1 Nr. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Keine offenbare Unrichtigkeit bei Überlegungsfehler

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

In Nachschlagewerken

  • smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
    Berichtigung von Schreib-/Rechenfehlern und ähnlichen offenbaren Unrichtigkeiten gem. § 129 AO und § 173a AO
    Allgemeines

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    AO 1977 § 129, AO 1977 § 165 Abs 1, AO 1977 § 165 Abs 2, ErbStG § 15 Abs 1, ErbStG § 16 Abs 1 Nr 2, ErbStG § 16 Abs 1 Nr 4
    Bruder; Freibetrag; Offenbare Unrichtigkeit; Sohn; Steuerklasse; Steuersatz; Verwandtschaftsverhältnis

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ 1999, 1378
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)Neu Zitiert selbst (6)

  • BFH, 29.03.1985 - VI R 140/81

    Änderungsbescheid - Berichtigung - Offenbare Unrichtigkeit des Erstbescheids -

    Auszug aus BFH, 09.12.1998 - II R 9/96
    Das Nichtberücksichtigen feststehender Tatsachen ist dann eine offenbare Unrichtigkeit, wenn es seinen Grund in einer Unachtsamkeit hat und offen zutage liegt (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 29. März 1985 VI R 140/81, BFHE 144, 118, 120, BStBl II 1985, 569).
  • BFH, 17.02.1993 - X R 47/91

    Begriff der ähnlichen offenbaren Unrichtigkeiten bei der Berichtigung von

    Auszug aus BFH, 09.12.1998 - II R 9/96
    Dagegen scheidet eine offenbare Unrichtigkeit aus, wenn auch nur die ernsthafte Möglichkeit besteht, daß die Nichtbeachtung der feststehenden Tatsache in einer fehlerhaften Tatsachenwürdigung oder in einem sonstigen sachverhaltsbezogenen Denk- und Überlegungsfehler begründet ist oder aber auf mangelnder Sachaufklärung beruht (so BFH-Urteile vom 25. Februar 1972 VIII R 141/71, BFHE 105, 234, BStBl II 1972, 550; vom 13. Februar 1979 VIII R 53/77, BFHE 127, 302, BStBl II 1979, 458, sowie vom 17. Februar 1993 X R 47/91, BFH/NV 1993, 638).
  • BFH, 25.02.1972 - VIII R 141/71

    Offenbare Unrichtigkeit - Eingereichte Steuererklärung - Veranlagung gemäß Antrag

    Auszug aus BFH, 09.12.1998 - II R 9/96
    Dagegen scheidet eine offenbare Unrichtigkeit aus, wenn auch nur die ernsthafte Möglichkeit besteht, daß die Nichtbeachtung der feststehenden Tatsache in einer fehlerhaften Tatsachenwürdigung oder in einem sonstigen sachverhaltsbezogenen Denk- und Überlegungsfehler begründet ist oder aber auf mangelnder Sachaufklärung beruht (so BFH-Urteile vom 25. Februar 1972 VIII R 141/71, BFHE 105, 234, BStBl II 1972, 550; vom 13. Februar 1979 VIII R 53/77, BFHE 127, 302, BStBl II 1979, 458, sowie vom 17. Februar 1993 X R 47/91, BFH/NV 1993, 638).
  • BFH, 13.07.1990 - VI R 109/86

    Im Lohnsteuer-Jahresausgleichsverfahren mit aktenloser Bearbeitung sind dem

    Auszug aus BFH, 09.12.1998 - II R 9/96
    Die Voraussetzungen für eine Änderung nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO 1977 liegen nicht vor, weil das zutreffende Verwandtschaftsverhältnis aus den Akten hervorgeht und der Akteninhalt der zuständigen Dienststelle als bekannt gilt (BFH-Urteil vom 13. Juli 1990 VI R 109/86, BFHE 161, 11, BStBl II 1990, 1047, 1048).
  • FG Baden-Württemberg, 29.11.1995 - 13 K 2/94
    Auszug aus BFH, 09.12.1998 - II R 9/96
    Das Urteil des FG ist in Entscheidungen der Finanzgerichte 1996, 304 veröffentlicht.
  • BFH, 13.02.1979 - VIII R 53/77

    Offenbare Unrichtigkeit - Überlegungsfehler - Falscher Sachverhalt

    Auszug aus BFH, 09.12.1998 - II R 9/96
    Dagegen scheidet eine offenbare Unrichtigkeit aus, wenn auch nur die ernsthafte Möglichkeit besteht, daß die Nichtbeachtung der feststehenden Tatsache in einer fehlerhaften Tatsachenwürdigung oder in einem sonstigen sachverhaltsbezogenen Denk- und Überlegungsfehler begründet ist oder aber auf mangelnder Sachaufklärung beruht (so BFH-Urteile vom 25. Februar 1972 VIII R 141/71, BFHE 105, 234, BStBl II 1972, 550; vom 13. Februar 1979 VIII R 53/77, BFHE 127, 302, BStBl II 1979, 458, sowie vom 17. Februar 1993 X R 47/91, BFH/NV 1993, 638).
  • BFH, 29.01.2003 - I R 20/02

    Offenbare Unrichtigkeit

    § 129 AO 1977 ist ferner nicht anwendbar, wenn auch nur die ernsthafte Möglichkeit besteht, dass die Nichtbeachtung einer feststehenden Tatsache in einer fehlerhaften Tatsachenwürdigung oder einem sonstigen sachverhaltsbezogenen Denk- oder Überlegungsfehler begründet ist oder auf mangelnder Sachverhaltsaufklärung beruht (z.B. BFH-Urteile vom 9. Dezember 1998 II R 9/96, BFH/NV 1999, 899; vom 27. März 1987 VI R 63/84, BFH/NV 1987, 480; vom 13. November 1997 V R 138/92, BFH/NV 1998, 419).
  • BFH, 19.03.2009 - IV R 84/06

    Zu den Voraussetzungen einer Änderung wegen offenbarer Unrichtigkeit,

    § 129 AO ist ferner nicht anwendbar, wenn auch nur die ernsthafte Möglichkeit besteht, dass die Nichtbeachtung einer feststehenden Tatsache in einer fehlerhaften Tatsachenwürdigung oder einem sonstigen sachverhaltsbezogenen Denk- oder Überlegungsfehler begründet ist oder auf mangelnder Sachverhaltsaufklärung beruht (z.B. BFH-Urteil vom 9. Dezember 1998 II R 9/96, BFH/NV 1999, 899).
  • BFH, 23.07.2002 - VIII R 6/02

    Offenbare Unrichtigkeit; Aufhebung des Vorbehalts der Nachprüfung

    Dies gilt auch für das Übersehen feststehender Tatsachen, wenn es seinen Grund in einer Unachtsamkeit hat und offen zutage liegt (BFH-Urteil vom 9. Dezember 1998 II R 9/96, BFH/NV 1999, 899; vom 13. November 1997 V R 138/92, BFH/NV 1998, 419).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht