Es reicht also nicht, wenn sie lediglich als Eingangsleistung in eine vom Leistungsempfänger erst an die in § 53 AO 1977 bezeichneten Personen zu erbringende Leistung eingeht (BFH-Urteile vom 7. November 1996 V R 34/96, BFHE 181, 532, BStBl II 1997, 366; vom 15. Oktober 1997 II R 94/94, BFH/NV 1998, 150).

Sind die von der Körperschaft verfolgten gemeinnützigen Zwecke auch ohne steuerrechtlich begünstigte entgeltliche Tätigkeit zu erreichen, so ist folglich aus der Sicht des Gemeinnützigkeitsrechts eine Beeinträchtigung des Wettbewerbs vermeidbar (vgl. BFH-Urteile vom 11. April 1990 I R 122/87, BFHE 160, 510, BStBl II 1990, 724; vom 15. Oktober 1997 II R 94/94, BFH/NV 1998, 150).

Die Leistungen kommen den begünstigen hilfsbedürftigen Personen auch dann nicht unmittelbar zugute, wenn die Leistungsempfänger - im Streitfall die Mitglieder des Klägers - gemeinnützig sind (vgl. BFH-Urteil vom 15. Oktober 1997 II R 94/94, BFH/NV 1998, 150, m. w. N.).

Ein wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb ist nach der ständigen Rechtsprechung des BFH nur dann steuerunschädlich, wenn er sich von der Verfolgung des steuerbegünstigten Zwecks nicht trennen lässt, vielmehr als das unentbehrliche und einzige Mittel zur Erreichung des steuerbegünstigten Zwecks anzusehen ist (vgl. BFH-Urteil in BFH/NV 1998, 150, m. w. N.).

Diese Vorschrift fingiert nach der Rechtsprechung des BFH (lediglich) die in den einzelnen Befreiungsnormen geforderte und in Abs. 1 der Vorschrift definierte Unmittelbarkeit der Förderung bei sogenannten Dach- oder Spitzenverbänden, die ihre gemeinnützigen Mitgliedskörperschaften fördern oder betreuen (BFH in BFH/NV 1998, 150, unter II. 1; s. ferner Tipke/Kruse, Abgabenordnung - Finanzgerichtsordnung , § 57 AO (1977) Tz. 3).

Die Leistung des Klägers kam der Allgemeinheit nicht zu Gute; denn diese profitiert von den Blutspenden erst, wenn die Blutspenden - entweder durch die DRK GmbH oder aber durch einen dritten Erwerber der Blutspenden (Krankenhäuser, Unfalldienste, pharmazeutische Unternehmen) - verteilt werden (in diesem Sinne auch Thüringer FG, Urteil vom 12. Juli 2000 III 445/99, nicht veröffentlicht, nicht rechtskräftig, zur umsatzsteuerlichen Behandlung der Leistungen von Kreisverbänden des DRK gegenüber einer gemeinnützigen GmbH, die Blutspenden medizinisch durchführt; ebenso: OFD Frankfurt/M., Verfügung vom 27. November 1997 - S 7100 A-144-St IV 10, nicht veröffentlicht, zu § 4 Nr. 18 UStG ; OFD Koblenz vom 02. August 1999, S 7100, S 7242 A - St 51 2, nicht veröffentlicht; zu § 12 Abs. 2 Nr. 8a UStG ; zum Begriff der Unmittelbarkeit im Sinne von § 4 Nr. 18 Umsatzsteuergesetz vgl. auch BFH, Urteile vom 15. Oktober 1997 II R 94/94, BFH/NV 1998, 150, unter II. 3. Buchst. a der Gründe; vom 07. November 1996 V R 34/96, BStBl. II 1997, 366; vom 18. Oktober 1990 V R 76/89, BStBl. II 1991, 258).

Ein wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs nur dann steuerlich unschädlich, wenn er sich von der Verfolgung des steuerbegünstigten Zwecks nicht trennen lässt, vielmehr als das unentbehrliche und einzige Mittel zur Erreichung des steuerbegünstigten Zwecks anzusehen ist (vgl. BFH in BFH/NV 1998, 150, mit weiteren Nachweisen).

Die Vorschrift ist auf andere Steuerpflichtige nicht erweiterbar (BFH-Urteil vom 15.10.1997 - II R 94/94, BFH/NV 1998, 150 zu § 4 Nr. 18 UStG 1980).

Ein wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb - wie es Cafeterien und Kioske sind - ist hiernach nur dann steuerunschädlich, wenn er sich von der Verfolgung des steuerbegünstigten Zwecks nicht trennen lässt, vielmehr als das unentbehrliche und einzige Mittel zur Erreichung des steuerbegünstigten Zwecks anzusehen ist (ständigen Rechtsprechung, s. z.B. BFH vom 9. April 1987 V R 150/78, BStBl II 1987, 659; vom 11. April 1990 I R 122/87, BStBl. II 1990, 724; vom 15. Oktober 1997 II R 94/94, BFH/NV 1998, 150).