Rechtsprechung
   BFH, 31.08.1994 - II S 12/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,3339
BFH, 31.08.1994 - II S 12/94 (https://dejure.org/1994,3339)
BFH, Entscheidung vom 31.08.1994 - II S 12/94 (https://dejure.org/1994,3339)
BFH, Entscheidung vom 31. August 1994 - II S 12/94 (https://dejure.org/1994,3339)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,3339) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Erfordernis der Ablehnung eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung durch die Finanzbehörde für die Zulässigkeit eines solchen Antrag vor Gericht

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (8)

  • BFH, 27.06.1986 - III S 5/86

    Fehlen des Rechtsschutzbedürfnis wegen Aussetzung der Vollziehung durch die

    Auszug aus BFH, 31.08.1994 - II S 12/94
    Der Bundesfinanzhof (BFH) ist spätestens mit dem Ergehen des Beschlusses des Finanzgerichts (FG), daß dieses der Nichtzulassungsbeschwerde der Antragstellerin nicht abhelfe, für die Entscheidung nach § 69 Abs. 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) -- als Gericht der Hauptsache -- zuständig geworden (vgl. z. B. BFH-Beschluß vom 27. Juni 1986 III S 5/86, BFH/NV 1986, 684, Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl., § 69 Rdnr. 125 m. w. N. aus der Rechtsprechung des BFH).
  • BFH, 20.12.1985 - VI B 51/85

    Zulässigkeit eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung

    Auszug aus BFH, 31.08.1994 - II S 12/94
    Zugangsvoraussetzung und nicht um eine Sachentscheidungsvoraussetzung handelt (vgl. Gräber/Koch, a.a.O., § 69 Rdnr. 62; ständige Rechtsprechung zu Art. 3 § 7 Abs. 1 des Gesetzes zur Entla stung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit, dem Vorläufer des § 69 Abs. 4 FGO n. F.: vgl. z. B. BFH-Beschlüsse vom 11. Oktober 1979 IV B 61/79, BFHE 129, 8, BStBl II 1980, 49; vom 29. Mai 1985 II B 2/85, BFH/NV 1986, 107; vom 29. November 1985 VI S 6/85, BFH/NV 1986, 348; vom 20. Dezember 1985 VI B 51/85, BFH/NV 1986, 421; vom 11. Dezember 1985 II S 7/85, BFH/NV 1985, 753; vom 23. Januar 1985 I B 38/83, BFH/NV 1987, 314; vom 28. Mai 1990 V B 13/90, BFH/NV 1991, 698).
  • BFH, 11.12.1985 - II S 7/85

    Ablehnung der Aussetzung der Vollziehung durch die Behörde als Voraussetzung

    Auszug aus BFH, 31.08.1994 - II S 12/94
    Zugangsvoraussetzung und nicht um eine Sachentscheidungsvoraussetzung handelt (vgl. Gräber/Koch, a.a.O., § 69 Rdnr. 62; ständige Rechtsprechung zu Art. 3 § 7 Abs. 1 des Gesetzes zur Entla stung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit, dem Vorläufer des § 69 Abs. 4 FGO n. F.: vgl. z. B. BFH-Beschlüsse vom 11. Oktober 1979 IV B 61/79, BFHE 129, 8, BStBl II 1980, 49; vom 29. Mai 1985 II B 2/85, BFH/NV 1986, 107; vom 29. November 1985 VI S 6/85, BFH/NV 1986, 348; vom 20. Dezember 1985 VI B 51/85, BFH/NV 1986, 421; vom 11. Dezember 1985 II S 7/85, BFH/NV 1985, 753; vom 23. Januar 1985 I B 38/83, BFH/NV 1987, 314; vom 28. Mai 1990 V B 13/90, BFH/NV 1991, 698).
  • OLG Düsseldorf, 22.08.2000 - Verg 9/00

    Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Rechtsanwalts

    Ebensowenig wie aber das Nachprüfungsverfahren für erkannte und nicht unverzüglich gerügte Vergabeverstöße durch eine im Nachprüfungsverfahren nachgeholte Rüge eröffnet wird, kann die Entbehrlichkeit der Rüge von Vergabefehlern darauf gestützt werden, die Vergabestelle verteidige ihr Vergabeverfahren im Nachprüfungsverfahren als ordnungsgemäß (zur ähnlichen Problematik bei Art. 3 § 7 Abs. 1 VGFGEntlG sowie § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO: BFH, BStBl II 1980, 49, 50; Beschl. v. 28. Mai 1990 - V B 13/90; Beschl. v. 31. August 1994 - II S 12/94).
  • BFH, 12.05.2000 - VI B 266/98

    Aussetzung der Vollziehung (AdV) unter Widerrufsvorbehalt

    Nach der Rechtsprechung des BFH handelt es sich bei der Vorschrift des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO, wonach eine Antragstellung bei Gericht nur zulässig ist, wenn die Behörde einen AdV-Antrag ganz oder zum Teil abgelehnt hat, um eine Zugangsvoraussetzung (vgl. BFH-Beschluss vom 31. August 1994 II S 12/94, BFH/NV 1995, 413; ständige Rechtsprechung bereits zuvor zu Art. 3 § 7 Abs. 1 des Gesetzes zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit --VGFGEntlG--, vgl. BFH-Beschlüsse vom 11. Oktober 1979 IV B 61/79, BFHE 129, 8, BStBl II 1980, 49; vom 28. Mai 1990 V B 13/90, BFH/NV 1991, 698).
  • BFH, 24.08.2000 - VIII S 2/00

    Zulässigkeit der AdV

    Die Voraussetzungen für die Zulässigkeit des Antrags müssen im Zeitpunkt der Antragstellung vorliegen (ständige Rechtsprechung, vgl. u.a. BFH-Beschluss vom 31. August 1994 II S 12/94, BFH/NV 1995, 413, m.w.N.).
  • BFH, 18.08.2000 - III S 6/00

    Aussetzung der Vollziehung: Zugangsvoraussetzung zum Gericht

    Liegen die in § 69 Abs. 4 FGO bezeichneten Voraussetzungen bei Antragstellung (noch) nicht vor, ist der Antrag unzulässig (BFH-Beschluss vom 31. August 1994 II S 12/94, BFH/NV 1995, 413, m.w.N.).
  • BFH, 24.08.2000 - VII S 2/00
    Die Voraussetzungen für die Zulässigkeit des Antrags müssen im Zeitpunkt der Antragstellung vorliegen (ständige Rechtsprechung, vgl. u.a. BFH-Beschluss vom 31. August 1994 II S 12/94, BFH/NV 1995, 413, m.w.N.).
  • BFH, 13.01.2000 - III S 8/99

    Aussetzung der Vollziehung - Veräußerungsgewinn - Gewinn aus Gewerbebetrieb -

    Liegen die in § 69 Abs. 4 FGO bezeichneten Voraussetzungen bei Antragstellung (noch) nicht vor, ist der Antrag unzulässig (BFH-Beschluss vom 31. August 1994 II S 12/94, BFH/NV 1995, 413, m.w.N.).
  • BFH, 23.05.2000 - IX S 4/00

    Änderungsbescheid nach Außenprüfung - Steuernachforderung - Aussetzung der

    Der beim FA gestellte Aussetzungsantrag muss abgelehnt worden sein, bevor ein solcher Antrag bei Gericht gestellt werden kann (ständige Rechtsprechung, vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 31. August 1994 II S 12/94, BFH/NV 1995, 413, m.w.N.).
  • FG Hamburg, 11.04.2003 - III 124/03

    Zugangsvoraussetzung eines gerichtlichen AdV-Antrages

    Diese Vorschrift ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofes als Zugangsvoraussetzung für den gerichtlichen Aussetzungsantrag zu verstehen (BFH-Beschluss vom 31.08.1994 II S 12/94, BFH/NV 1995, 413 m.w.N.).
  • FG Hamburg, 20.06.2002 - I 22/02

    Aussetzung der Vollziehung / Vorangegangene Prüfung und Ablehnung des Antrags

    Diese Vorschrift ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofes als Zugangsvoraussetzung für den gerichtlichen Aussetzungsantrag zu verstehen (BFH-Beschluss vom 31.08.1994 II S 12/94, BFH/NV 1995, 413 m.w.N.).
  • FG Köln, 21.06.2023 - 3 V 2473/22

    Bekanntgabe eines Einkommensteuerbescheids mit einer Nachforderung; Antrag auf

    Es handelt sich dabei um eine sog. Zugangsvoraussetzung zum Zweck der Entlastung der Finanzgerichte, die im Zeitpunkt der Antragstellung bei Gericht erfüllt sein muss (BFH, Beschlüsse vom 31.8.1994 II S 12/94, BFH/NV 1995, 413 Rn. 4 bei juris, vom 24.8.2000 VIII S 2/00, BFH/NV 2001, 317 Rn. 5 und vom 5.12.2018 VIII B 130/18, BFH/NV 2019, 282 Rn. 15).
  • FG Hamburg, 02.05.2006 - 2 V 56/06

    Zugangsvoraussetzung im Zeitpunkt der Antragstellung bei Gericht

  • FG Baden-Württemberg, 22.03.2000 - 4 V 6/00

    Zur Umdeutung eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung in einen Antrag auf

  • FG Baden-Württemberg, 12.02.1997 - 2 V 44/96

    Gerichtlicher Antrag auf Aussetzung der Vollziehung eines angefochtenen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht