Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  FGO § 52a, FGO § 55, FGO § 62 Abs 4, FGO § 116 Abs 1, FGO § 116 Abs 2, FGO § 142 Abs 1, ZPO § 114 Abs 1 S 1
  Ablehnung eines Antrags auf Prozesskostenhilfe (PKH)

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 52a FGO, § 55 FGO, § 62 Abs 4 FGO, § 116 Abs 1 FGO, § 116 Abs 2 FGO
  Ablehnung eines Antrags auf Prozesskostenhilfe (PKH)

 
• IWW

  § 52a der Finanzgerichtsordnung (FGO), § ... 55 Abs. 2 FGO, § 52a Abs. 4 Nr. 1 FGO, § 142 Abs. 1 FGO, § 114 Abs. 1 Satz 1 der Zivilprozessordnung, § 116 Abs. 1 FGO, § 116 Abs. 2 FGO, § 62 Abs. 4 Sätze 1 und 2 FGO, § 62 Abs. 2 Satz 1 FGO, § 62 Abs. 4 Satz 3 FGO, § 56 Abs. 1 FGO, § 55 Abs. 2 Satz 1 FGO, § 55 Abs. 1 FGO, § 55 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 1 FGO, § 54 Abs. 1 FGO, § 357 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung (AO), Art. 20 Abs. 3 des Grundgesetzes, Art. 19 Abs. 4 GG, § 87a AO, § 52a FGO, § 64 Abs. 1 FGO, § 116 Abs. 2 Satz 2 FGO, § 120 Abs. 1 FGO, § 128 FGO, § 129 Abs. 1 FGO, § 116 Abs. 2 Satz 3 FGO

• Wolters Kluwer

  Zurückweisung eines Antrags auf Bewilligung der Prozesskostenhilfe für eine Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren vor dem Bundesfinanzhof mangels Erfolgsaussicht; Anforderungen an die Rechtsmittelbelehrung des finanzgerichtlichen Urteils; Erforderlichkeit eines Hinweises ...

• rewis.io

  Ablehnung eines Antrags auf Prozesskostenhilfe (PKH)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ablehnung eines Antrags auf Prozesskostenhilfe (PKH)

• rechtsportal.de

  Ablehnung eines Antrags auf Prozesskostenhilfe (PKH)

• datenbank.nwb.de

  Ablehnung eines Antrags auf Prozesskostenhilfe (PKH)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Prozesskostenhilfe für das Rechtsmittelverfahren - und die Rechtsmittelfrist

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die Rechtsbehelfsbelehrung im finanzgerichtlichen Urteil

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (11)

• BFH, 20.11.2013 - X R 2/12

  Umfang der Rechtsbehelfsbelehrung - Auslegung außerprozessualer …

  Auszug aus BFH, 21.05.2021 - II S 5/21

  Die Rechtsbehelfsbelehrung ist auch dann noch vollständig und richtig, wenn sie im Hinblick auf die Form der Einlegung des Rechtsbehelfs nur den Wortlaut des Gesetzes --im Fall der Einlegung des Einspruchs also den des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO-- wiederholt, und zwar auch in Bezug auf die Einlegung des Rechtsbehelfs per E-Mail (BFH-Urteil vom 20.11.2013 - X R 2/12, BFHE 243, 158, BStBl II 2014, 236, Rz 13 ff., m.w.N.).

  Das Finanzamt muss keinen ergänzenden Hinweis auf § 87a AO (elektronische Form als Alternative zur Schriftlichkeit im Sinne der hergebrachten Schriftform) geben (BFH-Urteil in BFHE 243, 158, BStBl II 2014, 236, Rz 16).

  Dies gilt erst recht, wenn Angaben zur Form gemacht werden, die schon dem Grunde nach nicht zwingender Bestandteil der Rechtsbehelfsbelehrung sind (s. BFH-Urteil in BFHE 243, 158, BStBl II 2014, 236, Rz 22, und BFH-Beschluss vom 28.04.2015 - VI R 65/13, BFH/NV 2015, 1074, Rz 15).

• BFH, 21.06.2007 - III R 70/06

  Keine Korrektur eines während des Kalenderjahres ergangenen bestandskräftigen …

  Auszug aus BFH, 21.05.2021 - II S 5/21

  (4) Enthält eine Rechtsbehelfsbelehrung auch Angaben, die nicht zwingend vorgeschrieben sind, muss sie diese richtig, vollständig und unmissverständlich darstellen (vgl. BFH-Urteil vom 21.06.2007 - III R 70/06, BFH/NV 2007, 2064, unter II.2.a, m.w.N.).
• BFH, 28.04.2015 - VI R 65/13

  Inhalt der Rechtsbehelfsbelehrung über Einspruch

  Auszug aus BFH, 21.05.2021 - II S 5/21

  Dies gilt erst recht, wenn Angaben zur Form gemacht werden, die schon dem Grunde nach nicht zwingender Bestandteil der Rechtsbehelfsbelehrung sind (s. BFH-Urteil in BFHE 243, 158, BStBl II 2014, 236, Rz 22, und BFH-Beschluss vom 28.04.2015 - VI R 65/13, BFH/NV 2015, 1074, Rz 15).

 
• BFH, 01.08.2012 - II R 28/11

  Kraftfahrzeugsteuer für ein im Wege der Zwangsverwaltung als Zubehör …

  Auszug aus BFH, 21.05.2021 - II S 5/21

  Der Begriff Rechtsbehelf umfasst auch gerichtliche Rechtsbehelfe, darunter die prozessualen Mittel zur Rechtsverwirklichung im Wege gerichtlicher Verfahren einschließlich Antrag, Klage und Rechtsmittel (BFH-Urteil vom 01.08.2012 - II R 28/11, BFHE 238, 319, BStBl II 2013, 131, Rz 11, m.w.N.).
• BFH, 18.01.2011 - X S 7/10

  Prozesskostenhilfe

  Auszug aus BFH, 21.05.2021 - II S 5/21

  Dies setzt voraus, dass der Antragsteller innerhalb der einmonatigen Rechtsmittelfrist zur Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde sein PKH-Gesuch vorlegt (vgl. BFH-Beschluss vom 18.01.2011 - X S 7/10 (PKH), BFH/NV 2011, 630, unter II.2.b).
• BFH, 17.08.2010 - X B 190/09

  Unterschriftserfordernis - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

  Auszug aus BFH, 21.05.2021 - II S 5/21

  Dieses Ergebnis wird bestätigt durch die Anordnung in § 116 Abs. 2 Satz 3 FGO, dass der Beschwerdeschrift eine Ausfertigung oder Abschrift des angefochtenen Urteils beigefügt werden soll (BFH-Beschluss vom 17.08.2010 - X B 190/09, BFH/NV 2010, 2285, Rz 3).
• BFH, 23.06.2020 - IV S 3/19

  Bewilligung von PKH - Beiordnung eines Prozessvertreters für Verfahren mit …

  Auszug aus BFH, 21.05.2021 - II S 5/21

  Insbesondere besteht für die Antragstellung --ungeachtet der Regelung des § 62 Abs. 4 FGO-- kein Vertretungszwang (BFH-Beschluss vom 23.06.2020 - IV S 3/19 (PKH), BFH/NV 2020, 1090, Rz 8).
• BFH, 18.06.2015 - IV R 18/13

  Umfang der Rechtsbehelfsbelehrung - Wiedereinsetzung: Fristenkontrolle

  Auszug aus BFH, 21.05.2021 - II S 5/21

  Einen Verweis auf die Möglichkeit der Übermittlung der Klageschrift mittels elektronischen Dokuments enthält § 64 Abs. 1 FGO nicht (vgl. BFH-Urteil vom 18.06.2015 - IV R 18/13, BFH/NV 2015, 1349, Rz 22, m.w.N.).
• BFH, 15.01.2002 - X B 143/01

  Bestimmende Schriftsätze; Schriftform; Wiedereinsetzung; Organisationsmängel

  Auszug aus BFH, 21.05.2021 - II S 5/21

  Die Nichtzulassungsbeschwerde ist schriftlich einzulegen (allgemeine Meinung, vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 15.01.2002 - X B 143/01, BFH/NV 2002, 669, m.w.N.).
• BFH, 15.04.2014 - V S 5/14

  Anforderungen an die Darlegung eines Revisionszulassungsgrundes bei …

  Auszug aus BFH, 21.05.2021 - II S 5/21

  Das ist nur dann der Fall, wenn der Antragsteller innerhalb der Rechtsmittelfrist alle erforderlichen Voraussetzungen für eine positive Entscheidung über seinen Antrag schafft (ständige Rechtsprechung, BFH-Beschluss vom 15.04.2014 - V S 5/14 (PKH), BFH/NV 2014, 1381, Rz 6).
• BFH, 22.03.2012 - XI B 1/12

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Verstreichen der Frist für die …

• BFH, 02.02.2024 - VI B 13/23

  Inhalt einer Rechtsmittelbelehrung im Hinblick auf § 52d FGO; Wiedereinsetzung in …

  Enthält eine Rechtsbehelfsbelehrung darüber hinaus auch Angaben, die nicht zwingend vorgeschrieben sind, muss sie diese allerdings richtig, vollständig und unmissverständlich darstellen (BFH-Beschluss vom 21.05.2021 - II S 5/21 (PKH), Rz 20, m.w.N.).
• FG Düsseldorf, 23.11.2022 - 7 K 504/22

  Unzulässigkeit einer Anfechtungsklage bei Übermittlung der Klageschrift als …

  Im Hinblick auf die Nichterwähnung ist eine dahingehende Belehrung - anders als zu den anderen ausdrücklich genannten Modalitäten wie z.B. die Frist - deshalb nicht notwendig (vgl. zu einer Rechtsbehelfsbelehrung eines Finanzgerichts BFH-Beschluss vom 21.05.2021 - II S 5/21 (PKH), BFH/NV 2021, 1204;… Brandis, in: Tipke/Kruse, AO/FGO, 172. Lieferung 9/2022, § 55 FGO Rn 8).

  Sofern dennoch darauf hingewiesen wird, reicht ein Hinweis auf § 52a FGO aus (…vgl. aus der finanzgerichtlichen Rechtsprechung BFH-Urteile vom 05.03.2014 - VIII R 51/12, BFH/NV 2014, 1010 …und vom 18.06.2015 - IV R 18/13, BFH/NV 2015, 1349; aus jüngerer Zeit auch BFH-Beschluss vom 21.05.2021 - II S 5/21 (PKH), BFH/NV 2021, 1204 über die einem FG-Urteil beigefügte Rechtsmittelbelehrung für die Erhebung einer Nichtzulassungsbeschwerde sowie FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 06.07.2022 - 9 K 9009/22, EFG 2022, 1665 mit dem Hinweis, dass die Pflicht zur Übermittlung elektronischer Dokumente für Rechtsanwälte seit dem 01.01.2022 eine essentielle Pflicht bei der gerichtlichen Vertretung darstellt und allein deshalb auch ein Hinweis auf § 52d FGO in einer Rechtsbehelfsbelehrung nicht notwendig ist; für die verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung siehe auch Urteil des Bundesverwaltungsgerichts -BVerwG - vom 25.01.2021 - 9 C 8/19, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht -NVwZ- 2021, 1061;… s. ferner Brandis, in: Tipke/Kruse, AO/FGO, 172. Lieferung 9/2022, § 52a FGO Rn 4).

  Diese Auffassung ist durch die Rechtsprechung des BFH nicht gedeckt, weil es hiernach ausreicht, dass die Rechtsbehelfsbelehrung - sofern sie auf die Möglichkeit der elektronischen Einlegung verweist - die Angabe enthält, dass für den elektronischen Weg § 52a FGO gilt (BFH-Beschluss vom 21.5.2021 - II S 5/21 (PKH), BFH/NV 2021, 1204).

• FG Hamburg, 28.06.2023 - 2 K 6/23

  Richtigkeit der Rechtsbehelfsbelehrung in einer Einspruchsentscheidung - …

  Denn gem. § 64 Abs. 1 FGO ist die Klage schriftlich oder zur Niederschrift zu erheben, sodass die Rechtsbehelfsbelehrung richtig ist, wenn sie den Wortlaut des § 64 Abs. 1 FGO wiedergibt (BFH, Beschluss vom 21. Mai 2021, II S 5/21 (PKH), BFH/NV 2021, 1204).

  Enthält die Rechtsbehelfsbelehrung allerdings auch Angaben, die nicht zwingend vorgeschrieben sind, muss sie diese richtig, vollständig und unmissverständlich darstellen (BFH, Beschluss vom 21. Mai 2021, II S 5/21 (PKH), BFH/NV 2021, 1204;… Urteil vom 21. Juni 2007, III R 70/06, BFH/NV 2007, 2064; Beschluss vom 21. Dezember 2005, XI B 46/05, juris).

  Falls dennoch Angaben erfolgen, soll ein Hinweis darauf ausreichend sein, dass für die elektronische Einreichung § 52a FGO gilt (BFH, Beschluss vom 21. Mai 2021, II S 5/21 (PKH), BFH/NV 2021, 1204).

 
• BSG, 09.03.2023 - B 4 AS 104/22 BH

  Kein Anspruch auf Prozesskostenhilfe für eine Nichtzulassungsbeschwerde im …

  Denn jedenfalls muss eine Rechtsmittelbelehrung richtig, vollständig und unmissverständlich sein, wenn sie auch Angaben, die ggf nicht zwingend vorgeschrieben sind, enthält (BFH vom 21.5.2021 - II S 5/21 (PKH) - juris RdNr 20 mwN) .

  (2) Ausgehend von diesen Maßstäben genügt die Rechtsmittelbelehrung des LSG der von ihr zu erfüllenden Wegweiserfunktion durch den Verweis auf die sicheren Übermittlungswege gemäß § 65a Abs. 4 SGG, auf die ERVV sowie auf das Internetportal des BSG (vgl BFH vom 21.5.2021 - II S 5/21 (PKH) - juris RdNr 22; LSG Baden-Württemberg vom 28.3.2022 - L 12 SB 2699/21 - BeckRS 2022, 42555) .

• FG Berlin-Brandenburg, 06.07.2022 - 9 K 9009/22

  Unzulässigkeit einer im Jahr 2022 von einer Rechtsanwaltsgesellschaft nicht als …

  Dementsprechend hat der BFH zur bis zum 31. Dezember 2021 geltenden Rechtslage entschieden, dass eine Rechtsbehelfsbelehrung zur Einspruchsentscheidung nicht gemäß § 55 Abs. 2 Satz 1 FGO unrichtig erteilt ist, wenn sie keinen Hinweis auf die Möglichkeit der Übermittlung der Klage mittels eines elektronischen Dokumentes gemäß § 52a FGO enthält (BFH…, Urteil vom 18. Juni 2015 - IV R 18/13 -, BFH/NV 2015, 1349-1351; vgl. BFH, Beschluss vom 21. Mai 2021 - II S 5/21 (PKH) - BFH/NV 2021, 1204-1206).
• FG Köln, 18.10.2023 - 12 K 1462/23

  Finanzgerichtsordnung: Unwirksamkeit einer von einem Steuerberater im Jahr 2023 …

  Die vorliegende Belehrung geht damit sogar über das nach Ansicht des BFH erforderliche Maß (Hinweis bloß auf § 52 FGO) hinaus (BFH, Beschluss vom 21. Mai 2021 - II S 5/21 (PKH), Rn. 21, Finanzgericht Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 6. Juli 2022 - 9 K 9009/22, Rn. 65 f.).
• FG Nürnberg, 06.05.2022 - 7 K 1023/21

  Einhaltung der Monatsfrist in Finanzsachen - Versand per Mail

  Weist die Rechtsbehelfsbelehrungauf die Möglichkeit der Einlegung auf elektronischem Weg hin, genügt die Angabe, dass für den elektronischen Weg § 52a FGO gilt (BFH-Beschluss vom 21.05.2021 II S 5/21 (PKH), BFH/NV 2021, 1204).
• FG Bremen, 30.08.2023 - 2 K 74/22
  Ein Hinweis auf die Möglichkeit der Stellung des Antrags auf mündliche Verhandlung auf elektronischem Weg ist nicht notwendig (vgl. BFH-Beschluss vom 21. Mai 2021 - II S 5/21 (PKH), BFH/NV 2021, 1204 ;… BFH-Urteil vom 18. Juni 2015 - IV R 18/13, BFH/NV 2015, 1349 ).