Weitere Entscheidung unten: BGH, 17.01.2008

Rechtsprechung
   BGH, 03.12.2007 - II ZB 15/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,919
BGH, 03.12.2007 - II ZB 15/07 (https://dejure.org/2007,919)
BGH, Entscheidung vom 03.12.2007 - II ZB 15/07 (https://dejure.org/2007,919)
BGH, Entscheidung vom 03. Dezember 2007 - II ZB 15/07 (https://dejure.org/2007,919)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,919) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • IWW
  • Wolters Kluwer

    Folgen des Vorliegens einer Entscheidungsreife des Klageverfahrens i.S.d. § 1 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG); Notwendigkeit der Stellung eines Musterfeststellungsantrags nur im ersten Rechtszug

  • Betriebs-Berater

    Unzulässigkeit eines Musterfeststellungsantrags nach Berufungseinlegung im Hauptsacheverfahren

  • Judicialis

    KapMuG § 1

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    KapMuG § 1
    Zurückweisung eines Musterfeststellungsantrages bei Entscheidungsreife des Hauptsacheverfahrens

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verfahrensrecht - Zurückweisung eines Musterfeststellungsantrags

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Zulässigkeit eines Musterfeststellungsantrags

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    KapMuG § 1
    Musterfeststellungsantrag nur bei Anhängigkeit der Hauptsache in erster Instanz

Besprechungen u.ä.

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2008, 137
  • MDR 2008, 224
  • WM 2008, 124
  • BB 2008, 117
  • DB 2008, 581
  • NZG 2008, 103
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (30)Neu Zitiert selbst (1)

  • KG, 15.02.2007 - 4 Sch 1/06

    Musterverfahren in kapitalmarktrechtlichen Streitigkeiten: Zulässigkeit der

    Auszug aus BGH, 03.12.2007 - II ZB 15/07
    Auch eine Abänderung der landgerichtlichen Entscheidung im Beschwerde- oder Rechtsbeschwerdeverfahren kommt bei dieser Prozesslage nicht in Betracht (KG ZIP 2007, 1679).
  • BGH, 10.06.2008 - XI ZB 26/07

    Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz auf grauen Kapitalmarkt anwendbar

    Auch nicht verallgemeinerungsfähige Tatsachen oder Rechtsfragen wie der individuelle Schaden eines Anlegers, individuelle Fragen der Kausalität oder das Mitverschulden eines Anlegers können nicht Gegenstand eines Musterfeststellungsverfahrens sein (BT-Drucks. 15/5091 S. 20; BGH, Beschluss vom 3. Dezember 2007 - II ZR 15/07, WM 2008, 124, Tz. 6; OLG München, Beschluss vom 10. Juli 2007 - W (KAPMU) 7/07, juris, Tz. 18; Vollkommer NJW 2007, 3094, 3096).

    Ob diese Rechtsfrage im Musterverfahren klärungsbedürftig ist, hat das Gericht nach § 1 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 KapMuG gesondert zu prüfen (BGH, Beschluss vom 3. Dezember 2007 - II ZR 15/07, WM 2008, 124, Tz. 5 m.w.Nachw.).

  • LG Stuttgart, 06.12.2017 - 22 AR 2/17
    Eine Besonderheit bei Klärung von Rechtsfragen besteht darin, dass ihre Entscheidungserheblichkeit nicht die Entscheidungsreife des Rechtsstreits entgegengehalten werden kann (BGH, Beschl. v. 3.12.2007 - II ZB 15/07, NZG 2008, 103, Rdn. 5 a.E.; Wieczorek/Schütze/Großerichter, 4. Aufl., Band 13/1, § 3 KapMuG Rdn. 21; KK-KapMuG/Kruis, § 3 Rdn. 48 u. 63; Curdt, Kollektiver Rechtsschutz unter dem Regime des KapMuG, Diss.

    157 Bei der Frage der Zulässigkeit einer Rechtsfrage kommt es grundsätzlich auf den rechtlichen Lösungsweg des Ausgangsgerichts an (BGH, Beschl. v. 3.12.2007, NZG 2008, 103, Rdn. 5; Wieczorek/Schütze/Großerichter, 4. Aufl., Band 13/1, § 3 KapMuG Rdn. 20).

  • OLG Stuttgart, 29.10.2019 - 1 U 204/18

    Schadensersatzklage wegen Verletzung kapitalmarktrechtlicher

    Die Aussetzung nach der Vorschrift des § 8 Abs. 1 KapMuG ist zwingend und grundsätzlich auch im Berufungsverfahren möglich (vgl. BGH WM 2008, 124 Rn. 8, 10 zu § 7 KapMuG a.F.; Reuschle, in: Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl. 2018, § 8 KapMuG Rn. 1 ff.; Kruis, in: Kölner Kommentar zum KapMuG, 2. Aufl. 2014, § 8 Rn. 78).
  • BGH, 21.04.2008 - II ZB 6/07

    Einleitung eines Musterverfahrens nach dem KapMuG

    Mit der Einführung des Musterverfahrens hat der Gesetzgeber die Möglichkeit schaffen wollen, in Verfahren, die Kapitalmarktinformationen oder Angebote nach dem Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz zum Gegenstand haben und damit i.d.R. eine Vielzahl von Personen betreffen, verallgemeinerungsfähige Tatsachen- und Rechtsfragen in einem möglichst frühen Stadium mit Bindungswirkung für alle Verfahren zu klären und dadurch den Schutz der Kapitalanleger zu verbessern (Begr. zum Regierungsentwurf, BT-Drucks. 15/5091, S. 35 ff.; Sen.Beschl. v. 3. Dezember 2007 - II ZB 15/07, ZIP 2008, 137).
  • OLG Stuttgart, 29.10.2019 - 1 U 205/18

    Schadensersatzklage wegen Verletzung kapitalmarktrechtlicher

    Die Aussetzung nach der Vorschrift des § 8 Abs. 1 KapMuG ist zwingend und grundsätzlich auch im Berufungsverfahren möglich (vgl. BGH WM 2008, 124 Rn. 8, 10 zu § 7 KapMuG a.F.; Reuschle, in: Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl. 2018, § 8 KapMuG Rn. 1 ff.; Kruis, in: Kölner Kommentar zum KapMuG, 2. Aufl. 2014, § 8 Rn. 78).
  • BGH, 16.06.2020 - II ZB 30/19

    KapMuG: Möglichkeit der Einleitung eines weiteren Musterverfahrens

    a) Mit Recht hat das Berufungsgericht aber angenommen, dass die Aussetzung des Verfahrens nach § 8 Abs. 1 KapMuG zwingend und auch im Berufungsverfahren möglich ist (OLG München, ZIP 2013, 2077, 2078; OLG Oldenburg, ZIP 2019, 465, 466; Fullenkamp in Vorwerk/Wolf, 2. Aufl., § 8 Rn. 6; vgl. BGH, Beschluss vom 3. Dezember 2007 - II ZB 15/07, ZIP 2008, 137 Rn. 8).
  • BGH, 30.10.2008 - III ZB 92/07

    Zulässigkeit des Musterfeststellungsverfahrens für Schadensersatzansprüche gegen

    Daneben können nicht verallgemeinerungsfähige Tatsachen oder Rechtsfragen wie der individuelle Schaden eines Anlegers, einzelfallabhängige Fragen der Kausalität oder des Mitverschuldens eines Anlegers ebenfalls nicht Gegenstand eines Musterfeststellungsverfahrens sein (BT-Drucks. 15/5091, S. 20; BGH, Beschluss vom 3. Dezember 2007 - II ZR 15/07 - WM 2008, 124 Tz. 6; OLG München, Beschluss vom 10. Juli 2007 - W (KapMu) 7/07 - juris Tz. 18; Vollkommer, NJW 2007, 3094, 3096).
  • BGH, 22.01.2008 - XI ZB 10/07

    Zulässigkeit eines Musterfeststellungsantrags

    Denn auch dafür gilt der Grundsatz, dass nach dem Ende der Anhängigkeit des Rechtsstreits in erster Instanz ein Musterverfahren nicht mehr eingeleitet werden kann (vgl. eingehend BGH, Beschlüsse vom 3. Dezember 2007 - II ZB 15/07, WM 2008, 124 f., Tz. 8 ff.; II ZB 12/07, Umdruck S. 3 f., Tz. 6 f.; II ZB 17/07, Umdruck S. 4 ff., Tz. 8 ff. und II ZB 18/07, Umdruck S. 4 ff., Tz. 8 ff.).

    Nur wenn es der Klage nur teilweise entspricht, kann überhaupt eine vom Kläger im Kapitalanleger-Musterverfahren hinzunehmende Belastung gegeben sein (vgl. BGH, Beschlüsse vom 3. Dezember 2007 - II ZB 15/07, WM 2008, 125, Tz. 10; II ZB 17/07, Umdruck S. 5 f., Tz. 10 und II ZB 18/07, Umdruck S. 5 f., Tz. 10).

  • BGH, 04.12.2008 - III ZB 97/07

    Sachlicher Anwendungsbereich des KapMuG

    Daneben können nicht verallgemeinerungsfähige Tatsachen oder Rechtsfragen wie der individuelle Schaden eines Anlegers, einzelfallabhängige Fragen der Kausalität oder des Mitverschuldens eines Anlegers ebenfalls nicht Gegenstand eines Musterfeststellungsverfahrens sein (BT-Drucks. 15/5091, S. 20; BGH, Beschluss vom 3. Dezember 2007 - II ZR 15/07 - WM 2008, 124 Tz. 6; OLG München, Beschluss vom 10. Juli 2007 - W (KapMu) 7/07 - juris Tz. 18; Vollkommer, NJW 2007, 3094, 3096).
  • BGH, 23.04.2008 - II ZB 32/07

    Zulässigkeit eines Musterfeststellungsantrages nach Abschluss der ersten Instanz

    Wie der Senat zwischenzeitlich mit Beschluss vom 3. Dezember 2007 (II ZB 15/07, ZIP 2008, 137, Tz. 7 ff.) entschieden hat, ist ein Musterfeststellungsantrag u.a. dann zurückzuweisen, wenn der Rechtsstreit nach Einlegung der Berufung nicht mehr in der ersten Instanz anhängig ist.
  • OLG Düsseldorf, 19.06.2009 - 22 U 2/09

    Voraussetzungen der Haftung eines börsennotierten Unternehmens wegen Herausgabe

  • BGH, 04.12.2008 - III ZB 9/08

    Sachlicher Anwendungsbereich des KapMuG

  • BGH, 04.12.2008 - III ZB 4/08

    Sachlicher Anwendungsbereich des KapMuG

  • BGH, 04.12.2008 - III ZB 2/08

    Sachlicher Anwendungsbereich des KapMuG

  • BGH, 04.12.2008 - III ZB 3/08

    Sachlicher Anwendungsbereich des KapMuG

  • BGH, 23.04.2008 - II ZB 44/07

    Zulässigkeit eines Musterfeststellungsantrages nach Abschluss der ersten Instanz

  • BGH, 04.12.2008 - III ZB 15/08

    Sachlicher Anwendungsbereich des KapMuG

  • BGH, 04.12.2008 - III ZB 6/08

    Sachlicher Anwendungsbereich des KapMuG

  • BGH, 03.06.2008 - II ZB 29/07

    Zulässigkeit eines Musterfeststellungsverfahrens

  • OLG München, 16.01.2008 - W (KAP) 26/07

    Musterfeststellungsverfahren: Zulässigkeit eines Musterfeststellungsantrags bei

  • BGH, 04.12.2008 - III ZB 93/07

    Sachlicher Anwendungsbereich des KapMuG

  • BGH, 12.03.2008 - II ZB 38/07

    Zulässigkeit eines Musterfeststellungsantrags

  • BGH, 12.03.2008 - II ZB 24/07

    Zulässigkeit eines Musterfeststellungsantrags; Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde

  • BGH, 21.02.2008 - III ZB 38/07

    Zulässigkeit eines Musterfeststellungsantrags in der Berufungsinstanz

  • BGH, 23.04.2008 - II ZB 1/08

    Zulässigkeit eines Musterfeststellungsantrages nach Abschluss der ersten Instanz

  • BGH, 23.04.2008 - II ZB 28/07

    Zulässigkeit eines Musterfeststellungsantrages nach Abschluss der ersten Instanz

  • BGH, 12.03.2008 - II ZB 30/07

    Zulässigkeit eines Musterfeststellungsantrags

  • BGH, 12.03.2008 - II ZB 41/07

    Zulässigkeit eines Musterfeststellungsantrags

  • BGH, 12.03.2008 - II ZB 37/07

    Zulässigkeit eines Musterfeststellungsantrags

  • OLG München, 12.02.2008 - 5 U 3576/07

    Beginn der Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen fehlerhafter

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 17.01.2008 - II ZB 15/07 (1)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,17718
BGH, 17.01.2008 - II ZB 15/07 (1) (https://dejure.org/2008,17718)
BGH, Entscheidung vom 17.01.2008 - II ZB 15/07 (1) (https://dejure.org/2008,17718)
BGH, Entscheidung vom 17. Januar 2008 - II ZB 15/07 (1) (https://dejure.org/2008,17718)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,17718) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht