Rechtsprechung
| BGH, 02.09.2009 - II ZB 35/07 |
Volltextveröffentlichungen (15)
- lexetius.com
- burhoff.de
§ 15a RVG
Anrechnungsregelung; Neuregelung, Altfälle; Anwendbarkeit - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- verkehrslexikon.de
Zur anteiligen Anrechnung der vorgerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr auf die gerichtliche Verfahrensgebühr
- damm-legal.de
- IWW
- aufrecht.de
§ 15a RVG gilt auch für Altfälle
- NWB SteuerXpert START
- rws-verlag.de
RVG § 15a; RVG VV Vorb. 3 Abs. 4; ZPO § 91
Keine Anrechnung der Verfahrensgebühr auf die Geschäftsgebühr bei der Kostenfestsetzung - beckmannundnorda.de (Kurzinformation und Volltext)
Verfahrensgebühr gemäß § 15a Abs. 1 RVG auch in Altfällen in voller Höhe festsetzbar, wenn außergerichtlich eine Geschäftsgebühr angefallen ist
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Notwendigkeit der Festsetzung einer Verfahrensgebühr i.F.d. Entstehens für den Bevollmächtigten des Erstattungsberechtigten eine Geschäftsgebühr
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt auch für Altfälle!
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Keine Anrechnung der Verfahrensgebühr auf die Geschäftsgebühr bei der Kostenfestsetzung
Kurzfassungen/Presse (9)
- IWW (Kurzinformation)
§ 15a RVG auf Altfälle anwendbar
- JURION Strafrecht Blog (Auszüge und Kurzanmerkung)
Anrechnungsfrage
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
§ 15a RVG - und die Schuldigensuche für die Anrechnungsrechtsprechung
- ebnerstolz.de (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Verfahrensgebühr ist auch bei entstandener Geschäftsgebühr in voller Höhe festzusetzen
- info-m.de (Leitsatz)
Anwaltsgebühren und Anrechnung: Ist eine vorgerichtlich entstandene Geschäftsgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren anzurechnen?
- lawgistic.de (Kurzmitteilung/Auszüge)
§ 15a RVG, VV Vorb. 3 Abs. 4 VV, ZPO § 91
Die Anrechnungsvorschrift wirkt sich grundsätzlich im Verhältnis zu Dritten, damit insbesondere im Kostenfestsetzungsverfahren, nicht aus. Im Kostenfestsetzungsverfahren mus eine Verfahrensgebühr, von den in § 15 a Abs. 2 RVG geregelten Ausnahmen abgesehen, stets auch dann in der geltend gemachten Höhe festgesetzt werden, wenn für den Bevollmächtigten des Erstattungsberechtigten eine Geschäftsgebühr entstanden ist. - beck-blog (Kurzinformation)
Anrechnungsfrage
- ra-frese.de (Kurzinformation)
Vergütungsrecht
- lto.de (Kurzinformation)
Verfahrensgebühr ist auch dann in voller Höhe festzusetzen, wenn für den Bevollmächtigten eine Geschäftsgebühr entstanden ist
Besprechungen u.ä. (5)
- IWW (Entscheidungsbesprechung)
Gebührenanrechnung: Auch für Altfälle gilt § 15a RVG
- JURION Strafrecht Blog (Auszüge und Kurzanmerkung)
Anrechnungsfrage
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Gerichtliche Verfahrensgebühr auch in Altfällen voll festsetzbar! (IBR 2009, 687)
- anwaltverein.de
, S. 79 (Kurzanmerkung)
Eine Frage der Ehre
- EWiR-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 2,90 €) (Entscheidungsbesprechung)
Keine Anrechnung der Verfahrensgebühr auf die Geschäftsgebühr bei der Kostenfestsetzung
Sonstiges (7)
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 02.09.2009, Az.: II ZB 35/07 (Berücksichtigung der Anrechnung der Geschäftsgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren; Anwendbarkeit des § 15a Abs. 2 RVG)" von VorsRiLG Heinz Hansens, original erschienen in: ZfS 2009, 647.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum BGH-Beschluss v. 2.9.2009, Az.: II ZB 35/07 (Keine Anrechnung im Kostenfestsetzungsverfahren)" von RA Norbert Schneider, original erschienen in: NJW Spezial 2009, 683 - 684.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 2.9.2009 - II ZB 35/07 (Anrechnung der Geschäftsgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren gem. §§ 103 ff. ZPO)" von Dipl.-Rpfl. Joachim Volpert, original erschienen in: VRR 2009, 397 - 398.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 02.09.2009, Az.: II ZB 35/07 (Berücksichtigung der Anrechnung der Geschäftsgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren; Anwendbarkeit des § 15a Abs. 2 RVG)" von Vors. RiLG Heinz Hansens, original erschienen in: RVGreport 2009, 387 - 388.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 02.09.2009, Az.: II ZB 35/07 (Der Gesetzgeber hat durch die Einfügung von § 15a I RVG (Art. 7 IV Nr. 3 des Gesetzes zur Modernisierung von Verfahren...)" von RA Norbert Schneider, original erschienen in: FamRZ 2009, 1822 - 1824.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 02.09.2009, Az.: II ZB 35/07 (Kostenfestsetzung und Gebühren)" von Bürovorsteher Horst-Reiner Enders, original erschienen in: JurBüro 2009, 638 - 640.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 2.9.2009, Az.: II ZB 35/07 (§ 15a RVG gilt auch für Altfälle)" von RA und Notar Herbert P. Schons, original erschienen in: AnwBl 2009, 799 - 800.
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 02.08.2007 - 12 O 101/07
- OLG Stuttgart, 01.10.2007 - 8 W 380/07
- LG Berlin, 24.07.2009 - 25 O 700/07
- BGH, 02.09.2009 - II ZB 35/07
- KG, 13.10.2009 - 27 W 98/09
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2009, 3101
- ZIP 2009, 1927
- MDR 2009, 1311
- VersR 2009, 1683
- WM 2009, 2099
- IBR 2009, 687
Wird zitiert von ... (166)
- BGH, 09.12.2009 - XII ZB 175/07
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt auch für Altfälle!
§ 15a RVG stellt lediglich die bereits unter § 118 Abs. 2 BRAGO geltende und mit Einführung des RVG nicht geänderte Rechtslage klar, wonach sich die Gebührenanrechnung im Verhältnis zu Dritten und damit insbesondere im Kostenfestsetzungsverfahren grundsätzlich nicht auswirkt (Anschluss an BGH Beschluss vom 2. September 2009 - II ZB 35/07 - ZIP 2009, 1927).*).a) Wohl überwiegend wird in § 15a RVG eine bloße Klarstellung der bestehenden Gesetzeslage gesehen (vgl. BGH Beschluss vom 2. September 2009 - II ZB 35/07 - ZIP 2009, 1927, 1928; OLG Koblenz AGS 2009, 420, 421; OLG Düsseldorf AGS 2009, 372, 373; OLG Stuttgart AGS 2009, 371, 372; OLG Köln Beschluss vom 14. September 2009 - 17 W 195/09 - juris, Tz. 9; LG Saarbrücken Beschluss vom 3. September 2009 - 5 T 434/09 - juris, Tz. 14; AG Bremen Beschluss vom 22. September 2009 - 9 C 213/09 - juris, Tz. 6; OVG Münster AGS 2009, 447, 448; VG Osnabrück Beschluss vom 3. September 2009 - 5 A 273/08 - juris, Tz. 14; Nickel FamRB 2009, 324 f.; Henke AnwBl. 2009, 709; Hansens AnwBl. 2009, 535, 540; Enders JurBüro 2009, 393, 400; Kallenbach, AnwBl. 2009, 442; siehe auch AG Wesel AGS 2009, 312).
Dementsprechend hat der Gesetzgeber das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz nicht durch den neu eingefügten § 15a RVG - etwa im Sinne einer Wiederherstellung der unter der BRAGO geltenden Rechtslage - geändert, sondern lediglich die seiner Ansicht nach bereits bestehende Gesetzeslage klargestellt, derzufolge die Anrechnung gemäß Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV RVG grundsätzlich nur das Innenverhältnis zwischen Anwalt und Mandant betrifft und sich im Verhältnis zu Dritten, also insbesondere im Kostenfestsetzungsverfahren, nicht auswirkt (vgl. BGH Beschluss vom 2. September 2009 - II ZB 35/07 - ZIP 2009, 1927, 1928).
Einer Anrufung des Großen Senats für Zivilsachen bedarf es trotz der bisher abweichenden Auslegung der Anrechnungsregelung gemäß Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV RVG durch andere Senate des Bundesgerichtshofs deshalb nicht mehr (vgl. BGH Beschluss vom 2. September 2009 - II ZB 35/07 - ZIP 2009, 1927, 1928).
- BGH, 29.09.2009 - X ZB 1/09
Gebührenanrechnung im Nachprüfungsverfahren
3 Abs. 4 VV RVG grundsätzlich im Verhältnis zu Dritten, also insbesondere im Kostenfestsetzungsverfahren, nicht auswirken soll (Beschl. v. 2.9.2009 - II ZB 35/07 Tz. 8). - BGH, 10.08.2010 - VIII ZB 15/10
Rechtsanwälte - VIII. Senat: § 15a RVG gilt auch für Altfälle!
Der VIII. Zivilsenat schließt sich zur Frage der Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 VV RVG auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens gemäß Vorbemerkung 3 Absatz 4 VV RVG der eine Anwendung des § 15a RVG befürwortenden Rechtsprechung anderer Zivilsenate (Beschlüsse vom 02.09.2009 - II ZB 35/07, IBR 2009, 687; 09.12.2009 - XII ZB 175/07, IMR 2010, 116; vom 03.02.2010 - XII ZB 177/09, IMR 2010, 1032 - nur online; vom 11.03.2010 - IX ZB 82/08, ibr-online; vom 29.04.2010 - V ZB 38/10, IMR 2010, 1033 - nur online) zur Vermeidung eines der Sache nicht angemessenen Vorgehens nach § 132 GVG an.*).Entgegen der Auffassung des II. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101) habe der Gesetzgeber mit § 15a RVG auch keine Vorschrift geschaffen, die die bisher schon geltende Rechtslage lediglich klarstelle.
c) Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, aaO, Tz. 6 ff.) hat sich dem nicht anzuschließen vermocht, seine Bedenken jedoch nicht näher ausgeführt, weil er den zwischenzeitlich in Kraft getretenen § 15a RVG auch auf noch nicht abgeschlossene Kostenfestsetzungsverfahren angewandt wissen will.
- KG, 13.10.2009 - 27 W 98/09
Rechtsanwälte - Anwendung des neuen § 15a RVG auf "Altfälle"?
Durch die Entscheidung des II. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 02. September 2009 (II ZB 35/07), wonach der Gesetzgeber durch die Einfügung von § 15 a Abs. 1 RVG die bereits zuvor bestehende Gesetzeslage lediglich klargestellt und nicht im Sinne von § 60 Abs. 1 RVG geändert habe, ist die Anwendung von § 15 a RVG auf "Altfälle" nicht abschließend geklärt, weil andere Senate des Bundesgerichtshof die vor Einführung des § 15 a RVG bestehende Rechtslage abweichend beurteilen und der Große Senat für Zivilsachen insoweit noch nicht entschieden hat.*).Angesichts der unmissverständlichen Formulierung des Gesetzes vermag sich der Senat der teilweise vertretenen abweichenden Auffassung (vgl. BGH, Beschluss v. 02.09.2009 - II ZB 35/07; KG, Beschluss v. 31.03.2008 - 1 W 111/08; Beschluss v. 24.06.2008 - 1 W 111/08; Beschluss v. 17.07.2007 - 1 W 256/07; alles zitiert nach juris.de) nicht anzuschließen (so auch KG, Beschluss v. 02.04.2009 - 2 W 134/08; zitiert nach juris.de).
Eine andere Auslegung der Anrechnungsvorschrift lässt sich auch nicht damit rechtfertigen, dass der Gesetzgeber durch die Einführung der Regelung des § 15 a RVG keine Gesetzesänderung, sondern lediglich eine Klarstellung vorgenommen habe, was nach seiner Auffassung schon immer der Regelungsgehalt der Vorschrift war (BGH, Beschluss v. 02.09.2009 - II ZB 35/07; OLG Stuttgart, Beschluss v. 11.08.2009 - 8 W 339/09; beides zitiert nach juris.de).
Soweit der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs diese Rechtsfrage anders entschieden hat (BGH, Beschluss v. 02.09.2009 - II ZB 35/07, zitiert nach juris.de), überzeugt den Senat dessen Begründung nicht.
- BGH, 11.03.2010 - IX ZB 82/08
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt auch in Altfällen
Die bisher befassten Senate des Bundesgerichtshofs haben sich auf den Standpunkt gestellt, dass § 15a RVG die bisherige Rechtslage nicht geändert hat, sondern sie lediglich klarstellt (BGH, Beschl. v. 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101; v. 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, AGS 2010, 54). - BGH, 29.04.2010 - V ZB 38/10
Verfahrensrecht - § 15a RVG auch auf Altfälle anwendbar
Die Vorschrift über die Anrechnung der Geschäftsgebühr betrifft das Innenverhältnis zwischen dem Rechtsanwalt und seinem Mandanten und wirkt sich im Verhältnis zu Dritten, also insbesondere im Kostenfestsetzungsverfahren, grundsätzlich nicht aus (BGH, Beschl. v. 2. September 2009, II ZB 35/07, NJW 2009, 3101, 3102; Beschl. v. 9. Dezember 2009, XII ZB 175/07, FamRZ 2010, 456, 457). - OLG Stuttgart, 18.03.2010 - 8 W 132/10
Kostenfestsetzung: Anrechnung der außergerichtlichen Geschäftsgebühr auf die …
3 Abs. 4 RVG-VV ist nach der Rechtsprechung des Senats (OLG Stuttgart/Senat - rechtskräftig - AGS 2009, 371; ebenso u. a.: OLG Koblenz AGS 2009, 420; OLG Köln AGS 2009, 512; OLG München, Beschluss vom 13. Oktober 2009, Az. 11 W 2244/09, in Juris; BGH/2. Zivilsenat NJW 2009, 3101; BGH/ 12. Zivilsenat AGS 2010, 54) auf noch nicht abschließend entschiedene "Altfälle" - wie den vorliegenden - auszudehnen.In diesem musste und muss eine Verfahrensgebühr, von den in § 15a Abs. 2 RVG geregelten Ausnahmen abgesehen, stets auch dann in der geltend gemachten Höhe festgesetzt werden, wenn für den Bevollmächtigten des Erstattungsberechtigten eine Geschäftsgebühr entstanden ist (BGH NJW 2009, 3101; BGH AGS 2010, 54.).
Denn nachdem die Anrechnungsvorschriften grundsätzlich nur das Innenverhältnis zwischen Anwalt und Mandant betreffen, wird durch § 15a Abs. 2 RVG lediglich sichergestellt, dass ein Dritter nicht mehr zu erstatten hat, als der gegnerische Anwalt von seinem Mandanten verlangen kann (BGH NJW 2009, 3101; BGH AGS 2010, 54).
Eine Zulassung der Rechtsbeschwerde kam nicht in Betracht, da der vorliegend zu beurteilende Sachverhalt von dem vom OLG Saarbrücken (AGS 2010, 60) entschiedenen Fall abweicht und sich der Senat im übrigen der BGH-Rechtsprechung (NJW 2009, 3101; AGS 2010, 54) anschließt (§ 574 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 3 Satz 1, Abs. 2 ZPO).
- BPatG, 15.07.2010 - 5 W (pat) 452/07 3 Abs. 4 zu Teil 3 VV RVG, die inzwischen durch § 15a RVG nochmals klargestellt worden ist (vgl. BGH WM 2009, 2099; zweifelnd aber BGH WRP 2009, 1554, 1556f. -Gebührenanrechnung im Nachprüfungsverfahren), wonach eine Geschäftsgebühr für ein vorausgegangenes Verwaltungsverfahren nach VV RVG Nrn. 2300 bis 2303 betreffend denselben Gegenstand auf die Verfahrensgebühr für das gerichtliche Verfahren anzurechnen ist, gilt zwar grundsätzlich auch für die Kosten des Beschwerdeverfahrens gegen einen im Gebrauchsmusterlöschungsverfahren ergangenen Beschluss der Gebrauchsmusterabteilung.
Jedoch hat diese keine Wirkung gegenüber Dritten und ist bei der Kostenfestsetzung außer in den in § 15a Abs. 2 RVG genannten Fällen nicht zu berücksichtigen (vgl. BGH WM 2009, 2099).
Der II. Senat des Bundesgerichtshofs hat -abweichend von der bisherigen Rechtsprechung des BGH -in seiner in WM 2009, 2099 veröffentlichten Entscheidung vom 2. September 2009 festgestellt, dass der Gesetzgeber durch die Einfügung von § 15a Abs. 1 RVG die bereits unter Geltung des § 118 BRAGO und nachfolgend unter Vorb.
Diese Problematik hat der II. Senat aufgegriffen und sich der Kritik angeschlossen (vgl. auch BGH WM 2009, 2099 [4], [5]).
Die Unzulänglichkeiten der Gesetzeslage haben dann letztlich zum Erlass von § 15a RVG geführt (…vgl. Gebauer, Schneider, RVG, 5. Aufl. 2010, § 15a Rn. 9; vgl. auch BGH WM 2009, 2099 [4], [5]).
- BGH, 28.10.2010 - VII ZB 15/10
Verfahrensrecht - Anrechnung Geschäftsgebühr auf Verfahrensgebühr in Altfällen
Nach Inkrafttreten des § 15a RVG vertreten alle mit der Entscheidung befassten Senate des Bundesgerichtshofs teilweise unter Aufgabe ihrer bisherigen Rechtsprechung die Auffassung, dass durch § 15a RVG lediglich eine Klarstellung der bisherigen Rechtslage erfolgt ist (BGH, Beschluss vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 8;… Beschluss vom 9. De-zember2009 -XII ZB 175/07, FamRZ 2010, 456 Rn. 16;… Beschluss vom 11. März 2010 -IXZB 82/08, AGS2010, 159 Rn. 6;… Beschluss vom 29. April 2010 -VZB 38/10, AGS2010, 263 Rn. 8; Beschluss vom 10. August 2010 -VIII ZB 15/10, bei [...]). - BGH, 07.12.2010 - VI ZB 45/10
Verfahrensrecht - Voraussetzungen der Gebührenanrechnung nach Prozessvergleich
Nach der Auffassung des Senats (…vgl. Beschlüsse vom 19. Oktober 2010 - VI ZB 26/10, [...] Rn. 8 und vom 16. November 2010 - VI ZB 47/10; BGH, Beschlüsse vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 6 ff.;… vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 11 ff. m.w.N. zum Streitstand;… vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, FamRZ 2010, 806 Rn. 10; vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08, AGS 2010, 159;… [...] Rn. 6;… vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, FamRZ 2010, 1248 Rn. 9 f. …und vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10, Rn. 9 [...]) ist auch für die Zeit vor Inkrafttreten des Änderungsgesetzes (Art. 7 Abs. 4 Nr. 3 des Gesetzes zur Modernisierung von Verfahren im anwaltlichen und notariellen Berufsrecht, zur Errichtung einer Schlichtungsstelle der Rechtsanwaltschaft sowie zur Änderung sonstiger Vorschriften vom 30. Juli 2009, BGBl. I S. 2449) davon auszugehen, dass die in Vorbemerkung 3 Abs. 3 VV-RVG angeordnete Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr für die Höhe der gesetzlichen Gebühren im Verhältnis der Prozessparteien untereinander ohne Bedeutung ist und die entsprechend berechtigte Prozesspartei die Erstattung einer ungekürzten Verfahrensgebühr nach Nr. 3100 VV-RVG beanspruchen kann. - BGH, 03.02.2010 - XII ZB 177/09
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt auch für Altfälle
- FG Sachsen-Anhalt, 04.05.2010 - 4 KO 409/10
- OLG Celle, 19.10.2009 - 2 W 280/09
Rechtsanwälte - Keine Anwendung des § 15a RVG auf Altfälle!
- BGH, 10.12.2009 - VII ZB 41/09
Verfahrensrecht - Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung einer Geschäftsgebühr
- BGH, 10.05.2010 - II ZB 14/09
Gesellschaftsrecht - Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen
- BGH, 14.09.2010 - VIII ZB 33/10
Verfahrensrecht - Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr
- OLG Stuttgart, 04.12.2009 - 8 W 439/09
Rechtsanwaltsgebühr: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr bei …
- OLG Köln, 20.04.2010 - 17 W 51/10
Erstattungsfähigkeit der Kosten des "Hausanwalts" einer ausländischen Partei
- LAG Hessen, 10.05.2010 - 13 Ta 177/10
Rechtsanwaltsgebühren - Anrechnung der außergerichtlichen Geschäftsgebühr
- BGH, 28.09.2010 - XI ZB 7/10
Verfahrensrecht - Erfolglose Rechtsbeschwerde
- OLG München, 13.10.2009 - 11 W 2244/09
Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die …
- BGH, 19.10.2010 - VI ZB 26/10
Verfahrensrecht - Wiedereinsetzung nach Prozesskostenhilfeantrag
- OLG Saarbrücken, 04.01.2010 - 9 W 338/09
Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens …
- BGH, 31.03.2010 - XII ZB 230/09
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt auch in Altfällen
- FG Niedersachsen, 15.04.2010 - 9 KO 2/10
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr bei Tätigwerden des …
- LAG Hessen, 19.04.2010 - 13 Ta 104/10
Kostenfestsetzung - Anrechnung von Gebühren - Geschäftsgebühr - Verfahrensgebühr
- BGH, 29.11.2011 - XI ZB 16/11
Rechtsanwälte - Abtretung: Geschäfts- auf Verfahrensgebühr anzurechnen!
- BGH, 17.06.2010 - V ZB 176/09
Verfahrensrecht - Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss
- BGH, 20.12.2011 - XI ZB 17/11
Verfahrensrecht - Anrechnung einer außergerichtlichen Geschäftsgebühr
- OLG Hamm, 25.09.2009 - 25 W 333/09
Vergütungsansprüche des Rechtsanwalts bei Möglichkeit von Beratungshilfe; …
- OLG Koblenz, 26.11.2009 - 2 U 116/09
Ausführung eines gefälschten Überweisungsauftrags
- OLG Saarbrücken, 08.03.2010 - 9 W 39/10
Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens
- OLG Celle, 05.11.2012 - 13 W 79/12
Verfahrensrecht - Vorprozessuale Anwaltskosten streitwerterhöhend?
- OLG Celle, 15.01.2010 - 10 WF 14/10
Rechtsanwaltskosten: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr in …
- AG Stuttgart, 03.09.2009 - 13 C 6358/08
- OVG Niedersachsen, 27.10.2009 - 13 OA 134/09
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr in "Altfällen"
- OVG Niedersachsen, 17.11.2009 - 10 OA 166/09
Kostenfestsetzung nach §§ 162, 164 VwGO
- VG Minden, 26.02.2010 - 7 K 3483/08
- BGH, 23.06.2010 - XII ZB 58/10
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt auch in Altfällen
- OLG Hamm, 03.08.2010 - 25 W 113/10
Begriff des Vollstreckungstitels i.S. von § 15a Abs. 2 2. Alt. RVG
- LSG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2009 - L 19 B 180/09
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- BGH, 24.03.2010 - XII ZB 227/09
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt auch in Altfällen
- BGH, 07.07.2010 - XII ZB 79/10
Verfahrensrecht - Anrechnung von Verfahrensgebühr auf Geschäftsgebühr?
- KG, 30.07.2010 - 2 W 102/09
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt nicht für Altfälle!
- BGH, 31.03.2010 - XII ZB 20/10
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde gegen Kostenentscheidung
- OLG Hamm, 20.07.2010 - 25 W 298/10
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
- OLG Hamm, 30.07.2010 - 25 W 11/10
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
- FG Hessen, 10.05.2011 - 13 KO 276/11
Entstehung einer Erledigungsgebühr - Anrechnung der Geschäftsgebühr - …
- LAG Hessen, 26.10.2009 - 13 Ta 530/09
Kürzung der Verfahrensgebühr wegen außergerichtlich entstandener Geschäftsgebühr
- OLG Bamberg, 09.03.2010 - 8 W 26/10
Rechtsanwaltsgebühr: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr in …
- BGH, 28.10.2010 - VII ZB 116/09
Verfahrensrecht - Anrechnung der Verfahrensgebühr bei vorherigem Mahnverfahren
- VGH Bayern, 21.10.2009 - 19 C 09.2395
Frage der Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr; Altfall; …
- BGH, 28.07.2010 - XII ZB 251/10
Verfahrensrecht - Ungeminderte Verfahrensgebühr für eine Räumungsklage?
- OLG Hamm, 31.08.2010 - 25 W 206/10
Anwendung des § 15 a RVG auf sog. "Altfälle"
- BGH, 03.02.2011 - I ZB 47/10
Verfahrensrecht - Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr
- FG Niedersachsen, 16.05.2011 - 7 KO 6/10
Festsetzung der PKH-Vergütung - Keine Anrechnung nicht gezahlter …
- BGH, 01.06.2011 - XII ZB 363/10
Verfahrensrecht - Ansatz ungeminderter Verfahrensgebühr
- OLG Köln, 31.10.2009 - 17 W 261/09
Prozesskostenhilfe; Vergütungsfestsetzung; Geschäftsgebühr; Anrechnung
- OLG Celle, 29.09.2010 - 2 W 266/10
Verfahrensrecht - Anrechnung des Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr
- BGH, 07.02.2011 - I ZB 96/09
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde, volle Verfahrensgebühr
- BGH, 07.02.2011 - I ZB 95/09
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde, Kürzung der Verfahrensgebühr
- OLG Düsseldorf, 03.12.2009 - 10 W 126/09
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
- OLG Oldenburg, 07.10.2009 - 13 W 43/09
Kostenfestsetzungsverfahren: (Nicht-)Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die …
- VG Ansbach, 11.11.2009 - AN 1 M 09.01885
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr
- BGH, 28.10.2010 - VII ZB 55/09
Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Gebühr bei Kostenfestsetzungsverfahren
- BGH, 11.01.2011 - VIII ZB 92/09
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde, Kürzung der Verfahrensgebühr
- BGH, 28.04.2011 - I ZB 61/08
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde gegen Gebührenfestsetzung
- OLG Köln, 07.10.2009 - 17 W 209/09
Erstattungsfähigkeit der Kosten des Güteverfahrens
- OLG Karlsruhe, 24.11.2009 - 8 U 46/09
Bauvertrag - Nach Kündigung: Fälligkeit der Bürgschaft auch ohne Abnahme!
- OLG Düsseldorf, 10.12.2009 - 10 WF 34/09
Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens
- OLG Celle, 06.04.2010 - 2 W 79/10
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt auch für Altfälle
- BGH, 14.09.2010 - VIII ZB 36/10
Verfahrensrecht - Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr
- BGH, 28.10.2010 - VII ZB 99/09
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss
- BGH, 16.11.2010 - VI ZB 47/10
Verfahrensrecht - Gebührenentscheidung
- BGH, 15.03.2011 - VI ZB 50/10
Verfahrensrecht - Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr
- BGH, 03.05.2011 - XI ZB 20/10
Verfahrensrecht - Anrechnung der vollen Verfahrensgebühr
- OLG Düsseldorf, 21.06.2011 - 24 U 155/10
Rechtsanwälte - Keine Hinweispflicht auf Honorarhöhe!
- OLG Hamm, 15.06.2009 - 25 W 444/09
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des einstweiligen …
- OLG München, 10.12.2009 - 11 W 2649/09
Vergütung des beigeordneten Rechtsanwalts: Anrechnung der vorgerichtlichen …
- OLG Naumburg, 18.02.2010 - 2 W 5/10
Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens …
- BGH, 06.10.2010 - VIII ZB 23/10
Verfahrensrecht - Erfolgreiche Rechtsbeschwerde, Verfahrensgebühr
- BGH, 19.10.2010 - VI ZB 78/09
Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Gebühr bei Kostenfestsetzungsverfahren
- OVG Niedersachsen, 19.10.2010 - 13 OA 130/10
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr bei der …
- BGH, 28.10.2010 - VII ZB 26/10
Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Gebühr bei Kostenfestsetzungsverfahren
- BGH, 04.11.2010 - VI ZB 86/09
Zur Anrechnung der anwaltlichen Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr in noch …
- BGH, 05.02.2011 - V ZB 272/10
Verfahrensrecht - Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr
- OLG Düsseldorf, 15.03.2011 - 24 U 95/10
Mietrecht - Ein Vermieter kann grds. keine Umsatzsteuer verlangen
- BGH, 31.03.2011 - III ZB 38/10
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde, volle Verfahrensgebühr
- BGH, 09.06.2011 - IX ZB 244/10
Verfahrensrecht - Unrichtige Kürzung der Verfahrensgebühr
- BGH, 07.07.2011 - V ZB 260/10
Verfahrensrecht - Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr
- BGH, 17.04.2012 - X ZB 7/11
Verfahrensrecht - Erfolglose Rechtsbeschwerde
- OLG Bamberg, 05.10.2009 - 7 WF 201/09
Kostenfestsetzungsverfahren: Stichtag für die Anwendbarkeit der …
- OLG Karlsruhe, 15.09.2010 - 6 W 40/10
Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der Geschäftsgebühr für eine …
- BGH, 28.10.2010 - VII ZB 106/09
Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Gebühr bei Kostenfestsetzungsverfahren
- LAG Hessen, 08.11.2010 - 13 Ta 374/10
Kostenfestsetzung - Rechtsanwaltsvergütung - Gesetzesänderung - Berechnung bei …
- VG Minden, 23.11.2009 - 8 K 7/08
- OLG Düsseldorf, 17.12.2009 - 10 WF 35/09
Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens …
- OLG Frankfurt, 18.02.2010 - 18 W 4/10
Anwendbarkeit des § 15 a RVG in Altfällen
- OLG Hamm, 27.04.2010 - 25 W 133/10
Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens
- OLG Köln, 09.06.2010 - 17 W 86/10
Rechtsfolgen des Abschlusses eines Prozessvergleichs mit allgemeiner …
- VGH Bayern, 16.08.2010 - 19 C 10.1667
Anrechnung der im Verwaltungsverfahren angefallenen Geschäftsgebühr auf …
- LG Berlin, 24.09.2010 - 4 O 482/09
Darlehensvertrag: Pflicht zur Aufklärung über absehbares Scheitern der …
- OLG Oldenburg, 29.10.2010 - 5 W 66/10
Kostenfestsetzungsverfahren: Gebührenanrechnung nach einem Prozessvergleich
- BGH, 20.09.2011 - VIII ZB 72/10
Verfahrensrecht - Ansatz ungeminderter Verfahrensgebühr?
- BGH, 17.11.2011 - V ZB 328/10
Verfahrensrecht - Kostenentscheidung
- OLG Düsseldorf, 17.01.2012 - 24 U 78/11
Obhutspflichten des Heimbetreibers beim An- und Entkleiden von Heimbewohnern; …
- FG Düsseldorf, 27.11.2009 - 10 Ko 862/09
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr; Vorbemerkungen zu Teil 3 …
- OLG Dresden, 16.02.2010 - 3 W 170/10
Zeitliche Grenzen der Anwendbarkeit des § 15a RVG
- LAG Hamm, 16.03.2010 - 6 Ta 866/09
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf Verfahrensgebühr nur bei tatsächlicher …
- OLG Hamm, 13.05.2011 - 25 W 95/11
Zur Anrechnung der Geschäftsgebühr des Rechtsanwalts des Zedenten auf die …
- OLG Hamm, 20.10.2009 - 25 W 461/09
Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens …
- OLG Hamm, 24.11.2009 - 25 W 522/09
Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens
- OLG Oldenburg, 12.02.2010 - 6 W 17/10
Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die …
- LG München I, 24.02.2010 - 9 S 16724/09
Rechtsanwaltsvergütung: Verfolgung mehrerer presserechtlicher Ansprüche gegen …
- OLG Frankfurt, 21.02.2011 - 18 W 27/11
Rechtsanwälte - § 15a RVG ist auf sog. "Altfälle" anwendbar!
- VG Minden, 05.10.2009 - 7 K 1156/08
- OLG München, 12.10.2009 - 6 W 2109/08
Kostenfestsetzungsverfahren: Anteilige Anrechnung einer vorgerichtlich …
- OLG Düsseldorf, 14.12.2009 - 18 W 79/09
Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens
- OVG Bremen, 27.01.2010 - 1 S 367/09
Bestimmung der Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr bzgl. …
- OLG Dresden, 24.02.2010 - 3 W 196/10
Erstattungsfähigkeit der Reisekosten eines im Bezirk des Prozessgerichts …
- OLG Rostock, 08.04.2010 - 10 WF 181/09
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
- FG Düsseldorf, 11.10.2010 - 15 Ko 2438/10
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des beigeordneten RA; …
- OLG Rostock, 10.12.2010 - 5 U 57/10
Haftungsverteilung bei Verletzung eines Pferdes aufgrund eines in der Koppel …
- OLG Frankfurt, 20.03.2012 - 4 WF 204/11
Anrechnung vorprozessualer Geschäftsgebühr bei beigeordnetem Anwalt
- LG Mönchengladbach, 09.10.2009 - 5 S 59/09
- OLG Hamm, 27.10.2009 - 25 W 444/09
- OLG Hamm, 06.11.2009 - 25 W 486/09
- OLG Hamm, 10.11.2009 - 25 W 563/09
Erfallen der Geschäftsgebühr; Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die …
- OLG Bamberg, 22.02.2010 - 5 W 14/10
Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der anwaltlichen Geschäftsgebühr auf die …
- VGH Bayern, 23.02.2010 - 4 C 10.152
Zur Anwendung der Neuregelung des § 15a RVG auf sogen. Altfälle - …
- OLG Frankfurt, 23.03.2010 - 18 W 47/10
Gebührenrecht: Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr
- OLG Zweibrücken, 29.04.2010 - 2 WF 6/10
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
- LSG Thüringen, 04.03.2011 - L 6 SF 184/11
- OLG Hamm, 13.05.2011 - 25 W 135/11
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
- OLG Hamm, 24.05.2011 - 25 W 143/11
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
- OLG Hamm, 21.06.2011 - 25 W 164/11
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
- OLG Hamm, 09.08.2011 - 25 W 194/11
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
- OLG Düsseldorf, 19.06.2012 - 24 U 215/11
Rechtsanwälte - RA muss über Frist für Kündigungsschutzklage aufklären!
- OLG Jena, 28.10.2009 - 4 U 141/07
Bauvertrag - Prüfungspflicht verletzt: Haftungsquote AN 10%, AG/Statiker 90%!
- LAG Sachsen, 07.12.2009 - 4 Ta 211/09
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die nachfolgende Verfahrensgebühr
- OLG Düsseldorf, 21.12.2009 - 8 W 28/09
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
- VG Karlsruhe, 12.04.2010 - 11 K 735/10
Rechtsanwaltsvergütung bei Verwaltungsverfahren mit anschließendem Vorverfahren
- LG Arnsberg, 19.04.2010 - 6 T 56/10
- LG Arnsberg, 19.04.2010 - 6 T 55/10
Sachverständige: Keine Unverwertbarkeit des Gutachtens bei Berücksichtigung im …
- VGH Bayern, 14.11.2011 - 2 C 10.2444
Beschwerde; Kostenfestsetzung; Anrechnung einer Geschäftsgebühr; …
- LG Dortmund, 22.09.2009 - 3 O 583/08
- OLG Bamberg, 05.11.2009 - 8 W 98/09
- VG Minden, 09.11.2009 - 9 K 795/07
- OLG Zweibrücken, 03.05.2010 - 4 WLW 45/10
Besetzung des Beschwerdegerichts bei Anfechtung der Kostenfestsetzung im …
- LG Bamberg, 19.07.2010 - 2 T 3/10
Kostenfestsetzungsverfahren in einer Wohnungseigentumssache: Anrechnung der …
- SG Berlin, 26.07.2010 - S 180 SF 1707/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Vergütungsfestsetzung - Sondergebührentatbestände …
- OLG Düsseldorf, 07.09.2010 - 10 WF 12/10
- OLG München, 04.11.2010 - 13 U 4074/09
Bauträger - Wohnflächenabweichung von mehr als 8%: Auch bei ca.-Angabe Mangel!
- FG Düsseldorf, 31.01.2011 - 11 Ko 3981/10
Prozesskostenhilfe: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des …
- FG Düsseldorf, 02.05.2011 - 15 Ko 521/11
- FG Niedersachsen, 16.05.2011 - 7 KO 4/10
Festsetzung der PKH-Vergütung - Keine Anrechnung nicht gezahlter …
- VG Berlin, 09.11.2011 - 35 KE 30.11
§ 15a RVG, Vorbem 3 Abs 4 RVG-VV, § 80 AsylVfG
- OLG München, 11.01.2010 - Verg 9/09
Vergabenachprüfungsverfahren: Anwaltliche Geschäftsgebühr im Verfahren vor der …
- OLG München, 21.04.2010 - 11 W 990/10
Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der anwaltlichen Geschäftsgebühr auf die …
- FG Münster, 12.11.2010 - 15 Ko 2447/10
- VG Ansbach, 05.10.2009 - AN 19 M 08.30474
- LG Hildesheim, 06.11.2009 - 3 O 35/09
- VG Kassel, 06.07.2010 - 3 O 871/10
Kostenfestsetzungsverfahren: Auswirkung der Gebührenanrechnung im Verhältnis zu …
- FG Düsseldorf, 12.11.2010 - 15 Ko 2447/10
- VG München, 02.01.2012 - M 5 M 10.3266
Erinnerung; Erledigungsgebühr; Anrechnung; Verfahrensgebühr; Geschäftsgebühr; …
- OLG Düsseldorf, 04.11.2010 - 13 U 4074/09
Bauträger
