Rechtsprechung
BGH, 22.04.2014 - II ZR 125/12 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 66 Abs 1 GKG
Rechtspflegererinnerung: Inhaltliche Richtigkeit der dem Kostenansatz zu Grunde liegenden Entscheidung als Gegenstand des Erinnerungsverfahrens - JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Erinnerungsverfahren gegen die Richtigkeit der Kostenentscheidung
- rewis.io
Rechtspflegererinnerung: Inhaltliche Richtigkeit der dem Kostenansatz zu Grunde liegenden Entscheidung als Gegenstand des Erinnerungsverfahrens
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GKG § 66 Abs. 1 S. 1
Erinnerungsverfahren gegen die Richtigkeit der Kostenentscheidung - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Berlin, 25.02.2009 - 23 O 254/05
- KG, 06.03.2012 - 4 U 148/09
- BGH, 22.04.2014 - II ZR 125/12
Papierfundstellen
- NJW 2014, 2509
Wird zitiert von ... (7) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 06.06.2013 - I ZR 8/06
Kostenerinnerung gegen die Kostentragungspflicht der Partei
Auszug aus BGH, 22.04.2014 - II ZR 125/12
Über die Erinnerung hat nach § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG in Verbindung mit § 139 Abs. 1 GVG der Senat zu entscheiden (BGH, Beschluss vom 6. Juni 2013 - I ZR 8/06, juris Rn. 2 m.w.N.).Der Rechtsbehelf der Erinnerung kann sich nur gegen die Verletzung des Kostenrechts und nicht gegen die Kostenbelastung der Partei als solche richten (vgl. BGH…, Beschluss vom 20. September 2007 - IX ZB 35/07, JurBüro 2008, 43 Rn. 3; Beschluss vom 6. Juni 2013 - I ZR 8/06, juris Rn. 5 jeweils m.w.N.).
- BGH, 20.09.2007 - IX ZB 35/07
Begründetheit der Erinnerung gegen den Kostenansatz
Auszug aus BGH, 22.04.2014 - II ZR 125/12
Der Rechtsbehelf der Erinnerung kann sich nur gegen die Verletzung des Kostenrechts und nicht gegen die Kostenbelastung der Partei als solche richten (vgl. BGH, Beschluss vom 20. September 2007 - IX ZB 35/07, JurBüro 2008, 43 Rn. 3;… Beschluss vom 6. Juni 2013 - I ZR 8/06, juris Rn. 5 jeweils m.w.N.). - BGH, 21.09.2007 - 2 StR 307/07
Teilweise Auferlegung der Verfahrenskosten auf den Fiskus; Nichterhebung …
Auszug aus BGH, 22.04.2014 - II ZR 125/12
Der Rechtsbehelf der Erinnerung kann sich nur gegen die Verletzung des Kostenrechts und nicht gegen die Kostenbelastung der Partei als solche richten (vgl. BGH, Beschluss vom 20. September 2007 - IX ZB 35/07, JurBüro 2008, 43 Rn. 3;… Beschluss vom 6. Juni 2013 - I ZR 8/06, juris Rn. 5 jeweils m.w.N.).
- BGH, 07.05.2019 - II ZB 12/16
Gerichtsgebühr für eine die Aufnahme einer Gesellschafterliste in den …
Der Rechtsbehelf der Erinnerung kann sich nur gegen die Verletzung des Kostenrechts und nicht gegen die Kostenbelastung der Partei als solche richten (vgl. BGH, Beschluss vom 22. April 2014 - II ZR 125/12, juris Rn. 6;… Beschluss vom 4. September 2017 - II ZR 59/16, juris Rn. 5;… Beschluss vom 12. Dezember 2017 - II ZB 25/16, juris Rn. 10, jew. mwN). - BGH, 04.09.2017 - II ZR 59/16
Erinnerung gegen die Verpflichtung zur Tragung der Kosten des …
Der Rechtsbehelf der Erinnerung kann sich nur gegen die Verletzung des Kostenrechts und nicht gegen die Kostenbelastung der Partei als solche richten (vgl. BGH…, Beschluss vom 20. September 2007 - IX ZB 35/07, JurBüro 2008, 43 Rn. 3;… Beschluss vom 6. Juni 2013 - I ZR 8/06, juris Rn. 5; Beschluss vom 22. April 2014 - II ZR 125/12, juris Rn. 6). - BGH, 16.12.2015 - II ZR 66/14
Zulässigkeit von Einwendungen gegen die Kostenentscheidung als Gegenstand des …
Der Rechtsbehelf der Erinnerung kann sich nur gegen die Verletzung des Kostenrechts und nicht gegen die Kostenbelastung der Partei als solche richten (vgl. BGH…, Beschluss vom 20. September 2007 - IX ZB 35/07, JurBüro 2008, 43 Rn. 3;… Beschluss vom 6. Juni 2013 - I ZR 8/06, juris Rn. 5, jeweils mwN; Beschluss vom 22. April 2014 - II ZR 125/12, juris Rn. 6).
- BSG, 19.09.2014 - B 13 SF 6/14 S
Entscheidung über die Erinnerung nach § 66 Abs 1 S 1 GKG durch den zuständigen …
Er entscheidet durch den zuständigen Berichterstatter (Ziffer 3.4 der senatsinternen Geschäftsverteilung) als Einzelrichter (§ 66 Abs. 6 S 1 iVm § 1 Abs. 5 GKG in der ab 1.8.2013 geltenden Fassung des 2. Kostenrechtsmodernisierungsgesetzes vom 23.7.2013 - BGBl I 2586; zur gesetzlichen Klarstellung der Zuständigkeit des Einzelrichters s BT-Drucks 17/11471 (neu) S 243 - zu Artikel 3, zu Nummer 2 <§ 1 GKG> - sowie Straßfeld, SGb 2013, 562; anders der BGH unter Berufung auf § 139 Abs. 1 GVG, aber ohne Diskussion der Regelungen des KostRMoG 2: BGH Beschluss vom 22.4.2014 - II ZR 125/12 - Juris RdNr 3;… zu anderen Ausnahmen von der Grundregel des § 139 Abs. 1 GVG vgl Franke in Löwe-Rosenberg, StPO, 26. Aufl 2010, § 139 GVG RdNr 3; wie hier - Entscheidung durch Einzelrichter - BVerwG Beschluss vom 31.3.2014 - 10 KSt 1.14 - BeckRS 2014, 50731 RdNr 1;… BFH Beschluss vom 25.3.2014 - X E 2/14 - BeckRS 2014, 94941 RdNr 4 = BFH/NV 2014, 894). - LSG Niedersachsen-Bremen, 11.07.2016 - L 8 SF 8/16 Im Erinnerungsverfahren sind daher lediglich die Entstehung und die Höhe der festgesetzten Kosten zu prüfen (BGH, Beschluss vom 22. April 2014 - II ZR 125/12).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 02.05.2016 - L 8 SF 7/16 Die Frage, ob Gerichtskosten zu zahlen sind, ist ebenso wie die Höhe des Streitwertes nicht Gegenstand des Erinnerungsverfahrens über die Kostenrechnung (BGH, Beschluss vom 22. April 2014 - II ZR 125/12).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.04.2016 - L 8 SF 6/16 Die Frage, ob Gerichtskosten zu zahlen sind, ist ebenso wie die Höhe des Streitwertes nicht Gegenstand des Erinnerungsverfahrens über die Kostenrechnung (BGH, Beschluss vom 22. April 2014 - II ZR 125/12).