Rechtsprechung
| BGH, 07.04.2003 - II ZR 160/02 |
Volltextveröffentlichungen (14)
mehr- IWW
- rws-verlag.de
Offenlegung der vor dem Beitritt eines Anlegers zu geschlossenem Immobilienfonds einem Gründungsgesellschafter gewährten Sondervorteile im Emissionsprospekt
- DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Haftung des Gründungskommanditisten bei Verletzung seiner Offenlegungspflichten im Emissionsprospekt
- Deutsches Notarinstitut
BGB § 276 Abs. 1 Fb; HGB § 161 Abs. 1
Offenlegung von Sondervorteilen im Emissionsprospekt eines Immobilienfonds - NWB SteuerXpert START
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Hinweispflicht auf dem Gründungsgesellschafter eines geschlossenen Immobilienfonds gewährte Sondervorteile
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Immobilienanlagen - Offenlegungspflichten bei geschlossenen Immobilienfonds
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Offenlegung der einem Gründungsgesellschafter gewährten Sondervorteile im Emissionsprospekt eines geschlossenen Immobilienfonds
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Offenlegung der einem Gründungsgesellschafter vor dem Beitritt eines Anlegers zu geschlossenem Immobilienfonds gewährten Sondervorteile im Emissionsprospekt
Kurzfassungen/Presse
- zbb-online.com (Leitsatz)
BGB § 276 Abs. 1; HGB § 161 Abs. 1
Offenlegung der einem Gründungsgesellschafter vor dem Beitritt eines Anlegers zu geschlossenem Immobilienfonds gewährten Sondervorteile im Emissionsprospekt
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2004, 365 (Ls.)
- NJW-RR 2003, 1054
- ZIP 2003, 996
- WM 2003, 1086
- WM 2003, 1087
- BB 2003, 1246
- DB 2003, 1382
Wird zitiert von ... (90)
- BGH, 29.05.2008 - III ZR 59/07
Gesellschaftsrecht - Beteiligung an Filmfond
Da ein Prospekt wesentliche kapitalmäßige und personelle Verflechtungen zwischen einerseits der Komplementär-GmbH, ihren Geschäftsführern und beherrschenden Gesellschaftern und andererseits den Unternehmen sowie deren Geschäftsführern und beherrschenden Gesellschaftern, in deren Hand die Beteiligungsgesellschaft die nach dem Emissionsprospekt durchzuführenden Vorhaben ganz oder wesentlich gelegt hat, offen zu legen hat (vgl. BGHZ 79, 337, 345; Urteile vom 14. Januar 1985 - II ZR 41/84 - WM 1985, 533, 534; vom 10. Oktober 1994 - II ZR 95/93 - NJW 1995, 130; vom 7. April 2003 - II ZR 160/02 - NJW-RR 2003, 1054, 1055; vgl. auch allgemein Urteil vom 4. März 1987 - IVa ZR 122/85 - WM 1987, 495, 497), hätten auch diese Verbindungen angesprochen werden müssen. - BGH, 19.07.2004 - II ZR 354/02
Anspruch des stillen Gesellschafters auf Einlagenrückgewähr
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats muß einem Anleger für seine Beitrittsentscheidung ein zutreffendes Bild über das Beteiligungsobjekt vermittelt werden, d.h. er muß über alle Umstände, die für seine Anlageentscheidung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, insbesondere über die mit der angebotenen speziellen Beteiligungsform verbundenen Nachteile und Risiken, zutreffend, verständlich und vollständig aufgeklärt werden (BGHZ 79, 337, 344; Urt. v. 7. April 2003 - II ZR 160/02, WM 2003, 1087, 1088). - BGH, 21.03.2005 - II ZR 140/03
Immobilienanlagen - Aufklärungspflichten bei Kapitalanlagemodellen
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats muß einem Anleger für seine Beitrittsentscheidung ein zutreffendes Bild über das Beteiligungsobjekt vermittelt werden, d.h. er muß über alle Umstände, die für seine Anlageentscheidung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, insbesondere über die mit der angebotenen speziellen Beteiligungsform verbundenen Nachteile und Risiken zutreffend, verständlich und vollständig aufgeklärt werden (BGHZ 79, 337, 344;… Urt. v. 29. Mai 2000 - II ZR 280/98, ZIP 2000, 1296, 1297; v. 7. April 2003 - II ZR 160/02, WM 2003, 1086, 1088; v. 7. Juli 2003 - II ZR 18/01, ZIP 2003, 1536, 1537; v. 19. Juli 2004 - II ZR 354/02, ZIP 2004, 1706, 1707).
- BGH, 12.02.2009 - III ZR 90/08
Handelsrecht - Umfang eines Emissionsprospekt
Da ein Prospekt wesentliche kapitalmäßige und personelle Verflechtungen zwischen einerseits der Komplementär-GmbH, ihren Geschäftsführern und beherrschenden Gesellschaftern und andererseits den Unternehmen sowie deren Geschäftsführern und beherrschenden Gesellschaftern, in deren Hand die Beteiligungsgesellschaft die nach dem Emissionsprospekt durchzuführenden Vorhaben ganz oder wesentlich gelegt hat, offenzulegen hat (vgl. BGHZ 79, 337, 345 ; Urteile vom 14. Januar 1985 - II ZR 41/84 - WM 1985, 533, 534; vom 10. Oktober 1994 - II ZR 95/93 - NJW 1995, 130; vom 7. April 2003 - II ZR 160/02 - NJW-RR 2003, 1054, 1055 ; vgl. auch allgemein Urteil vom 4. März 1987 - IVa ZR 122/85 - WM 1987, 495, 497), hätten auch diese Verbindungen angesprochen werden müssen. - BGH, 31.05.2010 - II ZR 30/09
Geschlossener Immoblienfonds - Prospekthaftung wegen Mieteinnahmen
a) Nach der ständigen Rechtssprechung des Senats muss einem Anleger für seine Beitrittsentscheidung ein richtiges Bild über das Beteiligungsobjekt vermittelt werden, d.h. er muss über alle Umstände, die für seine Anlageentscheidung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, insbesondere über die mit der angebotenen speziellen Beteiligungsform verbundenen Nachteile und Risiken, zutreffend, verständlich und vollständig aufgeklärt werden (BGHZ 79, 337, 344; BGH, Sen.Urt. v. 7. April 2003 - II ZR 160/02, WM 2003, 1086, 1088; v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Tz. 18; v. 22. März 2010 - II ZR 66/08, WM 2010, 972 Tz. 9). - BGH, 15.07.2010 - III ZR 336/08
Aktienrecht - Anrechnung von Steuervorteilen im Schadensersatzprozess
Dazu gehört auch eine Darstellung der wesentlichen kapitalmäßigen und personellen Verflechtungen zwischen einerseits der Komplementär-GmbH, ihren Geschäftsführern und beherrschenden Gesellschaftern und andererseits den Unternehmen sowie deren Geschäftsführern und beherrschenden Gesellschaftern, in deren Hand die Beteiligungsgesellschaft die nach dem Emissionsprospekt durchzuführenden Vorhaben ganz oder wesentlich gelegt hat (…vgl. BGH, Urteile vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80 - aaO S. 345; vom 10. Oktober 1994 - II ZR 95/93 - NJW 1995, 130; vom 7. April 2003 - II ZR 160/02 - NJW-RR 2003, 1054, 1055;… Senatsurteil vom 29. Mai 2008 - III ZR 59/07 - aaO S. 1132 f Rn. 25; vgl. auch allgemein Urteil vom 4. März 1987 - IVa ZR 122/85 - NJW 1987, 1815, 1817, insoweit ohne Abdruck in BGHZ 100, 117), und der diesem Personenkreis gewährten Sonderzuwendungen oder Sondervorteile (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 1985 - II ZR 41/84 - WM 1985, 533, 534;… vom 10. Oktober 1994 - II ZR 95/93 - aaO; vom 7. April 2003 - II ZR 160/02 - aaO). - BGH, 21.03.2005 - II ZR 310/03
Immobilienanlagen - Aufklärungspflichten bei Kapitalanlagemodellen
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats muß einem Anleger für seine Beitrittsentscheidung ein zutreffendes Bild über das Beteiligungsobjekt vermittelt werden, d.h. er muß über alle Umstände, die für seine Anlageentscheidung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, insbesondere über die mit der angebotenen speziellen Beteiligungsform verbundenen Nachteile und Risiken zutreffend, verständlich und vollständig aufgeklärt werden (BGHZ 79, 337, 344;… Urt. v. 29. Mai 2000 - II ZR 280/98, ZIP 2000, 1296, 1297; v. 7. April 2003 - II ZR 160/02, WM 2003, 1086, 1088; v. 7. Juli 2003 - II ZR 18/01, ZIP 2003, 1536, 1537; v. 19. Juli 2004 - II ZR 354/02, ZIP 2004, 1706, 1707). - BGH, 15.07.2010 - III ZR 321/08
Aktienrecht - Zum Betrugsvorsatz bei unrichtigen Prospektangaben
Dazu gehört auch eine Darstellung der wesentlichen kapitalmäßigen und personellen Verflechtungen zwischen einerseits der Komplementär-GmbH, ihren Geschäftsführern und beherrschenden Gesellschaftern und andererseits den Unternehmen sowie deren Geschäftsführern und beherrschenden Gesellschaftern, in deren Hand die Beteiligungsgesellschaft die nach dem Emissionsprospekt durchzuführenden Vorhaben ganz oder wesentlich gelegt hat (…vgl. BGH, Urteile vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80 - aaO S. 345; vom 10. Oktober 1994 - II ZR 95/93 - NJW 1995, 130; vom 7. April 2003 - II ZR 160/02 - NJW-RR 2003, 1054, 1055;… Senatsurteil vom 29. Mai 2008 - III ZR 59/07 - aaO S. 1132 f Rn. 25; vgl. auch allgemein Urteil vom 4. März 1987 - IVa ZR 122/85 - NJW 1987, 1815, 1817, insoweit ohne Abdruck in BGHZ 100, 117), und der diesem Personenkreis gewährten Sonderzuwendungen oder Sondervorteile (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 1985 -II ZR 41/84 -WM 1985, 533, 534;… vom 10. Oktober 1994 -II ZR 95/93 -aaO; vom 7. April 2003 - II ZR 160/02 - aaO). - BGH, 22.03.2010 - II ZR 66/08
Gesellschaftsrecht - Fonds: Prospekthaftung und öfftl. Fördermittel
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats muss einem Anleger für seine Beitrittsentscheidung ein zutreffendes Bild über das Beteiligungsobjekt vermittelt werden, d.h. er muss über alle Umstände, die für seine Anlageentscheidung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, insbesondere über die mit der angebotenen speziellen Beteiligungsform verbundenen Nachteile und Risiken, zutreffend, verständlich und vollständig aufgeklärt werden (BGHZ 79, 337, 344; BGH, Sen.Urt. v. 7. April 2003 - II ZR 160/02, WM 2003, 1086, 1088; v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Tz. 18). - BGH, 06.11.2008 - III ZR 231/07
Rechtsanwälte - Pflicht zur Durchsicht v. staatsanwaltschaftl. Ermittlungsakten?
Da ein Prospekt wesentliche kapitalmäßige und personelle Verflechtungen zwischen einerseits der Komplementär-GmbH, ihren Geschäftsführern und beherrschenden Gesellschaftern und andererseits den Unternehmen sowie deren Geschäftsführern und beherrschenden Gesellschaftern, in deren Hand die Beteiligungsgesellschaft die nach dem Emissionsprospekt durchzuführenden Vorhaben ganz oder wesentlich gelegt hat, offenzulegen hat (vgl. BGHZ 79, 337, 345; Urteile vom 14. Januar 1985 - II ZR 41/84 - WM 1985, 533, 534; vom 10. Oktober 1994 - II ZR 95/93 - NJW 1995, 130; vom 7. April 2003 - II ZR 160/02 - NJW-RR 2003, 1054, 1055; vgl. auch allgemein Urteil vom 4. März 1987 - IVa ZR 122/85 - WM 1987, 495, 497), hätten auch diese Verbindungen angesprochen werden müssen. - BGH, 21.03.2005 - II ZR 149/03
Immobilienanlagen - Aufklärungspflichten bei Kapitalanlagemodellen
- BGH, 12.02.2009 - III ZR 119/08
Haftung der Treuhandkommanditistin eines Kapitalanlageprojekts wegen Verletzung …
- BGH, 06.11.2008 - III ZR 290/07
Rückabwicklung der Beteiligung an einem Filmfonds wegen Täuschung über die Höhe …
- BGH, 22.04.2010 - III ZR 318/08
Gesellschaftsrecht - Aufklärungspflichten der Treuhandkommanditistin
- BGH, 23.04.2012 - II ZR 211/09
Gesellschaftrecht - Prospekthaftung der Gründungsgesellschafter
- BGH, 13.12.2011 - II ZB 6/09
Verfahrensrecht - Beschwerdegericht in Verfahren nach KapMuG
- BGH, 01.03.2010 - II ZR 213/08
Verfahrensrecht - Unterschriften aller mitwirkenden Richter bei Protokollurteil
- BGH, 23.04.2012 - II ZR 118/10
Verjährung von Ansprüchen aus Prospekthaftung
- BGH, 06.11.2008 - III ZR 81/07
Rückabwicklung der Beteiligung an einem Filmfonds wegen Täuschung über die Höhe …
- BGH, 23.04.2012 - II ZR 30/10
Anspruch aus Prospekthaftung
- OLG Frankfurt, 02.05.2012 - 23 U 39/09
Anlageberatung: Notwendige Angaben im Verkaufsprospekt eines Immobilienfonds
- BGH, 15.07.2010 - III ZR 337/08
Schadensrecht - Steuernachteile aus zuerkanntem Schadensersatzanspruch
- OLG Köln, 10.02.2009 - 24 U 165/08
Aufklärungs- und Beratungspflichten nach Abschluss eines …
- BGH, 15.07.2010 - III ZR 338/08
Gesellschaftsrecht - Prospektmängel und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 06.11.2008 - III ZR 82/07
Rückabwicklung der Beteiligung an einem Filmfonds wegen Täuschung über die Höhe …
- OLG München, 20.01.2009 - 5 U 5605/07
Schadensersatz wegen Beteiligung an einem Filmfonds: Aufklärungspflichten des …
- OLG Köln, 30.11.2011 - 13 U 158/09
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 203/08
Gesellschaftsrecht - Immobilienfonds: Prospekthaftung und öfft. Förderung
- BGH, 15.07.2010 - III ZR 322/08
Gesellschaftsrecht - Prospektmängel und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 22.04.2010 - III ZR 324/08
Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 02.02.2010 - VI ZR 254/08
Haftung aufgrund unzutreffenden Prospektangaben hinsichtlich von Weichkosten im …
- BGH, 21.03.2005 - II ZR 157/03
Immobilienanlagen - Aufklärungspflichten bei Immobilienanlagen
- OLG Saarbrücken, 15.12.2005 - 8 U 330/04
Voraussetzungen der Prospekthaftung
- OLG Hamm, 28.08.2006 - 8 U 60/05
Zur Haftung des Gründungskommanditisten für unrichtige Prospektangaben bei …
- BGH, 15.07.2010 - III ZR 323/08
Gesellschaftsrecht - Prospektmängel und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 02.02.2010 - VI ZR 256/08
Haftung aufgrund unzutreffender Prospektangaben hinsichtlich Weichkosten
- OLG Frankfurt, 10.02.2010 - 23 U 42/09
Vorvertragliche Aufklärungspflichten im Rahmen der Prospekthaftung
- KG, 05.09.2007 - 24 U 4/07
Immobilienanlagen - Wann ist Bezeichnung als stabile Gesellschaft unrichtig?
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 215/08
Gesellschaftsrecht - Prostpektmangel Anlagefonds: Förderung falsch dargestellt
- BGH, 17.05.2011 - II ZR 202/09
Kapitalanlage - Prospektmangel, Haftung für Bankdarlehen des Fonds
- OLG München, 07.02.2008 - 19 U 3041/07
Prospekthaftung bei Filmfondsbeteiligung: Haftung des Gründungsgesellschafters …
- KG, 03.03.2009 - 4 Sch 2/06
Kapitalanleger-Musterverfahren: Prüfungskompetenz des Oberlandesgerichts …
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 185/08
Gesellschaftsrecht - Immobilienfonds: Prospekthaftung und öfftl. Förderung
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 168/08
Gesellschaftsrecht - Prostpektmangel Anlagefonds: Förderung falsch dargestellt
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 3/09
Gesellschaftsrecht - Prostpektmangel Anlagefonds: Förderung falsch dargestellt
- OLG Hamm, 07.11.2011 - 8 U 51/11
Dubai 1000 Hotel-Fonds: Anleger erhalten Schadensersatz
- BGH, 02.02.2010 - VI ZR 255/08
Notwendigkeit der Nachvollziehbarkeit der Erheblichkeit eines anlagerelevanten …
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 198/08
Gesellschaftsrecht - Prostpektmangel Anlagefonds: Förderung falsch dargestellt
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 181/08
Gesellschaftsrecht - Fonds: Prospekthaftung und öfftl. Fördermittel
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 184/08
Gesellschaftsrecht - Prostpektmangel Anlagefonds: Förderung falsch dargestellt
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 162/08
Gesellschaftsrecht - Immobilienfonds: Prospekthaftung und öfftl. Förderung
- KG, 24.05.2007 - 20 U 107/05
Prospekthaftung im weiteren Sinn: Haftung eines Gründungsgesellschafters wegen …
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 193/08
Fehlerhaftigkeit eines Prospekts aufgrund eines vermittelten Eindrucks eines …
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 178/08
Gesellschaftsrecht - Prostpektmangel Anlagefonds: Förderung falsch dargestellt
- BGH, 20.09.2011 - II ZR 4/10
Kapitalanlage - Provisionsvereinbarung oder Rückerstattung der Agio?
- OLG München, 01.08.2012 - 20 U 3345/10
§ 241 Abs 1 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 311 Abs 2 BGB
- KG, 25.09.2006 - 23 U 107/05
Immobilienanlagen - Haftung des Gründungsgesellschafters
- OLG Hamm, 25.02.2009 - 8 U 51/07
Aufklärungspflichten der Gründungsgesellschafter von Publikumsgesellschaften
- OLG Hamm, 07.11.2011 - 8 U 71/11
Dubai 1000 Hotel-Fonds: Anleger erhalten Schadensersatz
- OLG Hamm, 07.11.2011 - 8 U 55/11
Dubai 1000 Hotel-Fonds: Anleger erhalten Schadensersatz
- OLG Hamm, 23.04.2007 - 8 U 54/05
Aufklärungspflichten der Gründungsgesellschafter einer Publikumsgesellschaft …
- OLG München, 24.02.2009 - 5 U 2354/08
Kapitalanlagerecht: Beteiligung an einem Filmfonds; Prospekthaftung wegen …
- OLG Köln, 15.09.2009 - 15 U 13/09
Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen Prozesshaftung
- BGH, 17.05.2011 - II ZR 123/09
Kapitalanlage - Prospektmangel, Haftung für Bankdarlehen des Fonds
- OLG Hamm, 07.11.2011 - 8 U 72/11
Dubai 1000 Hotel-Fonds: Anleger erhalten Schadensersatz
- OLG München, 01.08.2012 - 20 U 3757/10
§ 280 Abs 1 BGB
- OLG Karlsruhe, 05.01.2005 - 14 U 212/00
Erfolgreiche Klagen von Sparkassenkunden nach kreditfinanziertem Erwerb von …
- OLG Hamm, 28.05.2008 - 8 U 35/07
Zu den Auskunfts- und Aufklärungspflichten des Gründungskomplementärs
- OLG Köln, 19.08.2008 - 24 U 28/08
- OLG Düsseldorf, 10.08.2011 - 15 U 84/10
- OLG München, 12.02.2009 - 25 U 2353/08
Prospekthaftung bei Filmfonds: Schadensersatzanspruch wegen Verstoß gegen …
- OLG München, 17.08.2011 - 20 U 1566/11
Haftung des Mittelverwendungskontrolleurs und Prospektprüfers: …
- OLG Karlsruhe, 05.01.2005 - 14 U 213/00
- KG, 28.03.2006 - 27 U 65/05
Kapitalanlage: Schadensersatzanspruch aus Beteiligung an einem geschlossenen …
- OLG Köln, 20.07.2011 - 13 U 89/10
Pflicht der Initiatoren eines geschlossenen Immobilienfonds zu zutreffenden …
- OLG München, 12.02.2009 - 25 U 1967/08
- OLG München, 12.02.2009 - 25 U 2364/08
Prospekthaftung bei Filmfonds: Schadensersatzanspruch wegen Verstoß gegen …
- OLG München, 25.03.2009 - 20 U 4536/08
Fondsbeitritt: Verletzung der vorvertraglichen Aufklärungspflicht über nicht im …
- OLG Düsseldorf, 16.03.2011 - 15 U 220/09
Abweisung der Klage auf Schadensersatz gegen die Prospektverantwortlichen eines …
- OLG Köln, 30.03.2011 - 13 U 87/10
BGB § 280 Abs. 1; BGB § 249 Abs. 1; BGB § 199 Abs. 1 Nr. 2
- OLG Köln, 30.03.2011 - 13 U 86/10
BGB § 280 Abs. 1; BGB § 249 Abs. 1; BGB § 199 Abs. 1 Nr. 2
- LG Düsseldorf, 18.09.2009 - 2b O 245/08
- OLG München, 09.02.2011 - 20 U 3913/10
Mittelverwendungskontrolle: Aufklärungspflicht des Mittelverwendungskontrolleurs …
- OLG Köln, 30.03.2011 - 13 U 91/10
BGB § 280 Abs. 1; BGB § 249 Abs. 1; BGB § 199 Abs. 1 Nr. 2
- OLG Frankfurt, 04.04.2007 - 23 U 162/06
Rückzahlungsanspruch gegen eine atypische stille Gesellschaft: …
- LG Nürnberg-Fürth, 25.11.2010 - 9 O 1481/10
Schadensersatzanspruch des Kapitalanlegers und Verjährungsbeginn: …
- OLG Köln, 30.03.2011 - 13 U 84/10
BGB § 280 Abs. 1; BGB § 249 Abs. 1; BGB § 199 Abs. 1 Nr. 2
- OLG München, 06.06.2012 - 20 U 3775/10
§ 280 Abs 1 BGB
- OLG München, 29.08.2008 - 25 U 3935/07
Kapitalanlegerverlust bei Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
- LG Münster, 01.03.2012 - 114 O 61/11
Sie betreiben juristische Internetseiten?