Rechtsprechung
BGH, 15.03.2022 - II ZR 56/21 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,6287) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- bundesgerichtshof.de
- Wolters Kluwer
Zulassung der Revion wegen grundsätzlicher Bedeutung im Hinblick auf den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 19. Januar 2021 - XI ZB 35/18, BGHZ 228, 237 ff.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 19.01.2021 - XI ZB 35/18
Ausschluss der Haftung der Gründungsgesellschafter als Prospektveranlasser unter …
Auszug aus BGH, 15.03.2022 - II ZR 56/21
Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten wird die Revision gegen den Beschluss des 1. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts vom 25. März 2021 wegen grundsätzlicher Bedeutung im Hinblick auf den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 19. Januar 2021 - XI ZB 35/18, BGHZ 228, 237 ff. zugelassen.
- LG Hamburg, 11.03.2022 - 412 HKOH 2/22
Hamburg Trust HTG USA 4 GmbH & Co. KG: Vorlagebeschluss nach dem KapMuG
Bei einer späteren Gruppe von Nichtzulassungsbeschwerden ließ der II. Senat des BGH mit Beschluss vom 15.3.2022, II ZR 56/21 die Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung im Hinblick auf den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 19. Januar 2021 - XI ZB 35/18, BGHZ 228, 237 zu.
Rechtsprechung
BGH - II ZR 56/21 |
Verfahren ohne Entscheidung erledigt
Kurzfassungen/Presse (2)
- bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)
Zur Abgrenzung zwischen der spezialgesetzlichen Prospekthaftung und der Haftung wegen Verschuldens bei Vertragsschluss
- anwalt.de (Kurzinformation)
Prospekthaftung bleibt weiter möglich
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 19.07.2019 - 412 HKO 166/17
- OLG Hamburg, 25.03.2021 - 1 U 181/19
- BGH, 15.03.2022 - II ZR 56/21
- BGH - II ZR 56/21 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)