Weitere Entscheidung unten: AGH Hamburg, 06.02.2008

Rechtsprechung
   AGH Hamburg, 24.06.2009 - II ZU 8/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,32002
AGH Hamburg, 24.06.2009 - II ZU 8/07 (https://dejure.org/2009,32002)
AGH Hamburg, Entscheidung vom 24.06.2009 - II ZU 8/07 (https://dejure.org/2009,32002)
AGH Hamburg, Entscheidung vom 24. Juni 2009 - II ZU 8/07 (https://dejure.org/2009,32002)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,32002) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • AnwBl 2009, 649
  • AnwBl Online 2009, 94
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 12.11.2001 - II ZR 225/99

    Sachsenmilch-Urteil des OLG Dresden vom BGH bestätigt

    Auszug aus AGH Hamburg, 24.06.2009 - II ZU 8/07
    Selbst wenn entsprechend der Gesetzeslage bei der Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen im Aktien- oder Genossenschaftsrecht (s. §§ 243 AktG, SV GenG) ein derartiger Entscheidungsspielraum überhaupt bestehen sollte, entspricht es den Maßstäben der Rechtsprechung, dass bei Relevanz des Gesetzesverstoßes der Beschluss/die Wahl für ungültig zu erklären ist (s. nur BGH NJW 2002, 1128.1129 für das Aktienrecht).
  • BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 80/09

    Rechtsanwaltskammer: Zwei-Jahres-Turnus für Teilneuwahlen des Kammervorstandes;

    Mit den angegriffenen Beschlüssen hat der Anwaltsgerichtshof, soweit hier von Interesse, die Vorstandswahl 2007 der Antragsgegnerin für ungültig erklärt (BRAK-Mitt. 2009, 185).
  • BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 112/09

    Zulässigkeit eines anderen Turnus als zwei Jahre hinsichtlich der Teilneuwahl des

    2 Mit den angegriffenen Beschlüssen hat der Anwaltsgerichtshof, soweit hier von Interesse, die Vorstandswahl 2007 der Antragsgegnerin für ungültig erklärt (BRAK-Mitt. 2009, 185).
  • AGH Hamburg, 22.06.2011 - II ZU 5/10
    Der Streitwert war auf 10.000,00 Euro hinsichtlich der Wahlanfechtung (s. hiesiger AGH, Beschluss vom 24. Juni 2009, Az.: II ZU 8/07 m. w. N.) sowie auf 5.000,00 Euro hinsichtlich des Antrages zu 2 (§ 194 Abs. 1 Satz 1 BRAO i. V. m. § 52 Abs. 2 GKG) und damit auf insgesamt 15.000,00 EUR festzusetzen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   AGH Hamburg, 06.02.2008 - II ZU 8/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,45381
AGH Hamburg, 06.02.2008 - II ZU 8/07 (https://dejure.org/2008,45381)
AGH Hamburg, Entscheidung vom 06.02.2008 - II ZU 8/07 (https://dejure.org/2008,45381)
AGH Hamburg, Entscheidung vom 06. Februar 2008 - II ZU 8/07 (https://dejure.org/2008,45381)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,45381) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht