Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Festsetzung einer Einigungsgebühr im Verfahren gem. § 1666 BGB

• rewis.io
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  Kostenrecht

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Festsetzung einer Einigungsgebühr im Verfahren gem. § 1666 BGB

• rechtsportal.de

  BGB § 1666 ; RVG -VV Nr. 1000 ; RVG -VV Nr. 1003
  Festsetzung einer Einigungsgebühr im Verfahren gem. § 1666 BGB

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• beck-blog (Kurzinformation)

  Einigungsgebühr auch in Verfahren über gerichtliche Maßnahmen bei Gefährdung des Kindeswohls

Papierfundstellen

• Rpfleger 2017, 592

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (5)

• KG, 02.03.2010 - 19 WF 6/10

  Rechtsanwaltsvergütung: Einigungsgebühr bei gerichtlich zu treffenden Maßnahmen …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.03.2017 - 10 WF 1/17

  Dennoch kommt die Festsetzung einer Einigungsgebühr in Verfahren nach § 1666 BGB weiterhin nicht in Betracht (Senat, II-10 WF 2/13, Beschluss vom 29. Januar 2013; OLG Hamm MDR 2014, 37; OLG Koblenz 7 WF 859/14, Beschluss vom 10. Oktober 2014; OLG Stuttgart FamRZ 2011, 1814; KG FamRZ 2011, 245; OLG Celle, FamRZ 2011, 246).
• OLG Celle, 10.06.2010 - 12 WF 90/10

  Erfallen der Einigungsgebühr bei Einigung zur elterlichen Sorge

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.03.2017 - 10 WF 1/17

  Dennoch kommt die Festsetzung einer Einigungsgebühr in Verfahren nach § 1666 BGB weiterhin nicht in Betracht (Senat, II-10 WF 2/13, Beschluss vom 29. Januar 2013; OLG Hamm MDR 2014, 37; OLG Koblenz 7 WF 859/14, Beschluss vom 10. Oktober 2014; OLG Stuttgart FamRZ 2011, 1814; KG FamRZ 2011, 245; OLG Celle, FamRZ 2011, 246).
• OLG Stuttgart, 23.03.2011 - 8 WF 27/11

  Rechtsanwaltsvergütung: Festsetzung einer Einigungsgebühr im …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.03.2017 - 10 WF 1/17

  Dennoch kommt die Festsetzung einer Einigungsgebühr in Verfahren nach § 1666 BGB weiterhin nicht in Betracht (Senat, II-10 WF 2/13, Beschluss vom 29. Januar 2013; OLG Hamm MDR 2014, 37; OLG Koblenz 7 WF 859/14, Beschluss vom 10. Oktober 2014; OLG Stuttgart FamRZ 2011, 1814; KG FamRZ 2011, 245; OLG Celle, FamRZ 2011, 246).
• OLG Hamm, 07.06.2013 - 6 WF 117/13

  Rechtsanwaltskosten: Einigungsgebühr im Sorgerechtsverfahren

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.03.2017 - 10 WF 1/17

  Dennoch kommt die Festsetzung einer Einigungsgebühr in Verfahren nach § 1666 BGB weiterhin nicht in Betracht (Senat, II-10 WF 2/13, Beschluss vom 29. Januar 2013; OLG Hamm MDR 2014, 37; OLG Koblenz 7 WF 859/14, Beschluss vom 10. Oktober 2014; OLG Stuttgart FamRZ 2011, 1814; KG FamRZ 2011, 245; OLG Celle, FamRZ 2011, 246).
• OLG Koblenz, 10.10.2014 - 7 WF 859/14

  Rechtsanwaltsvergütung: Anfall einer Einigungsgebühr in Sorgerechtsverfahren …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.03.2017 - 10 WF 1/17

  Dennoch kommt die Festsetzung einer Einigungsgebühr in Verfahren nach § 1666 BGB weiterhin nicht in Betracht (Senat, II-10 WF 2/13, Beschluss vom 29. Januar 2013; OLG Hamm MDR 2014, 37; OLG Koblenz 7 WF 859/14, Beschluss vom 10. Oktober 2014; OLG Stuttgart FamRZ 2011, 1814; KG FamRZ 2011, 245; OLG Celle, FamRZ 2011, 246).

• OLG Schleswig, 31.05.2019 - 13 UF 13/19

  Familiengerichtliches Verfahren bei Kindeswohlgefährdung: Anforderungen an die …

  Dementsprechend kann in einem derartigen Verfahren den anwaltlichen Verfahrensbevollmächtigten auch keine anwaltliche Einigungsgebühr rechtmäßig zuerkannt werden (vgl. OLG Celle NJW 2010, 2962 f; OLG Saarbrücken, NZFam 2014, 1001; OLG Schleswig, FamRZ 2014, 237, OLG Düsseldorf, JurBüro 2017, 308; Münchener), was hier von dem Amtsgericht bei der Kostenfestsetzung sowohl zugunsten der Rechtsanwältin ... (Bl. 114 f, 117 f d.A.) als auch zugunsten der Rechtsanwältin L2 (Bl. 122 ff, 128 d.A.) verkannt worden ist.
• OLG Karlsruhe, 06.06.2019 - 16 WF 57/19

  Rechtsanwaltsvergütung: Anfall einer Einigungsgebühr in Sorgerechtsverfahren

  Allerdings wird in der Rechtsprechung - soweit ersichtlich durchgängig - auch unter Geltung der seit 01.09.2009 geltenden Fassung der Nr. 1003 VV RVG vertreten, dass eine Einigungsgebühr in Verfahren nach § 1666 BGB auf Entziehung der elterlichen Sorge nicht gilt (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 02. März 2010 - 19 WF 6/10 -, Rn. 3 ff., juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 26. April 2010 - 11 WF 312/10 -, Rn. 11 ff., juris; OLG Celle, Beschluss vom 10. Juni 2010 - 12 WF 90/10 -, Rn. 5, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 23.03.2011 - 8 WF 27/11 -, Rn. 6 f., juris; OLG Hamm, Beschluss vom 07.06.2013 - II-6 WF 117/13 -, Rn. 8, juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 10. Oktober 2014 - 7 WF 859/14 -, Rn. 6, juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.03.2017 - II-10 WF 1/17 -, juris, Rn. 3; so auch Feskorn, in: Rahm/Künkel, Handbuch Familien- und Familienverfahrensrecht, 79. Lfg.
• OLG Hamm, 11.03.2021 - 6 WF 1/21

  Festsetzung einer Vergütung als beigeordneter Rechtsanwalt Anfall einer …

  An dieser von der nahezu einhelligen obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Koblenz, Beschluss vom 21.02.2020, 7 WF 113/20, MDR 2020, 822 f.; OLG Schleswig, Beschluss vom 31.05.2019, 13 UF 13/19, FamRZ 2020, 596 ff.; OLG Brandenburg, Beschluss vom 21.05.2019, 9 WF 11/19, AGS 2019, 268 f. ; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.03.2017,10 WF 1/17, JurBüro 2017, 308; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 04.09.2014, 6 WF 155/14, FamRZ 2015, 436; OLG Stuttgart, Beschluss vom 23.03.2011, 8 WF 27/11, FamRZ 2011, 1814; OLG Celle, Beschluss vom 10.06.2010, 12 WF 90/10, FamRZ 2011, 246; OLG Koblenz, Beschluss vom 26.04.2010, 11 WF 312/10, FamRZ 2011, 245; KG Berlin, Beschluss vom 02.03.2010, 19 WF 6/10, FamRZ 2011, 245 f.) geteilten Ansicht hält der Senat auch vor dem Hintergrund der Gegenmeinung (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 06.06.2019, 16 WF 57/19, MDR 2019, 1347 f.;… Gerold/Schmidt-Müller-Rabe, RVG, 24. Aufl. 2019, VV Nr. 1000 Rn. 67 m.w.N.) fest.

  In solchen Verfahren geht es um die Wahrnehmung des staatlichen Wächteramtes über das Kindeswohl nach Art. 6 Abs. 2 S. 2 GG, das der Disposition der Verfahrensbeteiligten entzogen ist (OLG Schleswig…, Beschluss vom 31.05.2019, 13 UF 13/19, FamRZ 2020, 596 ff., Rn. 72; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.03.2017, 10 WF 1/17, JurBüro 2017, 308, Rn. 3; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 23.03.2011, 8 WF 27/11, FamRZ 2011, 1814, Rn. 6).

 
• OLG Hamm, 09.03.2021 - 6 WF 14/21

  Parallelentscheidung zu OLG Hamm 6 WF 1/21 v. 11.03.2021

  An dieser von der nahezu einhelligen obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Koblenz, Beschluss vom 21.02.2020, 7 WF 113/20, MDR 2020, 822 f.; OLG Schleswig, Beschluss vom 31.05.2019, 13 UF 13/19, FamRZ 2020, 596 ff.; OLG Brandenburg, Beschluss vom 21.05.2019, 9 WF 11/19, AGS 2019, 268 f. ; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.03.2017,10 WF 1/17, JurBüro 2017, 308; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 04.09.2014, 6 WF 155/14, FamRZ 2015, 436; OLG Stuttgart, Beschluss vom 23.03.2011, 8 WF 27/11, FamRZ 2011, 1814; OLG Celle, Beschluss vom 10.06.2010, 12 WF 90/10, FamRZ 2011, 246; OLG Koblenz, Beschluss vom 26.04.2010, 11 WF 312/10, FamRZ 2011, 245; KG Berlin, Beschluss vom 02.03.2010, 19 WF 6/10, FamRZ 2011, 245 f.) geteilten Ansicht hält der Senat auch vor dem Hintergrund der Gegenmeinung (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 06.06.2019, 16 WF 57/19, MDR 2019, 1347 f.;… Gerold/Schmidt-Müller-Rabe, RVG, 24. Aufl. 2019, VV Nr. 1000 Rn. 67 m.w.N.) fest.

  In solchen Verfahren geht es um die Wahrnehmung des staatlichen Wächteramtes über das Kindeswohl nach Art. 6 Abs. 2 S. 2 GG, das der Disposition der Verfahrensbeteiligten entzogen ist (OLG Schleswig…, Beschluss vom 31.05.2019, 13 UF 13/19, FamRZ 2020, 596 ff., Rn. 72; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.03.2017, 10 WF 1/17, JurBüro 2017, 308, Rn. 3; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 23.03.2011, 8 WF 27/11, FamRZ 2011, 1814, Rn. 6).

• OLG Karlsruhe, 06.06.2019 - 16 UF 57/19

  Rechtsanwaltsvergütung: Anfall einer Einigungsgebühr in Sorgerechtsverfahren

  Allerdings wird in der Rechtsprechung - soweit ersichtlich durchgängig - auch unter Geltung der seit 01.09.2009 geltenden Fassung der Nr. 1003 VV RVG vertreten, dass eine Einigungsgebühr in Verfahren nach § 1666 BGB auf Entziehung der elterlichen Sorge nicht gilt (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 02. März 2010 - 19 WF 6/10 -, Rn. 3 ff., juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 26. April 2010 - 11 WF 312/10 -, Rn. 11 ff., juris; OLG Celle, Beschluss vom 10. Juni 2010 - 12 WF 90/10 -, Rn. 5, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 23.03.2011 - 8 WF 27/11 -, Rn. 6 f., juris; OLG Hamm, Beschluss vom 07.06.2013 - II-6 WF 117/13 -, Rn. 8, juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 10. Oktober 2014 - 7 WF 859/14 -, Rn. 6, juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.03.2017 - II-10 WF 1/17 -, juris, Rn. 3; so auch Feskorn, in: Rahm/Künkel, Handbuch Familien- und Familienverfahrensrecht, 79. Lfg.
• OLG Frankfurt, 25.05.2021 - 7 WF 33/21

  Einigungsgebühr in Kindschaftssachen

  Nach der bisher überwiegenden Ansicht ist dies nicht der Fall (vgl. die von der Vorinstanz zitierte Entscheidung OLG Koblenz, FamRZ 2021, 450 f., sowie OLG Düsseldorf, Rpfleger 2017, 592; OLG Koblenz, Beschluss vom 10.10.2014, Az. 7 WF 859/14, zitiert nach juris; OLG Hamm, MDR 2014, 37 f.; OLG Hamm, Beschluss vom 7.6.2013, Az. 6 WF 172/12, zitiert nach juris; OLG Stuttgart, FamRZ 2011, 1814; OLG Celle, FamRZ 2011, 246; KG, FamRZ 2011, 245 f.; OLG Koblenz, FamRZ 2011, 245, OLG Hamm, Beschluss vom 23.8.2010, Az. 6 WF 164/10, zitiert nach juris; OLG Koblenz, FamRZ 2006, 720 f.; OLG Köln, MDR 2006, 539; ebenso Jokisch/Brandt, FuR 2020, 684 (691);… Hartmann/Toussaint-Forbriger, Kostenrecht, 50. Aufl. 2020, VV 1000, Rn. 27).
• OLG Köln, 24.01.2022 - 14 WF 184/21

  Beschwerde gegen die Festsetzung einer Einigungsgebühr; Einigungsgebühr in …

  Da sich das Familiengericht ausschließlich an dem Kindeswohl zu orientieren habe, komme es auf Vergleiche oder Vereinbarungen zwischen den Beteiligten gerade nicht an (Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 02.11.2020 - 9 WF 253/20 -, juris Rn. 5; OLG Koblenz…, Beschluss vom 21.02.2020 - 7 WF 113/20 - juris Rn. 10…, Beschluss vom 10.10.2014 - 7 WF 859/14 -, juris Rn. 6; OLG Hamm…, Beschluss vom 07.06.2013 - II-6 WF 117/13 - juris Rn. 8…, Beschluss vom 31.05.2016 - II-6 WF 259/15 -, juris Rn. 5; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 23.03.2011 - 8 WF 27/11 -, juris Rn. 6; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.03.2017 - II-10 WF 1/17 -, juris Rn. 3).
• OLG Brandenburg, 05.01.2023 - 13 WF 143/22

  Sofortige Beschwerde gegen die Festsetzung einer Einigungsgebühr; Vergleich in …

  a) Vielfach (vgl. OLG Düsseldorf JurBüro 2017, 308; OLG Hamm MDR 2014, 37; OLG Koblenz OLG Report Mitte 10/2015 Anm. 1, OLG Stuttgart FamRZ 2011, 1814; KG FamRZ 2011, 245; OLG Celle, FamRZ 2011, 246; OLG Brandenburg, 1. Familiensenat, NZFam 2019, 594) wird dies mit der Begründung verneint, im Unterschied zu Sorgerechtsverfahren nach § 1671 BGB oder zu Umgangs- und Herausgabeverfahren, in welchen die Kindeseltern bei Abschluss einer Vereinbarung im Rahmen von § 156 Abs. 1 FamFG in Ausübung der durch Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG eingeräumten Befugnisse handelten, gehe es in Kindesschutzverfahren nach § 1666 BGB um die Wahrnehmung des staatlichen Wächteramtes über das Kindeswohl nach Art. 6 Abs. 2 S. 2 GG.
• OLG Köln, 24.01.2022 - 14 WF 186/21

  Parallelentscheidung zu OLG Köln 14 WF 184/21 v. 24.01.2022

  Da sich das Familiengericht ausschließlich an dem Kindeswohl zu orientieren habe, komme es auf Vergleiche oder Vereinbarungen zwischen den Beteiligten gerade nicht an (Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 02.11.2020 - 9 WF 253/20 -, juris Rn. 5; OLG Koblenz…, Beschluss vom 21.02.2020 - 7 WF 113/20 - juris Rn. 10…, Beschluss vom 10.10.2014 - 7 WF 859/14 -, juris Rn. 6; OLG Hamm…, Beschluss vom 07.06.2013 - II-6 WF 117/13 - juris Rn. 8…, Beschluss vom 31.05.2016 - II-6 WF 259/15 -, juris Rn. 5; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 23.03.2011 - 8 WF 27/11 -, juris Rn. 6; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.03.2017 - II-10 WF 1/17 -, juris Rn. 3).
• OLG Brandenburg, 30.10.2020 - 9 WF 253/20
  Zwar kann in Sorgerechtsverfahren, auch wenn die elterliche Sorge nach wie vor nicht der Verfügungsbefugnis der Eltern unterliegt, ausnahmsweise eine Einigungsgebühr anfallen, was der Gesetzgeber mit Anm. Abs. 5 zu Nr. 1000 und Anm. Abs. 2 zu Nr. 1003 VV RVG mit Wirkung ab 01.09.2009 bestätigt hat (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.03.2017, - II - 10 WF 1/17, 10 WF 1/17-, juris, m. w. N.).
• AG Arnsberg, 16.02.2023 - 23 F 49/21
• OLG Brandenburg, 29.10.2020 - 9 WF 253/20