Rechtsprechung
   RG, 25.04.1941 - III 61/40   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1941,426
RG, 25.04.1941 - III 61/40 (https://dejure.org/1941,426)
RG, Entscheidung vom 25.04.1941 - III 61/40 (https://dejure.org/1941,426)
RG, Entscheidung vom 25. April 1941 - III 61/40 (https://dejure.org/1941,426)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1941,426) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Staatsbibliothek Berlin

    Zur Anwendung des § 254 BGB. bei der Haftung mehrerer Anwälte gegenüber ihrem Auftraggeber. Kann unter Umständen einer der Anwälte als Erfüllungsgehilfe des Auftraggebers bei der Abwendung des Schadens anzusehen sein?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGZ 167, 76
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BGH, 18.03.1993 - IX ZR 120/92

    Anwaltshaftung bei Musterprozessen ohne Verjährungsunterbrechung bezüglich

    Der Revision ist zuzugeben, daß diese Frage vom VI. Senat des Bundesgerichtshofs (vgl. Urt. v. 25. Juni 1974 - VI ZR 18/73, NJW 1974, 1865, 1867; ebenso schon RGZ 167, 76, 80 ff) bejaht worden ist.
  • BGH, 20.01.1994 - IX ZR 46/93

    Zurechnung des Verschuldensbeitrags eines weiteren Rechtsanwalts als

    Er bejaht diese Frage nunmehr (ebenso RGZ 167, 76, 80; Urt. des VI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs v. 25. Juni 1974 - VI ZR 18/73, NJW 1974, 1865, 1867 und v. 28. September 1982 - VI ZR 221/80, VersR 1983, 34, 35; OLG Hamm VersR 1982, 1057; OLG Düsseldorf MDR 1985, 233, 234 [OLG Düsseldorf 25.10.1984 - 8 U 52/84]; Borgmann/Haug, Anwaltshaftung 2. Aufl. S. 186 ff; Rinsche, Die Haftung des Rechtsanwalts und des Notars 4. Aufl. Rdnr. I 249; Hartstang, Anwaltsrecht 1991 S. 662).
  • OLG Köln, 27.08.2020 - 15 U 185/19

    Unterlassung der Veröffentlichung eines Lichtbildes in Presseberichterstattungen

    Dies soll aber immerhin nicht gelten, wenn der zuletzt eingeschaltete zweite Anwalt gerade auch mögliche Fehler des Erstanwalts untersuchen soll und nur eigene Fehler hinzutreten, dann findet eine Zurechnung statt, weil er im Verhältnis zum Erstanwalt als Erfüllungsgehilfe tätig wird (BGH v. 20.01.1994 - IX ZR 46/93, NJW 1994, 1211, 1212; ebenso RG v. 25.04.1941 - III 61/40, RGZ 167, 76, 80 f.; siehe auch OLG Hamm v. 11.02.1999 - 28 U 153/98, NJW-RR 2000, 1008, 1012).
  • AG Stuttgart, 27.02.2020 - 18 C 2208/19

    Haftung für eine Urheberrechtsverletzung bei der Gestaltung einer Homepage

    Das Verschulden seines Rechtsanwalts wird dem Geschädigten im Rahmen der Feststellung und Beseitigung des Schadens nicht zugerechnet (entgegen RG, Urteil vom 25. April 1941 - III 61/40, RGZ 167, 76).(Rn.23).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht