Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  FGO § 130 Abs. 1; ; FGO § 128 Abs. 3; ; FGO § 62a Abs. 1 Satz 2; ; ZPO § 321a

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO §§ 62a § 69 Abs. 3, 4 § 128 Abs. 3
  AdV; Umdeutung einer unstatthaften Beschwerde in eine außerordentliche Beschwerde

• datenbank.nwb.de

  Keine Umdeutung einer unstatthaften Beschwerde gegen die Ablehnung der AdV in eine ao. Beschwerde

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 28.11.2001 - I B 108/01

  AdV; Beschwerde

  Auszug aus BFH, 21.03.2003 - III B 10/03

  Die Beschwerde ist nach § 128 Abs. 3 FGO unstatthaft; denn das FG hat sie --ausweislich auch der Rechtsmittelbelehrung-- weder ausdrücklich im angefochtenen Beschluss (vgl. dazu BFH-Beschluss vom 28. November 2001 I B 108/01, BFH/NV 2002, 524) noch --was die Rechtsprechung ausnahmsweise zulässt (vgl. dazu BFH-Beschluss vom 20. Mai 1998 III B 9/98, BFHE 186, 236, BStBl II 1998, 721, 723)-- nachträglich zugelassen.
• BFH, 20.05.1998 - III B 9/98

  Gewerblicher Grundstückshandel; GmbH-Zwischenschaltung

  Auszug aus BFH, 21.03.2003 - III B 10/03

  Die Beschwerde ist nach § 128 Abs. 3 FGO unstatthaft; denn das FG hat sie --ausweislich auch der Rechtsmittelbelehrung-- weder ausdrücklich im angefochtenen Beschluss (…vgl. dazu BFH-Beschluss vom 28. November 2001 I B 108/01, BFH/NV 2002, 524) noch --was die Rechtsprechung ausnahmsweise zulässt (vgl. dazu BFH-Beschluss vom 20. Mai 1998 III B 9/98, BFHE 186, 236, BStBl II 1998, 721, 723)-- nachträglich zugelassen.
• BFH, 12.12.2002 - V B 185/02

  Statthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde

  Auszug aus BFH, 21.03.2003 - III B 10/03

  Eine Umdeutung der Beschwerde in eine außerordentliche Beschwerde kommt ebenfalls nicht in Betracht; denn nach In-Kraft-Treten des Zivilprozessreformgesetzes vom 27. Juli 2001 (BGBl I 2001, 1887) und der Einfügung des § 321a der Zivilprozessordnung wäre auch eine außerordentliche Beschwerde an den BFH generell nicht mehr statthaft (…vgl. dazu BFH-Beschlüsse vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02, BFH/NV 2003, 416; vom 12. Dezember 2002 V B 185/02, BFH/NV 2003, 417, jeweils m.w.N.).
• BFH, 05.12.2002 - IV B 190/02

  Beschwerde bei Verletzung von Verfahrensvorschriften

  Auszug aus BFH, 21.03.2003 - III B 10/03

  Eine Umdeutung der Beschwerde in eine außerordentliche Beschwerde kommt ebenfalls nicht in Betracht; denn nach In-Kraft-Treten des Zivilprozessreformgesetzes vom 27. Juli 2001 (BGBl I 2001, 1887) und der Einfügung des § 321a der Zivilprozessordnung wäre auch eine außerordentliche Beschwerde an den BFH generell nicht mehr statthaft (vgl. dazu BFH-Beschlüsse vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02, BFH/NV 2003, 416;… vom 12. Dezember 2002 V B 185/02, BFH/NV 2003, 417, jeweils m.w.N.).

• BFH, 26.09.2003 - III E 4/03

  Erinnerung gegen Kostenansatz; Vorliegen einer unrichtigen Sachbehandlung

  Mit Beschluss vom 21. März 2003 III B 10/03 (BFH/NV 2003, 938) hat der Senat die vom Kostenschuldner und Erinnerungsführer (Kostenschuldner) persönlich eingelegte Beschwerde gegen den --die Aussetzung der Vollziehung ablehnenden-- Beschluss des Finanzgerichts (FG) München vom 15. Juli 2002 9 V 2447/02 als unzulässig verworfen.

  Der Beschluss in BFH/NV 2003, 938 ist dem Kostenschuldner mit Schreiben vom 20. Juni 2003 erneut in Kopie übersandt worden.

• BFH, 20.12.2004 - I B 166/04

  Keine nicht zugelassene Beschwerde im AdV-Verfahren

  Damit scheidet eine Umdeutung einer unzulässigen förmlichen Beschwerde in eine außerordentliche Beschwerde aus (BFH-Beschluss vom 21. März 2003 III B 10/03, BFH/NV 2003, 938).