Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 22.02.1995 - VIII B 81/94

  Mangel an der Darlegung der gundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache

  Auszug aus BFH, 17.12.1997 - III B 155/96

  Der Beschwerdeführer muß dazu auch darauf eingehen, in welchem Umfang, von welcher Seite und aus welchen Gründen die Rechtsfrage umstritten ist (Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 22. Februar 1995 VIII B 81/94, BFH/NV 1995, 711).
• BFH, 10.06.1988 - III R 248/83

  Außergewöhnliche Belastungen sind auch bei Fremdfinanzierung im Jahr der …

  Auszug aus BFH, 17.12.1997 - III B 155/96

  Denn nach der Rechtsprechung des Senats seit dem Urteil vom 10. Juni 1988 III R 248/83 (BFHE 154, 63, BStBl II 1988, 814) sind darlehensfinanzierte Aufwendungen, die ihrer Art nach eine außergewöhnliche Belastung darstellen, nicht erst im Jahr der Tilgung des Darlehens, sondern bereits im Veranlagungszeitraum der Verausgabung steuerermäßigend abzusetzen (s. a. BFH-Urteil vom 6. April 1990 III R 60/88, BFHE 161, 432, BStBl II 1990, 958).
• BFH, 06.04.1990 - III R 60/88

  Außergewöhnliche Belastungen - Arzneimittel - Fachliteratur - Schuldzinsen - …

  Auszug aus BFH, 17.12.1997 - III B 155/96

  Denn nach der Rechtsprechung des Senats seit dem Urteil vom 10. Juni 1988 III R 248/83 (BFHE 154, 63, BStBl II 1988, 814) sind darlehensfinanzierte Aufwendungen, die ihrer Art nach eine außergewöhnliche Belastung darstellen, nicht erst im Jahr der Tilgung des Darlehens, sondern bereits im Veranlagungszeitraum der Verausgabung steuerermäßigend abzusetzen (s. a. BFH-Urteil vom 6. April 1990 III R 60/88, BFHE 161, 432, BStBl II 1990, 958).
• BFH, 18.05.1994 - II B 29/94

  Anforderungen an die Begründung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Auszug aus BFH, 17.12.1997 - III B 155/96

  Damit ist die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache nicht hinreichend dargetan (BFH-Beschluß vom 18. Mai 1994 II B 29/94, BFH/NV 1995, 125).

• BFH, 07.02.2008 - VI R 41/05

  Zur Abziehbarkeit von Studienkosten und BAföG-Rückzahlungen - Abkürzung des …

  Unabhängig davon, ob es sich bei den Aufwendungen für das Studium um Werbungskosten, Sonderausgaben oder außergewöhnliche Belastungen handelt, können sie allenfalls im Jahr des tatsächlichen Abflusses, nämlich der Verwendung der Darlehensmittel, berücksichtigt werden (zu § 33 EStG vgl. BFH-Beschluss vom 17. Dezember 1997 III B 155/96, BFH/NV 1998, 850; BFH-Urteil vom 10. Juni 1988 III R 248/83, BFHE 154, 63, BStBl II 1988, 814).
• FG München, 25.09.2007 - 1 K 2892/05

  Rückzahlung eines vom Arbeitsamt zur Deckung des Unterhalts während einer …

  Dies gilt auch, wenn die Aufwendungen aus einem Darlehen bestritten werden (vgl. BFH-Urteile vom 17. Dezember 1997 III B 155/96, BFH/NV 1998, 850;vom 10. Juni 1988 III R 248/83, BStBl II 1988, 814).

  Ebenso hat der BFH in ständiger Rechtsprechung entschieden, dass Schuldzinsen und andere mit einem Kredit in Zusammenhang stehende Aufwendungen grundsätzlich nur dann eine außergewöhnliche Belastung bilden, wenn die Schuldaufnahme durch Ausgaben veranlasst ist, die ihrerseits eine außergewöhnliche Belastung darstellen (…vgl. BFH-Urteil vom 3. März 2005 III R 54/03, BFH/NV 2005, 1529, m.w.N.; BFH-Beschluss vom 17. Dezember 1997 III B 155/96, BFH/NV 1998, 850, vorgehend FG Münster, Urteil vom 11. Juni 1996 11 K 3857/95 E, EFG 1996, 1224 , zu BAFöG-Darlehen).

  Unterstellt, dass die der Darlehensaufnahme zu Grunde liegenden Aufwendungen außergewöhnliche Belastungen darstellen, wären sie im Jahr der Verausgabung zu berücksichtigen (vgl. BFH-Urteile vom 17. Dezember 1997 III B 155/96, BFH/NV 1998, 850;vom 10. Juni 1988 III R 248/83, BStBl II 1988, 814).

• FG Hessen, 09.07.2003 - 5 K 4256/02

  Darlehen; Studium; Tilgungsrate; Werbungskosten; Sonderausgaben; Außergewöhnliche …

  Dies ergibt sich zwingend aus § 11 Abs. 2 EStG (vgl. dazu für Werbungskosten BFH-Urteil VI R 209/69, BStBl II 1972, 250; für Sonderausgaben VI R 252/71 BStBl II 1974, 513; sowie für außergewöhnliche Belastungen vom 28.2.1992 VI R 97/89, BStBl II 1992, 834; vom 10.6.1988 III R 248/83, BStBl II 1988, 414; sowie Beschluss vom 17. Dezember 1997 III B 155/96 BFH/NV Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des BFH 1998, 850 f.).
• FG Hamburg, 09.12.1999 - II 351/98

  Rückzahlung von BAföG -Darlehen: Sonderausgabenabzug?

  Es wird seit der Entscheidung des BFH vom 10.6.1988 (- III R 248/83 -, BFHE 154, 63 = BStBl II 1988, 814 ; s. auch vom 17.12.1997 - III B 155/96 -, BFH/NV 1998, 850 ) der Zeitpunkt der Verausgabung, nicht aber der, der Tilgung als maßgeblich angesehen.