Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit einer Beschwerde bei Fehlen der Einreichung einer Vollmacht innerhalb gesetzlicher Frist

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 92, 173
• BStBl II 1968, 473

Wird zitiert von ... (44)Neu Zitiert selbst (1)

• BFH, 10.11.1966 - V R 46/66

  Zulässigkeit einer Revision ohne Vorlegen einer Vollmacht

  Auszug aus BFH, 19.04.1968 - III B 85/67

  Es fehlt danach an einer Prozeßvoraussetzung, so daß die Beschwerde als unzulässig zu verwerfen ist (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs V R 46/66 vom 10. November 1966, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 87 S. 1, BStBl III 1967, 5).

• BVerwG, 22.01.1985 - 9 C 105.84

  Funktion - Form - Wirkung - Prozeßvollmacht - Nachreichen - Frist - …

  Ob eine Frist gesetzt wird, liegt im richterlichen Ermessen, ist also nicht zwingend vorgeschrieben (vgl. BFHE 92, 173).
• BVerwG, 20.09.1974 - III CB 54.71

  Wiederaufgreifen eines Schadensfeststellungsverfahrens und Erhöhung des …

  Denn der vollmachtlose Vertreter hat nicht für sich, sondern in fremdem Namen das Rechtsmittel eingelegt; der in fremdem Namen Handelnde wird nicht selbst dadurch Partei, daß ihm die Vertretungsmacht fehlt (h.M., z.B. BFHE 87, 1 - NJW 1967, 904; BFHE 92, 173 - BB 1968, 1145;… Baumbach-Lauterbach, ZPO, 32. Aufl., § 88 Anm. 2 B b;… Eyermann-Fröhler, VwGO, 6. Aufl., § 67 RdNr. 17).

  Der Senat schließt sich der - auch schon in RGZ 66, 37 vertretenen - Auffassung des Bundesfinanzhofes an, daß die Kostenpflicht sich in solchen Fällen danach regelt, wer die Prozeßführung veranlaßt hat, und daß dies jedenfalls dann der vollmachtlose Vertreter ist, wenn er ohne Auftrag des Vertretenen gehandelt hat, wobei er sich auf ein Mißverständnis nicht berufen kann (BFHE 87, 1; 92, 173; 108, 477;… vgl. auch Baumbach-Lauterbach, ZPO, 32. Aufl., § 88 Anm. 2 B b;… für die Auffassung, daß regelmäßig der vollmachtlose Vertreter kostenpflichtig sei, auch Redeker-v. Oertzen, VwGO, 4. Aufl., § 67 Rdnr. 26 und § 154 Rdnr. 2;… Schunck-De Clerck, VwGO, 2. Aufl., § 67 Anm. 4 a;… Eyermann-Fröhler, VwGO, 6. Aufl., § 67 Rdnr. 17 unter Hinweis auf die entsprechende Anwendung des § 89 Abs. 1 ZPO).

• BFH, 13.06.1996 - III B 23/95

  Vorlage einer neuen Prozeßvollmacht bei Verdacht eines Vollmachtsmißbrauchs

  Die Kosten des Verfahrens sind dem als vollmachtlosen Vertreter aufgetretenen A aufzuerlegen (s. hierzu schon den Senatsbeschluß vom 19. April 1968 III B 85/67, BFHE 92, 173, BStBl II 1968, 473).

 
• BFH, 18.01.2001 - VII B 126/00

  Prozessvollmacht bei PKH; Inhalt der Erklärung nach § 117 Abs. 2 ZPO

  Die rechtzeitige Vorlage einer ordnungsgemäßen Prozessvollmacht bei Gericht betrifft die Wirksamkeit der Klageerhebung oder Antragstellung und ist damit positive Sachentscheidungsvoraussetzung bzw. Prozesshandlungsvoraussetzung (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 16. November 1993 VIII R 7/93, BFH/NV 1994, 891, und BFH-Beschluss vom 19. April 1968 III B 85/67, BFHE 92, 173, BStBl II 1968, 473, für das Beschlussverfahren).

  Nach den vorstehenden Grundsätzen, die auch im Beschwerdeverfahren gelten (vgl. BFHE 92, 173, BStBl II 1968, 473), konnte der Bevollmächtigte der Antragsteller die Originalvollmachten grundsätzlich auch noch mit der Beschwerde gegen den die Gewährung von PKH wegen Fehlens einer Prozesshandlungsvoraussetzung ablehnenden Beschluss des FG vorlegen.

• BFH, 23.08.2000 - III B 39/00

  Nichtzulassung der Revision - Prozessvollmacht - Prozessvoraussetzung - …

  Trotz zweimaliger Anforderung einer Prozessvollmacht durch die Geschäftsstelle des erkennenden Senats mit Fristsetzung bis zum 26. Juni 2000 bzw. zum 4. August 2000 und eines Hinweises auf die Beschlüsse des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 10. November 1966 V R 46/66 (BFHE 87, 1, BStBl III 1967, 5) und vom 19. April 1968 III B 85/67 (BFHE 92, 173, BStBl II 1968, 473) legte L keine Prozessvollmacht für das Verfahren vor dem BFH vor.

  Es fehlt deshalb an einer Prozessvoraussetzung, so dass die Beschwerde als unzulässig zu verwerfen ist (Beschlüsse des BFH in BFHE 87, 1, BStBl III 1967, 5 und in BFHE 92, 173, BStBl II 1968, 473).

• BFH, 30.05.1996 - V B 80/95

  Zulässigkeit einer Beschwerde bei fehlendem Nachweis einer Vollmacht eines …

  Eine ohne Prozeßvollmacht eingelegte Beschwerde ist wegen Fehlens einer Prozeßvoraussetzung unzulässig (Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 19. April 1968 III B 85/67, BFHE 92, 173, BStBl II 1968, 473).

  Die Kosten des Beschwerdeverfahrens sind dem vollmachtlosen Vertreter aufzuerlegen, weil dieser die erfolglose Prozeßführung veranlaßt hat (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse in BFHE 92, 173, BStBl II 1968, 473; vom 13. Dezember 1972 I B 42/72, BFHE 108, 477, BStBl II 1973, 532).

• BFH, 13.12.1972 - I B 42/72

  Vollmachtloser Vertreter - Klage - Erledigung der Hauptsache - …

  Nach der Rechtsprechung des BFH (Beschlüsse vom 10. November 1966 V R 46/66, BFHE 87, 1, BStBl III 1967, 5, und vom 19. April 1968 III B 85/67, BFHE 92, 173, BStBl II 1968, 473) ist ein durch einen vollmachtlosen Vertreter eingelegter Rechtsbehelf, durch den eine gegen den angeblich Vertretenen ergangene Entscheidung angefochten wird, als unzulässig abzuweisen; die Kosten sind dem vollmachtlosen Vertreter aufzuerlegen.

  Der BFH geht dabei davon aus, daß die von einem vollmachtlosen Vertreter eingelegte Klage die des angeblich Vertretenen ist; der vollmachtlose Vertreter werde nicht dadurch Partei, daß ihm die Vertretungsmacht fehle (Beschlüsse des BFH V R 46/66, BFHE 87, 2, BStBl III 1967, 5; III B 85/67, BFHE 92, 174, BStBl II 1968, 473).

• BFH, 07.08.1974 - II R 169/70

  Klage - Klageerhebung - Faksimile - Unterschrift - Faksimilierte Unterschrift - …

  Ein Prozeßbevollmächtigter, der seine Vollmacht dem Gericht nicht nachweisen kann, muß selbst die Kosten des Verfahrens tragen (vgl. den Beschluß des BFH vom 19. April 1968 III B 85/67, BFHE 92, 173, BStBl II 1968, 473).

  Das ist kein Handeln im Namen der Kläger (§ 164 BGB) und kann ohne Verstoß gegen ihre (des Fräuleins C) schutzwürdige Interessen auch nicht in ein solches Handeln umgedeutet werden; denn im finanzgerichtlichen Verfahren muß der Bevollmächtigte die Kosten des Verfahrens tragen, wenn er dem Gericht die Vollmacht nicht nachweisen kann (vgl. den BFH-Beschluß vom 19. April 1968 III B 85/67, BFHE 92, 173, BStBl II 1968, 473).

• BFH, 17.10.1973 - II R 166/71

  Prozeßbevollmächtigter - Schriftliche Vollmacht - Fehlender Nachweis - …

  Der Senat hält an der bisherigen Rechtsprechung des BFH (BFHE 92, 173, BStBl II, 1968, 473) fest.

  Bei nicht nachgewiesener Prozeßvollmacht muß die Entscheidung des Gerichtes gegen die angeblich vertretene Person als Partei ergehen (vgl. den Beschluß vom 19. April 1968 III B 85/67, BFHE 92, 173, BStBl II 1968, 473).

• BFH, 28.02.1994 - X B 74/93

  Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde bei fehlender Erteilung der …

  Geschieht dies nicht, so ist das Rechtsmittel unzulässig (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschlüsse vom 10. November 1966 V R 46/66, BFHE 87, 1, BStBl III 1967, 5, und vom 19. April 1968 III B 85/67, BFHE 92, 173, BStBl II 1968, 473).

  Die Kosten des Beschwerdeverfahrens sind jedoch dem vollmachtlosen Vertreter aufzuerlegen, weil er das erfolglose Verfahren veranlaßt hat (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH in BFHE 87, 1, BStBl III 1967, 5; BFHE 92, 173, BStBl II 1968, 473).

• BFH, 02.05.1994 - X B 124/93
• BFH, 12.11.2009 - VIII B 167/09

  Anforderung der Prozessvollmacht - Rechtsanwalt als vollmachtloser Vertreter - …
• FG Hessen, 02.10.1997 - 3 K 2502/91

  Vollmacht; Vorlage; Verfahrensmangel; Überprüfung - Vorlage einer neuen Vollmacht
• BFH, 09.02.1988 - III R 180/82

  Anforderungen an die Feststellung der Rechtswidrigkeit eines …
• BFH, 11.12.1979 - VII B 48/76

  Vollmachtloser Vertreter - Kostenentscheidung - Verfahrenskosten
• BFH, 30.09.1999 - I R 9/98

  Ermittlung des Revisionsklägers
• BFH, 22.03.1996 - III R 14/95

  Ordnungsgemäße Bevollmächtigung für finanzgerichtliches Revisionsverfahren - …
• BFH, 01.04.1971 - IV R 208/69

  Nichtvorlage einer Prozeßvollmacht - Abweisende Vorentscheidung - …
• BFH, 11.06.1997 - VII R 73/96

  Vertretungsberechtigung vor dem Bundesfinanzhof
• BFH, 20.04.1994 - X B 45/93

  Vorlage ordnungsgemäßer Prozessvollmacht durch Steuerberater in …
• BFH, 02.05.1969 - III R 123/68

  Prozeßvollmacht - Fristsetzung - Revision - Wiedereinsetzung in vorigen Stand - …
• BFH, 19.12.1997 - III B 35/95

  Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde
• BFH, 30.04.1997 - V B 99/96

  GbR als Unternehmer bei Gesellschafterwechsel
• BFH, 06.10.1987 - VIII R 330/83

  Einlegung einer Revision durch einen Prozessbevollmächtigten eines Rechtsträgers
• BFH, 28.09.1987 - III B 100/86

  Anforderungen an eine schriftlich erteilte Prozessvollmacht - Auswirkungen der …
• BFH, 13.06.1996 - III R 21/95

  Fehlerhafte Vollmachterteilung im finanzgerichtlichen Revisionsverfahren
• BFH, 13.09.1985 - III R 69/85

  Zurückweisung einer Revision
• BFH, 30.04.1997 - V B 100/96

  Unzulässigkeit von Nichtzulassungsbeschwerde bei fehlender Vertretung vor Gericht
• BFH, 16.03.1994 - V B 4/94

  Mindestanforderungen an die Beschwerdeschrift
• BFH, 19.10.1990 - V B 137/90

  Einstellung eines Verfahrens
• BFH, 14.08.1996 - V B 31/96

  Unzulässigkeit des Rechtsmittels wegen nicht schriftliche erteilter Vollmacht
• BFH, 11.01.1995 - V B 89/94
• BFH, 04.03.1992 - V B 214/91
• FG Hamburg, 01.07.2003 - III 108/03

  Sachurteilsvoraussetzungen einer Klage; schriftliche Prozessvollmacht als …
• BFH, 16.07.1997 - II B 47/97
• BFH, 29.04.1996 - IX B 158/95

  Vorlagepflicht einer Vollmacht vor dem Gericht
• BFH, 13.09.1993 - III B 50/93

  Unzulässigkeit einer Beschwerde vor dem Bundesfinazgerichtshof aufgrund nicht …
• BFH, 28.11.1991 - X B 84/91

  Finanzgerichtsordnung; Vertretung durch früheren Gebrechlichkeitspfleger
• BFH, 31.03.1995 - XI R 7/95
• BFH, 19.04.1994 - III B 143/93
• BFH, 05.12.1968 - IV 204/65

  Revisionsgericht - Nichterhebung von Gerichtskosten - Zuständigkeit - Hauptsache
• BFH, 17.08.1990 - I B 45/90
• BFH, 14.05.1987 - V R 3/87
• BFH, 15.07.1986 - VI B 19/86