Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com

  Versäumnis der Ausschlussfrist zur Angabe von Tatsachen

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  FGO § 79b Abs 1, FGO § 79b Abs 3
  Versäumnis der Ausschlussfrist zur Angabe von Tatsachen

 
• Bundesfinanzhof

  Versäumnis der Ausschlussfrist zur Angabe von Tatsachen

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 79b Abs 1 FGO, § 79b Abs 3 FGO
  Versäumnis der Ausschlussfrist zur Angabe von Tatsachen

• IWW

  § 4 Abs. 3 des Einkommensteuergesetzes, § ... 79b Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO, § 116 Abs. 5 Satz 1 FGO, § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, § 79b Abs. 1 FGO, § 79b Abs. 3 FGO, § 76 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO, § 162 der Abgabenordnung, § 79b FGO, § 116 Abs. 5 Satz 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die Substantiierung einer finanzgerichtlichen Klage

• rewis.io

  Versäumnis der Ausschlussfrist zur Angabe von Tatsachen

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 79b Abs. 1
  Anforderungen an die Substantiierung einer finanzgerichtlichen Klage

• datenbank.nwb.de

  Versäumnis der Ausschlussfrist zur Angabe von Tatsachen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die Pflicht des Finanzgerichts zur Sachaufklärung

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Versäumnis einer finanzgerichtlichen Ausschlussfrist zur Angabe von Tatsachen

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• BFH, 03.05.2014 - III B 25/13

  Zulagenrechtlicher Herstellungsbeginn bei Gebäuden - Verletzung des § 96 Abs. 1 …

  Auszug aus BFH, 28.06.2017 - III B 90/16

  Denn die schlüssige Darlegung einer unzureichenden Sachaufklärung erfordert Ausführungen dazu, welche Tatsachen das FG hätte aufklären und welche Beweise es hätte erheben müssen, aus welchen Gründen sich die Notwendigkeit einer Aufklärung hätte aufdrängen müssen, welche entscheidungserheblichen Tatsachen sich voraussichtlich ergeben hätten und inwieweit die weitere Aufklärung auf der Grundlage des materiell-rechtlichen Standpunkts des FG zu einer anderen Entscheidung hätte führen können (…z.B. Senatsbeschlüsse vom 24. August 2012 III B 21/12, BFH/NV 2012, 1973; vom 3. Mai 2014 III B 25/13, BFH/NV 2014, 1235).
• BFH, 25.11.2011 - III B 179/10

  Verfristung der Klage bei fehlendem Absendevermerk auf der Einspruchsentscheidung …

  Auszug aus BFH, 28.06.2017 - III B 90/16

  Wird über eine Klage objektiv fehlerhaft nicht zur Sache, sondern durch Prozessurteil entschieden, so liegt darin ein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO (…z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 5. November 2007 IV B 166/06, BFH/NV 2008, 248; vom 25. November 2011 III B 179/10, BFH/NV 2012, 1456).
• BFH, 24.08.2012 - III B 21/12

  Aufteilung von Reisekosten bei sowohl privater als auch beruflicher Veranlassung …

  Auszug aus BFH, 28.06.2017 - III B 90/16

  Denn die schlüssige Darlegung einer unzureichenden Sachaufklärung erfordert Ausführungen dazu, welche Tatsachen das FG hätte aufklären und welche Beweise es hätte erheben müssen, aus welchen Gründen sich die Notwendigkeit einer Aufklärung hätte aufdrängen müssen, welche entscheidungserheblichen Tatsachen sich voraussichtlich ergeben hätten und inwieweit die weitere Aufklärung auf der Grundlage des materiell-rechtlichen Standpunkts des FG zu einer anderen Entscheidung hätte führen können (z.B. Senatsbeschlüsse vom 24. August 2012 III B 21/12, BFH/NV 2012, 1973;… vom 3. Mai 2014 III B 25/13, BFH/NV 2014, 1235).

 
• BFH, 07.12.2010 - III B 33/10

  Aufnahme eines Kindes in den Haushalt eines Elternteils - Darlegung des Verstoßes …

  Auszug aus BFH, 28.06.2017 - III B 90/16

  Darüber hinaus hat der rechtskundige Beschwerdeführer nicht vorgetragen, warum er nicht von sich aus auf eine entsprechende Beweiserhebung hingewirkt hat (z.B. Senatsbeschluss vom 7. Dezember 2010 III B 33/10, BFH/NV 2011, 433).
• BFH, 21.06.2002 - VII S 14/02

  PKH; unzulässiges Rechtsmittel wegen fehlerhafter Rechtsmittelbelehrung

  Auszug aus BFH, 28.06.2017 - III B 90/16

  Denn die Versäumnis der nach § 79b Abs. 1 FGO gesetzten Frist berechtigt zur Abweisung der Klage durch Prozessurteil (BFH-Beschlüsse vom 8. März 1995 X B 244/94, BFHE 177, 201, BStBl II 1995, 417;… vom 19. Januar 2000 II B 112/99, BFH/NV 2000, 1103; vom 21. Juni 2002 VII S 14/02 (PKH), BFH/NV 2002, 1465; Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., § 79b Rz 50), obwohl diese Rechtsfolge in § 79b Abs. 3 FGO nicht ausdrücklich genannt wird.
• BFH, 05.11.2007 - IV B 166/06

  Keine Bindung an geltend gemachten Zulassungsgrund bei Vorliegen eines …

  Auszug aus BFH, 28.06.2017 - III B 90/16

  Wird über eine Klage objektiv fehlerhaft nicht zur Sache, sondern durch Prozessurteil entschieden, so liegt darin ein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO (z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 5. November 2007 IV B 166/06, BFH/NV 2008, 248;… vom 25. November 2011 III B 179/10, BFH/NV 2012, 1456).
• BFH, 19.01.2000 - II B 112/99

  Schätzungsbescheid; durch Steufa beschlagnahmte Unterlagen; Aufforderung zur …

  Auszug aus BFH, 28.06.2017 - III B 90/16

  Denn die Versäumnis der nach § 79b Abs. 1 FGO gesetzten Frist berechtigt zur Abweisung der Klage durch Prozessurteil (BFH-Beschlüsse vom 8. März 1995 X B 244/94, BFHE 177, 201, BStBl II 1995, 417; vom 19. Januar 2000 II B 112/99, BFH/NV 2000, 1103;… vom 21. Juni 2002 VII S 14/02 (PKH), BFH/NV 2002, 1465; Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., § 79b Rz 50), obwohl diese Rechtsfolge in § 79b Abs. 3 FGO nicht ausdrücklich genannt wird.
• BFH, 08.03.1995 - X B 243/94

  Zur "Angabe" der Tatsachen zur Beschwer nach einer Fristsetzung gem. § 79b Abs. 1 …

  Auszug aus BFH, 28.06.2017 - III B 90/16

  Denn die Versäumnis der nach § 79b Abs. 1 FGO gesetzten Frist berechtigt zur Abweisung der Klage durch Prozessurteil (BFH-Beschlüsse vom 8. März 1995 X B 244/94, BFHE 177, 201, BStBl II 1995, 417;… vom 19. Januar 2000 II B 112/99, BFH/NV 2000, 1103;… vom 21. Juni 2002 VII S 14/02 (PKH), BFH/NV 2002, 1465; Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., § 79b Rz 50), obwohl diese Rechtsfolge in § 79b Abs. 3 FGO nicht ausdrücklich genannt wird.