Rechtsprechung
BFH, 22.10.1996 - III R 46/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,7130) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Anforderungen an die Bekanntgabe eines Einkommensteuerbescheids
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Hessen, 12.08.1993 - 3 K 11183/87
- BFH, 22.10.1996 - III R 46/96
Papierfundstellen
- NJW 1997, 2135 (Ls.)
- NVwZ 1997, 624
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 05.05.1992 - IX R 9/87
Mehrere Änderungsbescheide als Gegenstand des Verfahrens (§ 68 FGO
Auszug aus BFH, 22.10.1996 - III R 46/96
Das Verfahren gegen den ursprünglichen Bescheid ist deshalb auszusetzen oder -- bei entsprechendem übereinstimmenden Antrag der Beteiligten -- zum Ruhen zu bringen (BFH-Urteil vom 5. Mai 1992 IX R 9/87, BFHE 168, 213, BStBl II 1992, 1040). - BFH, 09.08.1991 - III R 41/88
Berufung - Einkommensteuerbescheid - Klageantrag
Auszug aus BFH, 22.10.1996 - III R 46/96
Bei dem vom FA während des Klageverfahrens erlassenen (zweiten) Änderungsbescheid, durch den der dem angefochtenen Einkommensteuerbescheid beigefügte Vorläufigkeitsvermerk aufgehoben worden ist, handelt es sich um einen Änderungsbescheid i. S. des § 68 FGO (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 9. August 1991 III R 41/88, BFHE 166, 1 [BFH 09.08.1991 - III R 41/88], BStBl II 1992, 219). - BFH, 25.10.1972 - GrS 1/72
Steuerbescheid - Gegenstand des Revisionsverfahrens - Berichtigungsbescheid - …
Auszug aus BFH, 22.10.1996 - III R 46/96
Der ursprüngliche Bescheid tritt jedoch wieder in Kraft, wenn der Änderungsbescheid -- insbesondere etwa aus formellen Gründen -- aufgehoben wird (Beschluß des Großen Senats des BFH vom 25. Oktober 1972 GrS 1/72, BFHE 108, 1, BStBl II 1973, 231). - BFH, 11.02.1994 - III B 127/93
Aussetzung bzw. Ruhen des Klageverfahrens gegen ursprünglichen Steuerbescheid …
Auszug aus BFH, 22.10.1996 - III R 46/96
Daran hat sich nichts dadurch geändert, daß der Antrag, den Änderungsbescheid zum Gegenstand des Verfahrens gegen den ursprünglichen Bescheid zu machen, nach dem § 68 FGO durch das FGO- Änderungsgesetz vom 21. Dezember 1992 (BGBl 1, 2109) angefügten Satz 2 innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe des Änderungsbescheides zu stellen ist (Beschluß des erkennenden Senats vom 11. Februar 1994 III B 127/93, BFHE 173, 14, BStBl II 1994, 658).
- BFH, 07.07.1998 - VIII R 84/96
Verpflichtungsklage; Aussetzung
Der Erfolg einer evtl. Anfechtungsklage kann in diesem Verfahren nicht beurteilt werden (vgl. BFH-Urteil vom 22. Oktober 1996 III R 46/96, BFH/NV 1997, 573, das im Falle einer Bescheidänderung die Aussetzung auch dann verlangt, wenn der Ausgang des anderen Verfahrens nach Ansicht des FG offensichtlich ist). - BFH, 19.11.1999 - XI B 131/98
Aussetzung des Verfahrens; Wiederaufnahme
Da die Kläger den geänderten Einkommensteuerbescheid 1989 vom 14. Oktober 1992 nicht gemäß § 68 FGO zum Gegenstand des Verfahrens erklärten, war das FG entsprechend § 74 FGO verpflichtet, das Verfahren gegen den Einkommensteuerbescheid 1989 vom 13. Dezember 1991 bis zum rechtskräftigen Abschluss des Verfahrens gegen den Änderungsbescheid auszusetzen (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 22. Oktober 1996 III R 46/96, BFH/NV 1997, 573, m.N.;… Gräber/ Koch, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., 1997, § 74 Rz. 13).