Rechtsprechung
   BFH, 19.10.2006 - III R 51/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,5431
BFH, 19.10.2006 - III R 51/04 (https://dejure.org/2006,5431)
BFH, Entscheidung vom 19.10.2006 - III R 51/04 (https://dejure.org/2006,5431)
BFH, Entscheidung vom 19. Oktober 2006 - III R 51/04 (https://dejure.org/2006,5431)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,5431) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • lexetius.com

    InvZulG 1999 § 2 Abs. 2 Satz 2; Leitlinien für die Prüfung der einzelstaatlichen Beihilfen im Fischerei- und Aquakultursektor (ABlEG Nr. C 100/12 vom 27. März 1997)

  • IWW
  • Simons & Moll-Simons

    InvZulG 1999 § 2 Abs. 2 Satz 2; Leitlinien für die Prüfung der einzelstaatlichen Beihilfen im Fischerei- und Aquakultursektor (ABlEG Nr. C 100/12 vom 27. März 1997)

  • Judicialis

    InvZulG 1999 § 2 Abs. 2 Satz 2; ; Leitlinien für die Prüfung der einzelstaatlichen Beihilfen im Fischerei- und Aquakultursektor (ABlEG Nr. C 100/12 vom 27. März 1997)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Investitionszulage für eine Verkaufseinrichtung eines Betriebs des Fischereisektors und Aquakultursektors

  • datenbank.nwb.de

    Investitionszulage für eine Verkaufseinrichtung eines Betriebs des Fischereisektors und Aquakultursektors

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • raschlosser.com (Kurzinformation)

    Investitionszulage für Fischverarbeitung

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Investitionszulage für Fischverarbeitung

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Antrag eines fischverarbeitenden Betriebes auf Gewährung einer Investitionszulage für die Anschaffung eines Verkaufsmobils; Begriff des Einzelhandels; Von der Investitionszulage ausgeschlossene Einzelhandel im Fischereisektor und Aquakultursektor

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    InvZulG § 2 Abs 2 S 2, InvZulG § 2 Abs 2 S 1 Nr 1
    Einzelhandel; Investitionszulage; Klassifikation; Sensibler Sektor; Verarbeitendes Gewerbe

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 215, 433
  • BB 2007, 314
  • BStBl II 2007, 329
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 20.02.2003 - III R 29/01

    Investitionszulage für Windenergieanlage

    Auszug aus BFH, 19.10.2006 - III R 51/04
    Denn die als zuschussfähig bzw. nicht zuschussfähig aufgeführten Bereiche entsprechen nicht den Kategorien, die nach dem InvZulG 1999 i.V.m. der WZ 93 für die Zuordnung zu den begünstigten Wirtschaftszweigen maßgebend sind (Urteil des Senats vom 20. Februar 2003 III R 29/01, BFHE 201, 571, BStBl II 2003, 529).
  • EuGH, 04.07.2013 - C-100/12

    Fastweb - Öffentliche Aufträge - Richtlinie 89/665/EWG - Vergaberechtliche

    Auszug aus BFH, 19.10.2006 - III R 51/04
    Die Anschaffung des Verkaufsmobils sei jedoch nach § 2 Abs. 2 Satz 2 InvZulG 1999 i.V.m. der Anlage 1 dazu sowie i.V.m. den Leitlinien für die Prüfung der einzelstaatlichen Beihilfen im Fischerei- und Aquakultursektor (Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften --ABlEG-- Nr. C 100/12 vom 27. März 1997, BStBl I 2000, 1003) und Anhang III Nr. 2.4.
  • FG Brandenburg, 30.09.2004 - 5 K 2094/02

    Investitionszulage im Fischereisektor; Anschaffung eines Verkaufsmobils;

    Auszug aus BFH, 19.10.2006 - III R 51/04
    Das Finanzgericht (FG), dessen Urteil in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2005, 808 veröffentlicht ist, führte im Wesentlichen aus: Der Betrieb der Klägerin sei zwar dem verarbeitenden Gewerbe i.S. von § 2 Abs. 2 Satz 1 InvZulG 1999 zuzuordnen.
  • FG Berlin-Brandenburg, 24.09.2009 - 13 K 2348/05

    Zum Ausschluss von Investitionszulage für sensible Sektoren nach § 2 Abs. 2 Satz

    Zwar hat der BFH in seinem Urteil vom 19. Oktober 2006 (III R 51/04, Bundessteuerblatt -BStBl- II 2007, 329) entschieden, dass es für die Frage, ob die Förderung wegen der Zuordnung zum Fischereisektor nach § 2 Abs. 2 Satz 2 InvZulG 1999 ausgeschlossen ist, auf die konkrete Nutzung des einzelnen Wirtschaftsguts ankomme.
  • FG Berlin-Brandenburg, 31.07.2008 - 13 V 13119/08

    Antrag auf Aussetzung der Vollziehung: Investitionszulage für Windkraftanlage bei

    Insofern besteht ein wesentlicher Unterschied zu der (auch) auf Betriebsstätten bezogenen Betrachtungsweise in § 3 Satz 3 InvZulG 1996 (vgl. FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 31. Januar 2008 13 K 2235/05, EFG 2008, 1060 m.w.N. zum Förderausschluss für die Elektrizitätsversorgung) und in § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 InvZulG 1999, aber auch zur Förderung von Betrieben des Handwerks nach § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 InvZulG 1999 und zum Ausschluss von Investitionen in sensiblen Sektoren in § 2 Abs. 2 Satz 2 InvZulG 1999, wo es letztlich auf die konkrete Nutzung des einzelnen Wirtschaftsguts ankommt (vgl. BFH, Beschluss vom 31. Mai 2005 III B 143/04, BFH/NV 2005, 1632; BFH, Urteil vom 19. Oktober 2006 III R 51/04, BStBl II 2007, 329).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht