Die Zulassung erfolgt im Hinblick auf die beim BFH anhängigen Revisionsverfahren III R 61/06, III R 62/06 und III R 33/07 sowie im Hinblick auf die Frage, ob es für die Erfüllung des Tatbestandsmerkmals "für einen Beruf ausgebildet wird" in § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2a EStG ausreicht, dass ein Freiwilligendienst für den Zugang zu einer Berufsausbildung, insbesondere durch Berücksichtigung im Verfahren über die Zulassung zu einem Studium, förderlich sein konnte.

Auch sei zu beanstanden, dass das FG den Fall entschieden habe, obwohl beim BFH unter dem Aktenzeichen III R 61/06 eine Revision anhängig sei, die einen im Wesentlichen vergleichbaren Sachverhalt betreffe.

Die Revision war wegen grundsätzlicher Bedeutung zuzulassen, weil ähnliche Sachverhaltskonstellationen in dem beim BFH anhängigen Revisionsverfahren III R 61/06 gegen das Urteil des Niedersächsischen FG vom 13. Oktober 2005 14 K 364/03 für die in Großbritannien ansässige Wohlfahrtorganisation "M" und im Verfahren III R 33/07 gegen das Urteil des FG Münster vom 24. Oktober 2006 6 K 1734/05 Kg (EFG 2007, 1610) zu entscheiden sind.

Das Gericht lässt die Revision gem. § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO im Hinblick auf das vor dem BFH anhängige Verfahren III R 61/06 zu, in dem die Frage aufgeworfen wurde, ob § 32 Abs. 4 Nr. 2 d) EStG eine Rechtsgrund- oder Rechtsfolgenverweisung auf das Gesetz zur Förderung eines freiwilligen sozialen Jahrs enthält.