Rechtsprechung
   BFH, 22.02.1996 - III R 97/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,3066
BFH, 22.02.1996 - III R 97/95 (https://dejure.org/1996,3066)
BFH, Entscheidung vom 22.02.1996 - III R 97/95 (https://dejure.org/1996,3066)
BFH, Entscheidung vom 22. Februar 1996 - III R 97/95 (https://dejure.org/1996,3066)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,3066) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Relevanz der Nichtbeachtung einer Zustellungsvorschrift für den Lauf einer Ausschlußfrist - Rechtmäßigkeit der Vorlage der Prozeßvollmacht durch Übermittlung eines Telefax

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    FGO § 62 Abs 3
    Telefax; Vollmacht

Papierfundstellen

  • NJW 1996, 3366
  • NVwZ 1997, 520 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (11)

  • BGH, 23.06.1994 - I ZR 106/92

    "Vollmachtsnachweis"; Nachweis der Bevollmächtigung

    Auszug aus BFH, 22.02.1996 - III R 97/95
    Schriftstücke, die lediglich einen durch technische Übertragungsverfahren hergestellten Abdruck der Originalurkunde darstellen, wie Telefaxe oder Fotokopien, sind nicht geeignet, die Erteilung der schriftlichen Vollmacht nachzuweisen (BGH-Urteil vom 23. Juni 1994 I ZR 106/92, BGHZ 126, 266).
  • BFH, 29.10.1986 - I R 2/83

    Verfahren - Zustellung - Datumsvermerk - Klagefrist

    Auszug aus BFH, 22.02.1996 - III R 97/95
    Ungeachtet der Frage, ob ohne Vorliegen einer Zustellungsurkunde überhaupt von einer wirksamen Zustellung der Verfügung nach § 62 Abs. 3 FGO gesprochen werden kann (vgl. BFH-Urteile vom 29. Oktober 1986 I R 2/83, BFHE 148, 404, BStBl II 1987, 223, und vom 24. Oktober 1986 VI R 70/82, BFH/NV 1987, 211), gilt danach jedenfalls die Verfügung des FG als nicht zugestellt, soweit durch die Zustellung die Frist des § 62 Abs. 3 Satz 3 FGO in Lauf gesetzt würde.
  • BFH, 24.09.1985 - IX R 47/83

    Finanzgerichtsverfahren - Klagefrist - Rüge - Rechtshängigkeit

    Auszug aus BFH, 22.02.1996 - III R 97/95
    Unbeschadet der Beschränkung der Prüfung des Revisionsgerichts auf die geltend gemachten Verfahrensmängel durch § 118 Abs. 3 FGO ist ein Verfahrensmangel dieser Art nach der ständigen Rechtsprechung des BFH von Amts wegen zu berücksichtigen (siehe z. B. BFH-Urteil vom 24. September 1985 IX R 47/83, BFHE 145, 299, BStBl II 1986, 268, m. w. N.).
  • BFH, 15.05.1981 - VI R 212/78

    Prozeßvollmacht - Finanzgericht

    Auszug aus BFH, 22.02.1996 - III R 97/95
    Denn die Rechtzeitigkeit des Nachweises der Prozeßvollmacht gehört zu den Sachentscheidungsvoraussetzungen, von denen die Zulässigkeit des auf eine sachliche Entscheidung gerichteten Verfahrens als solchen und im ganzen abhängt (vgl. u. a. BFH-Urteile vom 15. Mai 1981 VI R 212/78, BFHE 133, 344, BStBl II 1981, 678; vom 30. November 1988 I R 168/84, BFHE 156, 1, BStBl II 1989, 514, und vom 2. Juli 1985 VII K 16/84, BFH/NV 1986, 39); sie betrifft die Wirksamkeit der Klageerhebung und damit eine Grundvoraussetzung für den Erlaß einer Sachentscheidung.
  • BFH, 28.11.1995 - VII R 63/95

    Nachweis der Prozeßvollmacht nur durch Vorlage des Originals, nicht durch

    Auszug aus BFH, 22.02.1996 - III R 97/95
    Der Bundesfinanzhof (BFH) hat sich dieser Rechtsprechung des BGH bereits mit Urteil vom 28. November 1995 VII R 63/95, BFHE 179, 5, BStBl II 1996, 105 angeschlossen.
  • BFH, 27.02.1986 - IV B 6/85

    Revision - Revisionszulassung - Aufhebung eines Steuerbescheids - Mangelnde

    Auszug aus BFH, 22.02.1996 - III R 97/95
    Es kann dahinstehen, ob die Abweisung der Klage wegen vermeintlich nicht rechtzeitiger Vollmachtsvorlage einen materiell-rechtlichen oder einen Verfahrensmangel darstellt, der grundsätzlich nur berücksichtigt werden könnte, wenn er gemäß § 118 Abs. 3 FGO geltend gemacht worden wäre (vgl. u. a. BFH-Beschlüsse vom 27. Februar 1986 IV B 6/85, BFHE 146, 204, BStBl II 1986, 492, und vom 24. Mai 1988 IV B 125/87, BFH/NV 1989, 175).
  • BFH, 24.05.1988 - IV B 125/87

    Formelle Anforderungen an Rüge der Versagung rechtlichen Gehörs

    Auszug aus BFH, 22.02.1996 - III R 97/95
    Es kann dahinstehen, ob die Abweisung der Klage wegen vermeintlich nicht rechtzeitiger Vollmachtsvorlage einen materiell-rechtlichen oder einen Verfahrensmangel darstellt, der grundsätzlich nur berücksichtigt werden könnte, wenn er gemäß § 118 Abs. 3 FGO geltend gemacht worden wäre (vgl. u. a. BFH-Beschlüsse vom 27. Februar 1986 IV B 6/85, BFHE 146, 204, BStBl II 1986, 492, und vom 24. Mai 1988 IV B 125/87, BFH/NV 1989, 175).
  • BFH, 29.04.1982 - IV R 52/81

    Zustellungsmangel - Prozeßvollmacht

    Auszug aus BFH, 22.02.1996 - III R 97/95
    Hierzu zählt nach der Rechtsprechung des BFH auch der Fall, daß mit der Zustellung eine Frist nach § 62 Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 2 FGO beginnt (BFH-Urteil vom 29. April 1982 IV R 52/81, BFHE 136, 179, BStBl II 1982, 715).
  • BFH, 30.11.1988 - I R 168/84

    Klageerhebung - Prozeßbevollmächtigter - Sachurteilsvoraussetzung - Prüfung von

    Auszug aus BFH, 22.02.1996 - III R 97/95
    Denn die Rechtzeitigkeit des Nachweises der Prozeßvollmacht gehört zu den Sachentscheidungsvoraussetzungen, von denen die Zulässigkeit des auf eine sachliche Entscheidung gerichteten Verfahrens als solchen und im ganzen abhängt (vgl. u. a. BFH-Urteile vom 15. Mai 1981 VI R 212/78, BFHE 133, 344, BStBl II 1981, 678; vom 30. November 1988 I R 168/84, BFHE 156, 1, BStBl II 1989, 514, und vom 2. Juli 1985 VII K 16/84, BFH/NV 1986, 39); sie betrifft die Wirksamkeit der Klageerhebung und damit eine Grundvoraussetzung für den Erlaß einer Sachentscheidung.
  • BFH, 24.10.1986 - VI R 70/82

    Zeitpunkt der Zustellung bei Nichtnachweis der formgerechten Zustellung eines

    Auszug aus BFH, 22.02.1996 - III R 97/95
    Ungeachtet der Frage, ob ohne Vorliegen einer Zustellungsurkunde überhaupt von einer wirksamen Zustellung der Verfügung nach § 62 Abs. 3 FGO gesprochen werden kann (vgl. BFH-Urteile vom 29. Oktober 1986 I R 2/83, BFHE 148, 404, BStBl II 1987, 223, und vom 24. Oktober 1986 VI R 70/82, BFH/NV 1987, 211), gilt danach jedenfalls die Verfügung des FG als nicht zugestellt, soweit durch die Zustellung die Frist des § 62 Abs. 3 Satz 3 FGO in Lauf gesetzt würde.
  • BFH, 02.07.1985 - VII K 16/84

    Vorlage einer schriftlichen Prozessvollmacht

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht