Rechtsprechung
BFH, 18.11.1977 - III S 6/77 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Einführung des Vertretungszwangs - Analoge Anwendung - Beiordnung eines Rechtsanwaltes - BFH als Prozeßgericht
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 123, 433
- NJW 1978, 448
- DB 1978, 284
- BStBl II 1978, 57
Wird zitiert von ... (59) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 22.11.1968 - III R 49/68
Grundstück - Übertragung des Eigentums - Übertragung des wirtschaftlichen …
Auszug aus BFH, 18.11.1977 - III S 6/77
Der Kläger behauptet jedoch, die Vorentscheidung weiche von dem BFH-Urteil vom 22. November 1968 III R 49/68 (BFHE 94, 498, BStBl II 1969, 226) ab.Damit kann das FG bei seiner Entscheidung von dem BFH-Urteil III R 49/68 nicht abgewichen sein.
- BFH, 16.01.1976 - III R 86/75
Anfechtung von EW-Bescheiden - Hauptfeststellung - Bemessung des Streitwertes
Auszug aus BFH, 18.11.1977 - III S 6/77
Hieran hat er auch für die Anfechtung der durch Hauptfeststellung 1964 festgestellten Einheitswerte des Grundvermögens festgehalten (vgl. Beschluß vom 16. Januar 1976 III R 86/75, BFHE 117, 524, BStBl II 1976, 253).
- BVerwG, 20.11.2012 - 4 AV 2.12
Antrag auf Bestellung eines Notanwalts; zuständiges Prozessgericht; Begründung …
Das ist vorliegend das Bundesverwaltungsgericht (…vgl. BFH, Beschlüsse vom 19. April 1995 - VI B 19/95 - BFH/NV 1995, 912 und vom 18. November 1977 - III S 6/77 - BFHE 123, 433 ; siehe auch BVerwG, Beschluss vom 19. Juni 1998 - BVerwG 6 AV 2.98 - Buchholz 303 § 719 ZPO Nr. 1 , der dort in Bezug auf § 719 Abs. 2 ZPO entwickelte Rechtsgedanke lässt sich auch auf das Verfahren nach § 78b Abs. 1 ZPO im Falle einer Nichtzulassungsbeschwerde übertragen). - BFH, 05.03.1996 - VII S 5/96
Pflicht zur Beiordnung eines Rechtsanwalts zur optimalen Wahrnehmung der Rechte …
Diese Vorschrift ist seit Einführung des Vertretungszwangs vor dem BFH durch das Gesetz zur Entlastung des Bundesfinanzhofs (BFHEntlG) gemäß § 155 FGO sinngemäß anzuwenden (BFH-Beschluß vom 18. November 1977 III S 6/77, BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57).Der BFH ist auch das zuständige Prozeßgericht nach § 78 b ZPO, da bei ihm das Verfahren anhängig gemacht werden soll, für das der Vertretungszwang besteht (BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57;… s. auch BFH- Beschluß vom 19. April 1995 VI S 8/95, BFH/NV 1995, 913).
Sowohl die Wortwahl "gewisse Anzahl" als auch die bisherige Entscheidungspraxis des BFH (BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57: erfolglose Anfragen bei der Steuerberaterkammer und bei fünf namentlich benannten Rechtsanwälten;… BFH-Beschluß vom 27. November 1989 IX S 15/89, BFH/NV 1990, 503: sieben vertretungsberechtigte Personen;… BFH/NV 1995, 913: ein bisher für den Antragsteller tätiger Rechtsanwalt sowie weitere, namentlich benannte Rechtsanwälte) deuten aber darauf hin, daß zwei Absagen nicht als ausreichend angesehen werden können.
- BFH, 29.10.1991 - VIII S 15/90
Verfristung einer Nichtzulassungsbeschwerde
Der Antrag ist zwar statthaft, denn § 78 b ZPO ist gemäß § 155 FGO auf das finanzgerichtliche Verfahren sinngemäß anzuwenden (BFH-Beschluß vom 18. November 1977 III S 6/77, BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57).Der BFH ist auch das zuständige Prozeßgericht i. S. des § 78 b ZPO, weil bei ihm das Verfahren anhängig gemacht werden soll, für das der Vertretungszwang besteht (BFH-Beschluß in BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57).
Der Antrag wäre aber auch deshalb abzulehnen, weil die Rechtsverfolgung aus den oben angegebenen Gründen aussichtslos erscheint (§ 155 FGO i. V. m. § 78 b ZPO; vgl. auch BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57).
- BFH, 08.05.2000 - III S 3/00
Notanwalt; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
Diese Vorschrift ist seit Einführung des Vertretungszwangs vor dem BFH durch das Gesetz zur Entlastung des Bundesfinanzhofs (BFHEntlG) gemäß § 155 der Finanzgerichtsordnung (FGO) sinngemäß anzuwenden (Beschluss vom 18. November 1977 III S 6/77, BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57).Dies wäre beispielsweise der Fall gewesen, wenn glaubhaft vorgetragen worden wäre, der Antragsteller hätte sich bei der Steuerberaterkammer seines Wohnsitzes und einigen namentlich benannten Vertretungsberechtigten ohne Erfolg um Übernahme des Mandats bemüht (Beschluss in BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57).
- BFH, 21.08.2000 - V S 14/00
Beiordnung eines Notanwalts
Diese Vorschrift ist seit Einführung des Vertretungszwangs vor dem Bundesfinanzhof (BFH) durch das Gesetz zur Entlastung des Bundesfinanzhofs (BFHEntlG) gemäß § 155 der Finanzgerichtsordnung (FGO) sinngemäß anzuwenden (Beschluss vom 18. November 1977 III S 6/77, BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57).Dies wäre beispielsweise der Fall gewesen, wenn glaubhaft vorgetragen worden wäre, die Antragstellerin hätte sich bei der Steuerberaterkammer ihres Wohnsitzes und einigen namentlich benannten Vertretungsberechtigten ohne Erfolg um Übernahme des Mandats bemüht (Beschluss in BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57).
- BFH, 09.08.2000 - III S 5/00
Ablehnung eines Richters - Wiedereinsetzung - Beiordnung eines Notanwalts - …
Diese Vorschrift ist seit Einführung des Vertretungszwangs vor dem Bundesfinanzhof (BFH) durch das Gesetz zur Entlastung des Bundesfinanzhofs (BFHEntlG) gemäß § 155 der Finanzgerichtsordnung (FGO) sinngemäß anzuwenden (Beschluss vom 18. November 1977 III S 6/77, BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57).Dies wäre beispielsweise der Fall gewesen, wenn glaubhaft vorgetragen worden wäre, der Antragsteller hätte sich bei der Steuerberaterkammer seines Wohnsitzes und einigen namentlich benannten Vertretungsberechtigten ohne Erfolg um Übernahme des Mandats bemüht (Beschluss in BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57).
- BFH, 23.08.1999 - VI S 17/99
Kinderfreibeträge - Prozeßkostenhilfe - Beiordnung eines Vertreters - Persönliche …
Der BFH ist zwar das zuständige Prozeßgericht nach § 78b ZPO, da bei ihm die Verfahren anhängig sind, für die der Vertretungszwang besteht (BFH-Beschluß vom 18. November 1977 III S 6/77, BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57;… vgl. auch BFH-Beschluß vom 27. November 1989 IX S 15/89, BFH/NV 1990, 503). - BFH, 17.12.1998 - VI S 14/98
Notanwalt
Diese Vorschrift ist seit der Einführung des Vertretungszwangs vor dem Bundesfinanzhof (BFH) durch das Gesetz zur Entlastung des Bundesfinanzhofs (BFHEntlG) gemäß § 155 der Finanzgerichtsordnung (FGO) sinngemäß anzuwenden (BFH-Beschluß vom 18. November 1977 III S 6/77, BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57).Der BFH ist auch das zuständige Prozeßgericht nach § 78b ZPO, da bei ihm das Verfahren anhängig gemacht werden soll, für das der Vertretungszwang besteht (BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57).
- BFH, 09.12.1988 - VI S 10/88
Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts für eine beabsichtige …
Diese Vorschrift ist seit Einführung des Vertretungszwangs vor dem BFH durch das Gesetz zur Entlastung des Bundesfinanzhofs (BFHEntlG) gemäß § 155 FGO sinngemäß anzuwenden (Beschluß vom 18. November 1977 III S 6/77, BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57).Dies wäre beispielsweise der Fall gewesen, wenn glaubhaft vorgetragen worden wäre, der Antragsteller hätte sich bei der Steuerberaterkammer seines Wohnsitzes und fünf namentlich benannten Vertretungsberechtigten ohne Erfolg um Übernahme des Mandats bemüht (Beschluß in BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57).
- BFH, 15.02.1991 - IV R 114/90
Zulässigkeit einer Revision hinsichtlich Notwendigkeit der Vertretung durch einen …
Seit der Einführung des Vertretungszwangs vor dem BFH hat dieser als Prozeßgericht für die durchzuführende Revision bzw. Nichtzulassungsbeschwerde über die Beiordnung zu entscheiden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 18. November 1977 III S 6/77, BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57;… vom 9. Dezember 1988 VI S 10/88, BFH/NV 1989, 381, …und vom 27. November 1989 IX S 15/89, BFH/NV 1990, 503).Außerdem ist aus der Revisionsbegründung des Klägers nicht - wie zu fordern - ansatzweise erkennbar (vgl. BFH-Beschlüsse in BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57, …und vom 29. Oktober 1986 VII S 15/86, BFH/NV 1987, 519), daß die vom Kläger wegen wesentlicher Mängel des Verfahrens vor dem FG erhobene Revision als zulassungsfreie Revision gemäß § 116 FGO zulässig sein könnte.
- BFH, 08.01.1991 - IV S 11/90
Notwendigkeit der Beiordnung eines Rechtsanwaltes
- BFH, 16.01.1984 - GrS 5/82
Beschwerde eines Zeugen - Verhängung von Ordnungsmitteln - Vertretungszwang
- BFH, 31.08.1995 - I S 4/95
Anforderungen an die Beiordnung eines Rechtsanwalts gemäß § 78 b …
- BFH, 29.10.1986 - VII S 15/86
Voraussetzungen für die Beiordnung eines Rechtsanwaltes - Erzielung von Einnahmen …
- BFH, 19.04.1995 - VI B 19/95
Antrag auf Bestellung eines Notanwalts für ein Verfahren vor dem Bundesfinanzhof …
- FG Köln, 10.03.2010 - 5 K 305/09
Keine Berücksichtigung eines Veräußerungsverlusts bei nicht nachweisbarer …
- BFH, 18.12.1998 - III S 7/98
Notanwalt; Richterablehnung; Befangenheit
- BFH, 26.10.2007 - XI S 18/07
Beiordnung eines Prozessbevollmächtigten gemäß § 78b ZPO
- BFH, 30.06.2003 - VI S 2/03
Notanwalt i.S.v. § 78b ZPO
- BFH, 24.01.2003 - IX B 170/02
Unzulässigkeit eines Antrags auf Beiordnung eines Notanwalts wegen Versäumung der …
- BFH, 03.08.2000 - VIII S 3/00
Beiordnung eines Prozessvertreters - Einkünfte aus Gewerbebetrieb - Gesonderte …
- BFH, 03.12.1999 - IX B 97/99
Beiordnung eines Notanwalts; Antragsfrist
- BFH, 18.11.2004 - II S 6/04
Beiordnung eines Prozessbevollmächtigten im Verfahren vor dem BFH
- BFH, 24.01.2003 - IX R 44/02
Unzulässigkeit eines Antrags auf Beiordnung eines Notanwalts wegen Versäumung der …
- BFH, 08.05.2000 - III S 2/00
Notanwalt; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
- BFH, 18.12.1998 - III S 4/98
Richterablehnung; Befangenheit
- BFH, 05.11.2002 - VII S 33/02
Antrag auf Stellung einer Rechtsvertretung - Antrag auf Beiordnung eines …
- BFH, 30.01.2002 - VI S 20/01
Einkommensteuer - Beiordnung eines Steuerberaters - Prozeßkostenhilfe - …
- BFH, 27.11.1989 - IX S 15/89
Antrag auf Beiordnung eines vor dem Bundesfinanzhof (BFH) vertretungsberechtigten …
- BFH, 21.08.2000 - VIII S 4/00
Erlass von Einkommensteuer - Billigkeitsgründe - Ermessensentscheidung - Falsche …
- BFH, 25.01.2000 - VII S 34/99
Beiordnung eines Notanwalts
- BFH, 27.08.1997 - XI B 118/96
- BFH, 19.02.1998 - VI S 1/98
Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- BFH, 10.06.1996 - VIII R 92/89
Vertretung durch einen Bevollmächtigten in einem finanzgerichtlichen Verfahren …
- BFH, 01.06.1995 - VII S 6/95
Ablehnung eines Antrags auf Beiordnung eines Notanwalts wegen fehlender …
- BFH, 26.10.1994 - X S 9/94
Antrag auf Beiordnung eines Prozeßvertreters ohne glaubhaftmachung der …
- BFH, 15.07.1993 - VII S 16/93
Voraussetzungen für die Beiordnung eines Rechtsanwalts und für die Bewilligung …
- BFH, 07.07.1992 - VI B 124/91
Zulässigkeit der Revision bei mangelnder Postulationsfähigkeit
- BFH, 07.09.1995 - III S 1/95
Beiordnung eines Notanwalts zur Einlegung einer finanzgerichtlichen …
- BFH, 25.08.1994 - VII R 59/94
Beseitigung eines Mangels der ordnungsgemäßen Vertretung durch Bestellung eines …
- BFH, 14.01.1998 - VII B 236/97
- BFH, 14.01.1997 - X S 18/96
Voraussetzung für die Beiordnung eines Prozeßvertreters
- BFH, 19.04.1995 - VI S 8/95
Zulässigkeit eines Antrags auf Beiordnung eines Notanwalts
- BFH, 25.08.1994 - III S 6/94
Anforderungen an den Antrag auf Beiordnung eines Prozessbevollmächtigten
- BFH, 27.08.1997 - XI S 26/96
- BFH, 23.04.1997 - II S 1/97
Voraussetzungen für die Beiordnung eines Rechtsanwalts
- BFH, 05.11.1985 - VII S 28/85
Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts
- BFH, 23.01.1985 - I R 139/84
Voraussetzungen für die Beiordnung eines Prozessvertreters
- BFH, 15.12.1995 - III S 6/95
- BFH, 31.10.1989 - VI S 15/89
- BFH, 05.08.1986 - IX R 92/86
Unzulässigkeit einer Revision wegen Verstoßes gegen die Notwendigkeit einer …
- BFH, 24.06.1993 - II S 16/93
- BFH, 17.05.1984 - VII S 14/84
- BFH, 29.09.1982 - VII S 19/82
- BFH, 20.09.1990 - I B 87/90
- BFH, 23.05.1984 - VII S 17/84
- BFH, 25.01.1983 - VII S 38/82
- BFH, 23.03.1982 - VII S 5/82
- BFH, 25.05.1984 - VI S 2/84