Rechtsprechung
   BGH, 12.11.1964 - III ZR 176/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,918
BGH, 12.11.1964 - III ZR 176/63 (https://dejure.org/1964,918)
BGH, Entscheidung vom 12.11.1964 - III ZR 176/63 (https://dejure.org/1964,918)
BGH, Entscheidung vom 12. November 1964 - III ZR 176/63 (https://dejure.org/1964,918)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,918) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NJW 1965, 200
  • MDR 1965, 117
  • VersR 1965, 64
  • DB 1964, 1848
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • BGH, 15.11.1982 - II ZR 206/81

    Schadensersatzansprüche wegen Ausfalls einer Schiffahrtsstraße

    Entgegen der Ansicht der Revision geben für die von ihr angenommene Amtspflicht gegenüber der Klägerin die Urteile des III. Zivilsenats vom 27. Mai 1963 - III ZR 48/62, BGHZ 39, 358 ff. (Amtspflicht der Baugenehmigungsbehörde gegenüber Dritten, die statische Berechnung eines Bauvorhabens zum Schutze der Rechtsgüter des § 823 Abs. 1 BGB ordnungsgemäß zu prüfen), vom 12. November 1964 - III ZR 176/73, NJW 1965, 200 f. (Zweck der staatlichen Aufsicht über technische Betriebe, hier einer der Personenbeförderung dienenden Seilbahn) und die sogenannten Fluglotsenurteile BGHZ 69, 129 ff. [BGH 16.06.1977 - III ZR 179/75] ; 76, 387 ff. nichts her.
  • BGH, 24.06.1986 - VI ZR 202/85

    Haftung des selbstliquidierenden beamteten Krankenhausarztes; Tierhalterhaftung

    Diese Regelung greift hier schon deshalb nicht ein, weil kein Gesamtschuldverhältnis zwischen dem ersatzpflichtigen Beamten und einem aus Gefährdung haftenden Tierhalter besteht (vgl. u.a. BGH Urteil vom 12. November 1964 - III ZR 176/63 - VersR 1965, 64, 66; OLG Zweibrücken, VersR 1965, 1085 [OLG Zweibrücken 21.06.1965 - 2 U 86/64]; Kreft in BGB-RGRK 12. Aufl., § 839 Rdn. 491).
  • BGH, 04.07.1974 - III ZR 61/72

    Erteilung eines unrichtigen Zeugnisses über die Fortsetzung der ehelichen

    Dagegen ist er im Rahmen des Interesses, sich durch ordnungsmäßige Prüfung und Überwachung die ihm obliegende Verantwortung für die Sicherheit des Betriebes zu erleichtern und sich vor finanziellen Schäden, die ihm bei mangelnder Sicherheit des Bahnbetriebes drohen, zu bewahren, nicht geschützter "Dritter" (NJW 1965, 200 = LM BGB§ 839 Cb Nr. 3).
  • OLG Köln, 05.02.2002 - 3 U 134/01

    Schutzbereich drittgerichteter Amtspflichten; Fürsorgepflichten aus dem

    Nach Auffassung des Senates ist der vorliegende Sachverhalt vergleichbar mit demjenigen, welcher dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 12.11.1964 (veröffentlicht in NJW 1965, 200 ff.; - Seilbahn -) zugrunde lag.
  • BGH, 04.06.1981 - III ZR 51/80

    Urkundsbeamter - Mangelhafter Vollstreckungsbefehl - Einspruchsfrist -

    Dagegen ist er im Rahmen des Interesses, sich durch ordnungsmäßige Prüfung und Überwachung die ihm obliegende Verantwortung für die Sicherheit des Betriebes zu erleichtern und sich vor finanziellen Schäden, die ihm bei mangelnder Sicherheit des Bahnbetriebes drohen, zu bewahren, nicht geschützter "Dritter" (BGH, NJW 1965, 200 = LM § 839 (Cb) BGB Nr. 3).
  • LG Köln, 12.11.2013 - 5 O 65/13

    Verletzung einer Hinweispflicht und Beratungspflicht als Amtspflichtverletzung

    Scheidet die Amtshaftung nach § 839 Abs. 1 Satz 2 BGB aus, kommt § 840 Abs. 1 BGB gar nicht erst zur Anwendung (vgl. BGH, NJW 1965, 200-201, nach juris Rn. 19).
  • OLG Köln, 05.02.2002 - 3 U 135/01

    Transportrecht: Amtshaftung der Bundesrepublik Deutschland aus § 839 BGB nach dem

    Nach Auffassung des Senates ist der vorliegende Sachverhalt vergleichbar mit demjenigen, welcher dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 12.11.1964 (veröffentlicht in NJW 1965, 200 ff.; Seilbahn) zugrunde lag.
  • OLG Brandenburg, 06.04.2020 - 13 U 136/18
    Mithin zählen zu diesen "Dritten" nicht alle diejenigen, die durch eine nicht gehörige Wahrnehmung der jeweils in Betracht kommenden Amtspflichten irgendwie benachteiligt werden, sondern nur diejenigen, deren Belange nach der Natur des Amtsgeschäfts, d. h. seinem Zweck und seiner rechtlichen Bestimmung nach, durch dieses berührt werden (vgl. BGH, Urteil vom 12. November 1964 - III ZR 176/63 -, juris, Rn. 12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht