Rechtsprechung
   BGH, 25.06.1981 - III ZR 179/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,411
BGH, 25.06.1981 - III ZR 179/79 (https://dejure.org/1981,411)
BGH, Entscheidung vom 25.06.1981 - III ZR 179/79 (https://dejure.org/1981,411)
BGH, Entscheidung vom 25. Juni 1981 - III ZR 179/79 (https://dejure.org/1981,411)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,411) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Begründetheit einer Vollstreckungsgegenklage - Bestehen einer Darlehensforderung aus einer notariellen Urkunde heraus - Angriff gegen einen bestehenden Vollstreckungstitel

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 154 Abs. 1; ZPO § 726
    Zustandekommen eines Vertrages trotz noch offener Vertragspunkte

Papierfundstellen

  • NJW 1981, 2756
  • ZIP 1981, 1074
  • MDR 1982, 124
  • WM 1981, 1140
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (35)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 24.01.1951 - II ZR 23/50

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 25.06.1981 - III ZR 179/79
    Diese Vorschrift enthält jedoch nur eine Auslegungsregel (BGH Urteile vom 24. Januar 1951 - II ZR 23/50 - NJW 1951, 397; vom 23. November 1959 - II ZR 187/58 = NJW 1960, 430; vom 21. Mai 1965 - V ZR 25/63 = WM 1965, 950, 951 f, Palandt/Heinrichs a.a.O. § 154 Anm. 1 b; Soergel/H. Lange/Hefermehl BGB 11. Aufl. § 154 Rdn. 6; Staudinger/Dilcher BGB 12. Aufl. § 154 Rdn. 3; Erman/Hefermehl BGB 6. Aufl. § 154 Rdn. 1).
  • BGH, 23.11.1959 - II ZR 187/58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 25.06.1981 - III ZR 179/79
    Diese Vorschrift enthält jedoch nur eine Auslegungsregel (BGH Urteile vom 24. Januar 1951 - II ZR 23/50 - NJW 1951, 397; vom 23. November 1959 - II ZR 187/58 = NJW 1960, 430; vom 21. Mai 1965 - V ZR 25/63 = WM 1965, 950, 951 f, Palandt/Heinrichs a.a.O. § 154 Anm. 1 b; Soergel/H. Lange/Hefermehl BGB 11. Aufl. § 154 Rdn. 6; Staudinger/Dilcher BGB 12. Aufl. § 154 Rdn. 3; Erman/Hefermehl BGB 6. Aufl. § 154 Rdn. 1).
  • BGH, 16.02.1961 - VII ZR 191/59

    US-amerikanischer Schiedsspruch - § 767 Abs. 2 ZPO, Ausschluß der Aufrechnung

    Auszug aus BGH, 25.06.1981 - III ZR 179/79
    Grundsätzlich trifft den Kläger die Beweislast für Einwendungen, mit denen er sich gegen den Vollstreckungstitel wendet (BGHZ 34, 274, 281; Stein/Jonas/Münzberg ZPO 19. Aufl. § 767 Anm. IV 1; Wieczorek ZPO 2. Aufl. § 767 Anm. G IV c; Rosenberg, Die Beweislast 5. Aufl. S. 394).
  • BGH, 25.03.1965 - III ZR 227/64

    Anspruch auf Untersagung der Vollstreckung aus einer Urkunde - Fälligkeit des

    Auszug aus BGH, 25.06.1981 - III ZR 179/79
    Denn Urkunden nach § 794 ZPO sind wie Urteile vollwertige und endgültige Vollstreckungstitel (Senatsurteil vom 25. März 1965 - III ZR 227/64 = WM 1965, 767, 769; RG Gruchot 49, 913, 916) und bedürfen daher derselben Behandlung.
  • BGH, 21.05.1965 - V ZR 25/63

    Nichtigkeit eines Vertrages wegen Gläubigerbenachteiligung - Zustandekommen eines

    Auszug aus BGH, 25.06.1981 - III ZR 179/79
    Diese Vorschrift enthält jedoch nur eine Auslegungsregel (BGH Urteile vom 24. Januar 1951 - II ZR 23/50 - NJW 1951, 397; vom 23. November 1959 - II ZR 187/58 = NJW 1960, 430; vom 21. Mai 1965 - V ZR 25/63 = WM 1965, 950, 951 f, Palandt/Heinrichs a.a.O. § 154 Anm. 1 b; Soergel/H. Lange/Hefermehl BGB 11. Aufl. § 154 Rdn. 6; Staudinger/Dilcher BGB 12. Aufl. § 154 Rdn. 3; Erman/Hefermehl BGB 6. Aufl. § 154 Rdn. 1).
  • OLG Saarbrücken, 07.04.1977 - 5 W 19/77

    Pflicht zur Vorlegung einer Urkunde betreffend die

    Auszug aus BGH, 25.06.1981 - III ZR 179/79
    Gegen den Eigentümer, der sich selbst der sofortigen Zwangsvollstreckung unterworfen hat, wirkt die Unterwerfung auch ohne die Eintragung im Grundbuch (OLG Saarbrücken NJW 1977, 1202, 1203 [OLG Saarbrücken 07.04.1977 - 5 W 19/77]; Stein/Jonas/Münzberg ZPO 19. Aufl. § 800 Anm. I 3; Wieczorek a.a.O. § 800 Anm. A II c; Baumbach/Lauterbach/Hartmann a.a.O. § 800 Anm. 1 C).
  • RG, 09.02.1931 - IV 320/30

    Kann die Unterwerfung unter die sofortige Zwangsvollstreckung in einem

    Auszug aus BGH, 25.06.1981 - III ZR 179/79
    Da sich aus der Urkunde selbst ergibt, daß der Entstehungstatbestand für die Darlehensforderung noch nicht verwirklicht war, hätte im Klauselerteilungsverfahren grundsätzlich der Beklagte als Gläubiger das Entstehen der Forderung nachweisen müssen (RGZ 132, 6, 9; KG DNotZ 1934, 422, 424; Lent DNotZ 1952, 411, 416; Wolfsteiner, Die vollstreckbare Urkunde 1978, § 36.20; § 43.3; Lüdicke/Dietrich, Die vollstreckbare Urkunde und ihre vollstreckbare Ausfertigung 1953, S. 43; Stein/Jonas/Münzberg a.a.O. § 797 Anm. II; Wieczorek a.a.O. § 726 Anm. B I a 2).
  • BGH, 03.04.2001 - XI ZR 120/00

    Beweislast für Hingabe eines Darlehens

    Die Beweislast für die erfolgte Hingabe eines Darlehens trägt der Darlehensgläubiger auch dann, wenn der die Hingabe bestreitende Schuldner in notarieller Urkunde den Empfang als Darlehen bestätigt, sich der Zwangsvollstreckung unterworfen und dem Notar gestattet hat, eine vollstreckbare Ausfertigung der Urkunde ohne den Nachweis der Fälligkeit des Darlehens zu erteilen (Aufgabe von BGH, Urteil vom 25. Juni 1981 - III ZR 179/79, WM 1981, 1140 = NJW 1981, 2756).

    Der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 25. Juni 1981 - III ZR 179/79, WM 1981, 1140 = NJW 1981, 2756), bei der Vollstreckungsabwehrklage habe der Kläger die Beweislast für die gegen den Titel vorgebrachten Einwendungen, sei nicht zu folgen.

    Die im Urteil des III. Zivilsenats vom 25. Juni 1981 (III ZR 179/79, WM 1981, 1140 f.) vertretene Auffassung, bei einer Klage gegen die Vollstreckung aus einer notariellen Urkunde über ein Darlehen habe der Kläger auch die Nichtauszahlung der Darlehensvaluta zu beweisen, wird vom erkennenden Senat nicht geteilt und aufgegeben.

    c) Der erkennende Senat schließt sich unter Aufgabe der vom III. Zivilsenat (Urteil vom 25. Juni 1981 - III ZR 179/79, WM 1981, 1140 f.) vertretenen Ansicht der in der Literatur herrschenden Meinung aus folgenden Gründen an:.

    cc) Dem kann nicht mit Erfolg entgegengehalten werden, ein Angriff gegen einen bestehenden Vollstreckungstitel mit Hilfe einer Vollstreckungsgegenklage sei nur in beschränktem Maße zulässig (so aber BGH, Urteil vom 25. Juni 1981 - III ZR 179/79, WM 1981, 1140, 1141).

  • BGH, 07.10.2020 - VII ZB 56/18

    Zwangsvollstreckung aus einer notariellen Grundschuldbestellungsurkunde:

    aa) Die Erklärung eines solchen Nachweisverzichts ist nach ständiger Rechtsprechung grundsätzlich zulässig (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Oktober 2005 - VII ZB 54/05, NJW-RR 2006, 567, juris Rn. 18; Urteil vom 25. Juni 1981 - III ZR 179/79, NJW 1981, 2756, juris Rn. 13; vgl. ferner Volmer, MittBayNot 2009, 1, 8 m.w.N.), da sich der Verzicht nur auf das Klauselerteilungsverfahren bezieht und damit lediglich der Vereinfachung des Nachweises der Vollstreckungsvoraussetzungen dient (BGH, Urteil vom 22. Juli 2008 - XI ZR 389/07 Rn. 33, NJW 2008, 3208; Urteil vom 3. April 2001 - XI ZR 120/00, BGHZ 147, 203, juris Rn. 24).
  • BGH, 15.03.2005 - XI ZR 135/04

    Wirksamkeit eines Geschäftsbesorgungsvertrages im Rahmen eines Steuersparmodells

    Der Umstand, daß die Darlehen des Klägers bei Abschluß des notariellen Kauf- und Werklieferungsvertrages noch nicht aufgenommen waren, ändert hieran schon deshalb nichts, weil nach ständiger, vom Berufungsgericht ebenfalls unberücksichtigt gelassener Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auch künftige Forderungen Gegenstand von Unterwerfungserklärungen sein können (BGHZ 88, 62, 65; BGH, Urteile vom 23. November 1979 - V ZR 123/76, WM 1980, 316, 317, vom 25. Juni 1981 - III ZR 179/79, WM 1981, 1140, 1141 und vom 2. November 1989 - III ZR 143/88, WM 1990, 8, 9).
  • BGH, 13.03.1991 - VIII ZR 34/90

    Abwicklung eines Leasingvertrages nach Wandelung des Kaufvertrages mit dem

    Bekämpft der Zwangsvollstreckungsgegenkläger die Zulässigkeit der Vollstreckung aus einer Grundschuld, so hat er wegen deren abstrakten Charakters die gegen die Zulässigkeit der Vollstreckung sprechenden Tatsachen und Umstände darzulegen und zu beweisen (BGH, Urteil vom 25. Juni 1981 III ZR 179/79 = NJW 1981, 2756 unter I 1 b; BGHZ 109, 197, 204; BGH, Urteil vom 19. Februar 1991 - XI ZR 202/89 unter II 2, zur Veröffentlichung bestimmt; Baumgärtel, Handbuch der Beweislast im Privatrecht, BGB § 1191 Rdnr. 3).

    Ob die in der Literatur geübte Kritik an der Auffassung des Bundesgerichtshofs, den Vollstreckungsgegenkläger treffe generell auch in anderen Fällen die Darlegungs- und Beweislast (BGH, Urteil vom 25. Juni 1981 aaO. unter I 1 a), berechtigt ist (vgl. dazu das zur Veröffentlichung bestimmte Urteil des BGH vom 31. Januar 1991 - VII ZR 375/89 unter I 2 a), kann bei dieser Sachlage dahingestellt bleiben.

  • BGH, 07.10.2020 - VII ZB 2/20

    Erteilung einer Vollstreckungsklausel für eine notarielle Urkunde i.R.d.

    aa) Die Erklärung eines solchen Nachweisverzichts ist nach ständiger Rechtsprechung grundsätzlich zulässig (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Oktober 2005 - VII ZB 54/05, NJW-RR 2006, 567, juris Rn. 18; Urteil vom 25. Juni 1981 - III ZR 179/79, NJW 1981, 2756, juris Rn. 13, vgl. ferner Volmer, MittBayNot 2009, 1, 8 m.w.N.), da sich der Verzicht nur auf das Klauselerteilungsverfahren bezieht und damit lediglich der Vereinfachung des Nachweises der Vollstreckungsvoraussetzungen dient (BGH, Urteil vom 22. Juli 2008 - XI ZR 389/07 Rn. 33, NJW 2008, 3208; Urteil vom 3. April 2001 - XI ZR 120/00, BGHZ 147, 203, juris Rn. 24).
  • VG Berlin, 30.06.2017 - 4 K 16.15

    Fernwärme im Land Berlin bleibt bei Vattenfall

    Allerdings ist die Auslegungsregel (BGH, Urteil vom 25. Juni 1981 - III ZR 179/79 -, juris Rn. 20) des § 154 Abs. 1 BGB unanwendbar, wenn sich die Parteien trotz des offenen Punktes erkennbar vertraglich binden wollten, wobei die begonnene Vertragsdurchführung Anzeichen für den Bindungswillen darstellt (BGH, Urteil vom 30. September 1992 - VIII ZR 196/91 -, juris Rn. 23).
  • BGH, 04.10.2005 - VII ZB 54/05

    Prüfungsumfang im Verfahren der Klauselerinnerung

    Die Parteien können in der Unterwerfungserklärung in zulässiger Weise vereinbaren, dass der Gläubiger von dem Nachweis des Eintritts bestimmter Tatsachen als Vollstreckungsvoraussetzung entbunden wird (BGH, Urteil vom 25. Juni 1981 - III ZR 179/79, NJW 1981, 2756, 2757; OLG Frankfurt/M., JurBüro 1997, 544, 545; Musielak/Lackmann, ZPO, 4. Aufl., § 726 Rdn. 5).
  • LG München II, 21.07.1989 - 6 T 916/89

    Zwangsvollstreckungsunterwerfung in notariellem Bauvertrag ?

    a) Zunächst ist festzuhalten, daß der Verzicht der Schuldner auf den Nachweis der Fälligkeit der künftigen Ansprüche als Voraussetzung der Klauselerteilung gem. § 726 Abs. 1 ZPO allgemein als zulässig erachtet wird (Zöller/Stöber, 15. Aufl., RZ 17; Thomas-Putzo, 15. Aufl., Anm. 3 b, je zu § 726 ZPO m. w. N.; OLG Düsseldorf, Rpfleger 1977, 67 ; Keidel/Kuntze/ Wink/er, Freiwillige Gerichtsbarkeit, 12. Aufl., § 52 BeurkG RZ 25; BGH NJW 1981, 2756/57 m. w. N.).

    Die Gleichbehandlung von Urteil und Urkunde beschränkt sich in Wahrheit-auf den Umstand, daß beide Vollstreckungstitel darstellen (insoweit zutreffend BGH NJW 1981, 2756).

    Der BGH (NJW 1981, 2756) hat zwar ausgeführt, die Verzichtsklausel spreche dafür, daß die Parteien die von ihm als ohnehin gegeben angesehene Beweislastverteilung bei der Vollstreckungsklage gewollt haben.

    d) Anzumerken ist zudem folgendes: Ginge man mit der Entscheidung des BGH ( NJW 1981, 2756 ) davon aus, daß der Schuldner im Verfahren der Vollstreckungsgegenklage die Beweislast für den Einwand mangelnder Fälligkeit des Anspruchs trägt, so ist mit der Unterwerfungserklärung selbst keine Beweislaständerung verbunden ( BGHZ 99, 274, 283/284).

  • BGH, 30.06.1983 - V ZB 20/82

    Bestimmtheit einer vollstreckbaren Urkunde

    Unter dieser Voraussetzung ist, wie sich schon aus §§ 795, 726 ZPO ergibt, auch eine künftige oder bedingte Forderung unterwerfungsfähig (RGZ 132, 6; BGH, NJW 1980, 1050 (1051); 1981, 2756; OLG Celle, DNotZ 1969, 102 (104); Petermann, Die vollstreckbare Ausfertigung der gerichtlichen und notariellen Urkunde, 1938, S. 31 ff.; Bühling, DNotZ 1953, 461; Wolfsteiner, Die vollstreckbare Urkunde, 1978, S. 72 Rdnrn. 29.1 ff.).
  • BVerwG, 26.10.1984 - 4 C 53.80

    Vollstreckungsabwehrklage gegen Urteil auf Erteilung einer Bebauungsgenehmigung

    Die Vollstreckungsabwehrklage läßt ihrem Wesen nach "wegen des Erfordernisses der Rechtssicherheit einen Angriff gegen einen bestehenden Vollstreckungstitel nur in beschränktem Maße" zu (BGH, Urteil vom 25. Juni 1981 - III ZR 179/79 - NJW 1981, 2756).
  • BGH, 06.11.1990 - XI ZR 262/89

    Voraussetzungen für das Vorliegen einer Tilgungsbestimmung

  • OLG Brandenburg, 19.06.2019 - 4 U 33/18

    Bürgschaft für Forderungen aus einer Finanzierungsvereinbarung

  • BGH, 15.03.2005 - XI ZR 137/04

    Wirksamkeit von Erklärungen eines Treuhänders zum Erwerb von Eigentumswohnungen

  • BGH, 31.01.1991 - VII ZR 375/89

    Darlegungs- und Beweislast für Nichtigkeit einer Vereinbarung im Rahmen einer

  • BGH, 15.03.2005 - XI ZR 323/04

    Wirksamkeit von Erklärungen eines Treuhänders zum Erwerb von Eigentumswohnungen

  • BGH, 16.12.2010 - V ZA 17/09

    Erfolgsaussichten eines Antrags an das Vollstreckungsgericht auf Aufhebung der

  • BGH, 15.03.2005 - XI ZR 334/04

    Wirksamkeit von Erklärungen eines Treuhänders zum Erwerb von Eigentumswohnungen

  • BGH, 15.03.2005 - XI ZR 325/04

    Kenntnis der finanzierenden Bank von Rechtsmängeln der dem Treuhänder erteilten

  • BGH, 15.03.2005 - XI ZR 324/04

    Kenntnis der finanzierenden Bank von Rechtsmängeln der dem Treuhänder erteilten

  • OLG Frankfurt, 17.10.2019 - 6 U 41/19

    Anforderungen an Vollstreckungsgegenklage nach Verurteilung zur Unterlassung

  • OLG Bamberg, 13.03.2008 - 1 U 189/07

    Bauträgervertrag: Vollstreckung von Zahlungsverpflichtungen aus Bauverträgen bei

  • LG Berlin, 04.08.2000 - 64 S 110/00

    Entstehung eines Mietvertrags durch Abgabe einer Willenserklärung durch

  • OLG Hamm, 10.02.1993 - 17 W 23/92

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die einstweilige Einstellung der

  • OLG Köln, 31.03.2000 - 19 U 165/99

    Vollstreckungsgegenklage gegen die Zwangsvollstreckung aus einem notariellen

  • OLG Köln, 15.05.1998 - 20 U 173/97

    Unterwerfungserklärung mit Ermächtigung zur Erteilung einer vollstreckbaren

  • OLG Nürnberg, 08.05.1990 - 11 W 361/90

    Zwangsvollstreckungsunterwerfungsklausel in notariellem Bauträgervertrag

  • OLG Hamm, 30.04.1986 - 13 U 218/85

    Zulässigkeit einer Zwangsvollstreckung aus notariellen

  • KG, 12.05.1987 - 1 W 2053/86
  • BGH, 18.02.1987 - VIII ZR 74/86

    Nachlieferung mangelfreier Ware - Verteilung der Darlegungs- und Beweislast -

  • OLG Koblenz, 30.08.2001 - 5 U 1675/00
  • LG Bonn, 19.06.1996 - 4 T 298/96

    Erteilung der Vollstreckungsklausel bei Nachweisverzicht

  • BGH, 24.06.1993 - I ZR 106/91

    Zustandekommen eines Vertrages bei unvollständiger Einigung - Beiderseitiger

  • BGH, 13.03.1991 - VII ZR 34/90

    Vollstreckungsgegenklage des Leasingnehmers gegen Zwangsvollstreckung wegen

  • KG, 12.05.1987 - KG 1 W 2053/86

    Einordnung der Unterwerfung unter die sofortige Zwangsvollstreckung als

  • BGH, 24.03.1983 - III ZR 129/82

    Anforderungen an Beweislast gegen Vollstreckungstitel - Unterscheidung von

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht