Kurzlink:
Sie betreiben juristische Internetseiten?Rechtsprechung
| BGH, 09.02.2006 - III ZR 20/05 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- lexetius.com
BGB § 675 Abs. 2
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- rws-verlag.de
Zur Beweislast für Kausalität der unzureichenden Aufklärung durch Vermittler einer prospektierten Kapitalanlage für Anlegerschaden
- NWB SteuerXpert START
BGB § 675 Abs. 2
- ra-skwar.de
Kapitalanlagerecht - Beweislast
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Darlegungs- und Beweislast für die Kausalität der ungenügenden Offenlegung von Innenprovisionen im Prospekt einer Kapitalanlage
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Beweislast des Beklagten hinsichtlich der Kausalität bei ungenügender Offenlegung im Prospekt einer Kapitalanlage von an den Vermittler pflichtwidrig gezahlten Innenprovisionen
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Zur Beweislast für Kausalität der unzureichenden Aufklärung durch Vermittler einer prospektierten Kapitalanlage für Anlegerschaden
Kurzfassungen/Presse (8)
- IWW (Kurzinformation)
Geschlossene Immobilienfonds - Zwei wichtige BGH-Urteile zur Prospekthaftung im Überblick
- IWW (Kurzinformation)
Zwei wichtige BGH-Urteile zur Prospekthaftung im Überblick
- Benkelberg & Kollegen (Kurzmitteilung)
- Verlag Dr. Otto Schmidt (Kurzinformation)
Immobilienfonds: Bei falschen Prospektangaben über die Innenprovisionen kommen Anlegern Beweiserleichterungen zugute
- zbb-online.com (Leitsatz)
BGB § 675 Abs. 2
Zur Beweislast für Kausalität der unzureichenden Aufklärung durch Vermittler einer prospektierten Kapitalanlage für Anlegerschaden - kanzlei-klumpe.de , S. 7 (Leitsatz)
Ungenügend offen gelegte Innenprovisionen
- finanztip.de (Kurzinformation)
Falsche Prospektangaben über Innenprovisionen
- lto.de (Kurzinformation)
Vermittler falsch prospektierter Kapitalanlage muss tatsächliche Vermutung, dass Anlageinteressenten bei richtiger Aufklärung keine Kaufentscheidung getroffen hätten, entkräften
Besprechungen u.ä.
- EWiR-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 2,90 €) (Entscheidungsbesprechung)
Beweislast für Kausalität der unzureichenden Aufklärung beim Vermittler einer prospektierten Kapitalanlage für Anlegerschaden
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 28.11.2000 - 8 O 234/00
- OLG Düsseldorf, 30.09.2002 - 15 U 26/01
- OLG Düsseldorf, 30.12.2004 - 15 U 26/01
- BGH, 09.02.2006 - III ZR 20/05
Zeitschriftenfundstellen
- NJW-RR 2006, 685
- ZIP 2006, 568
- MDR 2006, 1098
- VersR 2006, 653
- WM 2006, 668
- BB 2006, 854
Wird zitiert von ... (242)
- BGH, 07.10.2008 - XI ZR 89/07
Immobilienanlagen - Reine Plausibilitätsprüfung der Kapitalanlage ungenügend!
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat es in seinem Urteil vom 9. Februar 2006 (III ZR 20/05, WM 2006, 668, 670 unter II.2.) für möglich gehalten, dass eine Plausibilitätsprüfung trotz eines negativen Berichts in einem Brancheninformationsdienst positiv ausfallen kann. - BGH, 08.07.2010 - III ZR 249/09
Immobilienanlagen - Grob fahrlässige Unkenntnis des Beratungsfehlers
Für den Ursachenzusammenhang zwischen einer fehlerhaften Beratung und der Anlageentscheidung spricht eine durch die Lebenserfahrung begründete tatsächliche Vermutung (s. etwa Senatsurteile vom 9. Februar 2006 - III ZR 20/05 - NJW-RR 2006, 685, 687 f Rn. 22 ff;… vom 19. Juni 2008 aaO Rn. 8;… vom 5. November 2009 aaO S. 351 Rn. 21 …und vom 19. November 2009 aaO S. 121 Rn. 26 sowie Senatsbeschluss vom 9. April 2009 - III ZR 89/08 - BeckRS 2009, 11192 Rn. 8 m.w.N.). - BGH, 02.03.2009 - II ZR 266/07
Immobilienanlagen - Vermutungswirkungen eines Prospekts für einen Immobilienfond
Das Bestehen von Handlungsvarianten ist nicht geeignet, diese auf der Lebenserfahrung beruhende tatsächliche Vermutung für die Ursächlichkeit fehlerhafter Prospektdarstellungen für die Anlageentscheidung bei Immobilien zu entkräften, bei denen es in der Regel vordringlich um Sicherheit, Rentabilität und Inflationsschutz geht (BGH, Urt. v. 9. Februar 2006 - III ZR 20/05, ZIP 2006, 568).
- BGH, 14.06.2007 - III ZR 300/05
Haftung für einen fehlerhaften Prospektprüfungsbericht
Sollte sich das Berufungsgericht hiervon überzeugen - die Beklagte zu 2 hat die Kausalität bestritten -, spricht eine auf die Lebenserfahrung gegründete tatsächliche Vermutung dafür, dass sich der Kläger bei einer deutlichen Aufdeckung des Risikos eines Totalverlustes gegen eine Beteiligung entschieden hätte (vgl. Senatsurteile vom 9. Februar 2006 - III ZR 20/05 - NJW-RR 2006, 685, 688 Rn. 24, 28;… vom 22. März 2007 - III ZR 218/06 - ZIP 2007, 871, 872 Rn. 11). - BGH, 22.03.2007 - III ZR 218/06
Immobilienanlagen - Muss Innenprovision offen gelegt werden?
Dann spricht aber eine auf die Lebenserfahrung gegründete tatsächliche Vermutung dafür, dass sich der Kläger und seine Ehefrau bei einer Aufdeckung der Gesamthöhe der Provisionen gegen einen Beitritt entschieden hätten (vgl. Senatsurteil vom 9. Februar 2006 - III ZR 20/05 - NJW-RR 2006, 685, 688 Rn. 24, 28). - BGH, 31.05.2010 - II ZR 30/09
Geschlossener Immoblienfonds - Prospekthaftung wegen Mieteinnahmen
Bei einem Immobilienfonds, von dem der durchschnittliche Anleger Werthaltigkeit erwartet, ist regelmäßig davon auszugehen, dass er bei richtiger Aufklärung über wichtige, die Werthaltigkeit der Anlage beeinflussende Umstände dem Fonds nicht beigetreten wäre, auch wenn er mit erheblichen Steuervorteilen geworben wurde (…BGH, Sen.Urt. v. 2. März 2009 - II ZR 266/07, ZIP 2009, 764 Tz. 6; v. 22. März 2010 - II ZR 66/08, WM 2010, 972 Tz. 19; Urt. v. 9. Februar 2006 - III ZR 20/05, ZIP 2006, 568 Tz. 24).Eine Ausnahme von diesem Grundsatz kommt allenfalls bei hochspekulativen Geschäften in Betracht (BGHZ 160, 58, 66 f.;… vgl. aber BGH, Urt. v. 12. Mai 2009 - XI ZR 586/07, ZIP 2009, 1264 Tz. 22 zur grundsätzlich geltenden Kausalitätsvermutung), zu denen die Beteiligung an einem Immobilienfonds grundsätzlich nicht gehört (…BGH, Sen.Urt. v. 22. März 2010 aaO Tz. 19; Urt. v. 9. Februar 2006 aaO Tz. 24).
- BGH, 13.07.2006 - III ZR 361/04
Steuerrecht - Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen Steuerberater
a) Liegen Prospektmängel vor, spricht nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshof im Allgemeinen eine Lebenserfahrung dafür, dass diese für die Anlageentscheidung ursächlich geworden sind (vgl. nur Senatsurteil vom 9. Februar 2006 - III ZR 20/05 - NJW-RR 2006, 685, 687 f zu Rn. 22, 24). - BGH, 22.03.2010 - II ZR 66/08
Gesellschaftsrecht - Fonds: Prospekthaftung und öfftl. Fördermittel
Deshalb verbietet sich bei einer derartigen Anlageform im Regelfall die Annahme, eine gehörige Aufklärung über wichtige, für eine werthaltige Anlage abträgliche Umstände hätte bei dem Anlageinteressenten allein schon deshalb, weil er mit erheblichen Steuervorteilen geworben wurde, vernünftigerweise mehrere Entscheidungsmöglichkeiten eröffnet, also nur einen "Entscheidungskonflikt" begründet (…BGH, Sen.Urt. v. 2. März 2009 - II ZR 266/07, ZIP 2009, 764 Tz. 6; Urt. v. 9. Februar 2006 - III ZR 20/05, ZIP 2006, 568 Tz. 24).Eine Ausnahme von diesem Grundsatz kommt allenfalls bei hochspekulativen Geschäften in Betracht (BGHZ 160, 58, 66 f.;… s. aber BGH, Urt. v. 12. Mai 2009 - XI ZR 586/07, ZIP 2009, 1264 Tz. 22 zur grundsätzlich geltenden Kausalitätsvermutung), zu denen die Investition in einen Immobilienfonds jedoch in aller Regel nicht gehört (BGH, Urt. v. 9. Februar 2006 aaO Tz. 24).
- BGH, 03.03.2011 - III ZR 170/10
Aktienrecht - Aufklärungspflicht des freien Anlageberaters über Provisionen
(2) Ferner hat der Bundesgerichtshof dem Anlagevermittler (Senat, Urteile vom 12. Februar 2004 - III ZR 359/02, BGHZ 158, 110, 116 ff, 121; vom 9. Februar 2006 - III ZR 20/05, NJW-RR 2006, 685, 686 Rn. 5;… vom 22. März 2007 - III ZR 218/06, NJW-RR 2007, 925, 926 Rn. 9;… vgl. auch - zu den Aufklärungspflichten eines Geschäftsbesorgers - Versäumnisurteil vom 28. Juli 2005 - III ZR 290/04, NJW 2005, 3208, 3210 sowie - zu den Aufklärungspflichten eines Treuhandkommanditisten - Urteil vom 29. Mai 2008 - III ZR 59/07, BKR 2008, 301, 304 Rn. 21) und dem Anlageberater (so BGH…, Urteil vom 25. September 2007 - XI ZR 320/06, BKR 2008, 199, 200 f Rn. 11 f, 14 ff zur anlageberatenden Bank) die Pflicht auferlegt, über Vertriebsprovisionen Aufklärung zu geben, wenn diese eine Größenordnung von 15 % des von den Anlegern einzubringenden Kapitals überschreiten.Dem liegt die Erwägung zu Grunde, dass Vertriebsprovisionen solchen Umfangs Rückschlüsse auf eine geringere Werthaltigkeit und Rentabilität der Kapitalanlage eröffnen und dies wiederum einen für die Anlageentscheidung derart bedeutsamen Umstand darstellt, dass der Anlageinteressent hierüber informiert werden muss (s. dazu insbesondere Senat…, Urteil vom 12. Februar 2004 aaO S. 118 ff, 122;… Versäumnisurteil vom 28. Juli 2005 aaO und Urteil vom 9. Februar 2006 aaO).
- BGH, 05.03.2009 - III ZR 17/08
Plausibilitätsprüfung eines Emissionsprospekts durch Anlagevermittler
Ihre Würdigung ist möglich, widerspruchsfrei, nachvollziehbar und lässt keine in dem Rechtsstreit vorgebrachten Tatsachen außer Acht (vgl. im Übrigen auch Senatsurteil vom 9. Februar 2006 - III ZR 20/05 - WM 2006, 668, 671) . - OLG Hamm, 02.04.2009 - 27 U 105/07
Umfang der Auskunfts- und Aufklärungspflichten der Gründungsgesellschafter eines …
- BGH, 19.11.2009 - III ZR 109/08
Kapitalanlagemodell - Haftung des Mittelverwendungskontrolleurs
- OLG Hamm, 08.09.2008 - 8 U 161/07
Haftung des Gründungsgesellschafters wegen Verletzung der Aufklärungspflicht - …
- BGH, 05.06.2007 - XI ZR 348/05
Verbraucherrecht - Kein Rückforderungsdurchgriff ohne Finanzierungszusammenhang
- OLG München, 27.02.2009 - 17 U 3039/07
Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
- OLG München, 27.02.2009 - 17 U 4537/06
Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
- OLG München, 27.02.2009 - 17 U 5587/06
Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
- BGH, 23.04.2012 - II ZR 211/09
Gesellschaftrecht - Prospekthaftung der Gründungsgesellschafter
- OLG München, 27.02.2009 - 17 U 2348/08
Beteiligung an einem Filmfonds: Aufklärungspflichten der Treuhandkommanditistin; …
- BGH, 19.11.2009 - III ZR 169/08
Verjährung einer Schadensersatzforderung aus einem Anlagevermittlungsvertrag oder …
- BGH, 08.05.2012 - XI ZR 262/10
Beweislastumkehr bei vorvertraglichen Aufklärungspflichten
- BGH, 19.06.2008 - III ZR 159/07
Pflichten einer Bank im Rahmen einer Anlageberatung
- BGH, 19.07.2011 - XI ZR 191/10
Kapitalanlage - Zu Aufklärungspflichtverletzung durch beratende Banken
- BVerfG, 08.12.2011 - 1 BvR 2514/11
Verfassungsbeschwerde bzgl. der Haftung einer Bank aus Anlageberatung wegen …
- OLG Hamm, 21.12.2009 - 8 U 58/09
- KG, 03.03.2008 - 20 U 46/06
Immobilienanlagen - Nichtigkeit eines Provisionsversprechens
- OLG München, 29.04.2010 - 23 U 2234/07
Haftung bei Kapitalanlagen: Schadensersatzpflicht des Treuhandkommanditisten …
- OLG München, 14.01.2010 - 23 U 2706/09
Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
- OLG Hamm, 02.04.2009 - 27 U 104/07
Umfang der Auskunfts- und Aufklärungspflichten der Gründungsgesellschafter eines …
- OLG Stuttgart, 06.10.2009 - 6 U 126/09
Bankenhaftung aus Kapitalanlageberatung: Fahrlässige Verletzung der Pflicht zur …
- OLG München, 11.02.2010 - 23 U 3872/09
Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
- OLG München, 17.03.2010 - 7 U 4466/09
Haftung für Kapitalanlegerverluste durch Beteiligung an einem Filmfonds: …
- BGH, 23.04.2012 - II ZR 118/10
Verjährung von Ansprüchen aus Prospekthaftung
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 203/08
Gesellschaftsrecht - Immobilienfonds: Prospekthaftung und öfft. Förderung
- BGH, 23.04.2012 - II ZR 30/10
Anspruch aus Prospekthaftung
- OLG Karlsruhe, 21.06.2006 - 15 U 50/02
15. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Karlsruhe verurteilt Badenia Bausparkasse …
- OLG Frankfurt, 13.05.2009 - 23 U 64/07
Prospekthaftung: Anforderungen an die Darstellung der "weichen Kosten" im …
- OLG Düsseldorf, 28.11.2008 - 15 U 85/07
Pflichten eines Anlageberaters
- OLG München, 05.03.2009 - 23 U 1966/08
- OLG Frankfurt, 10.02.2010 - 23 U 42/09
Vorvertragliche Aufklärungspflichten im Rahmen der Prospekthaftung
- OLG München, 05.03.2009 - 23 U 4058/07
Schadensersatz wegen Beteiligung an einem Medienfonds: Vorvertragliche …
- BGH, 11.07.2012 - IV ZR 164/11
Versicherungsrecht - Erfüllungsansprüche gegen Lebensversicherung
- OLG Stuttgart, 22.01.2007 - 10 U 189/06
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Anforderungen an die …
- OLG München, 11.09.2009 - 20 U 1566/09
Beteiligung an einem Medienfons: Hinweis- und Aufklärungspflicht bzw. …
- KG, 24.05.2007 - 20 U 107/05
Prospekthaftung im weiteren Sinn: Haftung eines Gründungsgesellschafters wegen …
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 215/08
Gesellschaftsrecht - Prostpektmangel Anlagefonds: Förderung falsch dargestellt
- BGH, 17.05.2011 - II ZR 202/09
Kapitalanlage - Prospektmangel, Haftung für Bankdarlehen des Fonds
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 3/09
Gesellschaftsrecht - Prostpektmangel Anlagefonds: Förderung falsch dargestellt
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 185/08
Gesellschaftsrecht - Immobilienfonds: Prospekthaftung und öfftl. Förderung
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 168/08
Gesellschaftsrecht - Prostpektmangel Anlagefonds: Förderung falsch dargestellt
- OLG München, 13.02.2009 - 10 U 2367/08
Prospekthaftung bei Filmfonds: Schadensersatzanspruch wegen Aufklärungsfehler …
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 198/08
Gesellschaftsrecht - Prostpektmangel Anlagefonds: Förderung falsch dargestellt
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 181/08
Gesellschaftsrecht - Fonds: Prospekthaftung und öfftl. Fördermittel
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 162/08
Gesellschaftsrecht - Immobilienfonds: Prospekthaftung und öfftl. Förderung
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 184/08
Gesellschaftsrecht - Prostpektmangel Anlagefonds: Förderung falsch dargestellt
- OLG Stuttgart, 20.04.2011 - 9 U 41/10
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflicht über verdeckte …
- OLG München, 13.02.2009 - 10 U 2245/08
Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
- OLG München, 13.02.2009 - 10 U 2346/08
Beitritt zu einem Filmfonds: Pflicht zur Aufklärung über die Höhe von …
- LG Düsseldorf, 05.10.2009 - 2b O 2/08
- OLG München, 14.01.2010 - 23 U 1553/09
Haftung für Kapitalanlegerverluste durch Beteiligung an einem Filmfonds: …
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 178/08
Gesellschaftsrecht - Prostpektmangel Anlagefonds: Förderung falsch dargestellt
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 193/08
Fehlerhaftigkeit eines Prospekts aufgrund eines vermittelten Eindrucks eines …
- OLG München, 18.12.2009 - 20 U 2350/08
Prospekthaftung: Informations- und Aufklärungspflichten des …
- OLG München, 18.12.2009 - 20 U 2897/08
Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Aufklärungspflichten des …
- OLG München, 14.01.2010 - 23 U 1568/09
Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
- OLG München, 08.02.2010 - 17 U 2893/09
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Schuldhafte Verletzung der Pflicht zur …
- BGH, 11.07.2012 - IV ZR 151/11
Versicherungsrecht - Ansprüche gegen englische Lebensversicherung
- OLG Hamm, 23.09.2009 - 31 U 31/09
Pflichten einer Bank aus einem Anlageberatungsvertrag
- BGH, 17.05.2011 - II ZR 123/09
Kapitalanlage - Prospektmangel, Haftung für Bankdarlehen des Fonds
- OLG München, 17.10.2011 - 19 U 2128/11
Prospekthaftung bei Beitritt zu geschlossenem Immobilienfonds: Vorvertragliche …
- LG Hagen, 29.04.2009 - 2 O 228/08
- OLG München, 18.12.2009 - 20 U 5611/07
Prospekthaftung: Informations- und Aufklärungspflichten der …
- OLG München, 18.12.2009 - 20 U 2693/08
Beteiligung an einem Medienfonds: Aufklärungspflichten des …
- LG Düsseldorf, 31.08.2012 - 8 O 686/10
- OLG Stuttgart, 14.11.2006 - 6 U 22/06
Haftung beim finanzierten Immobilienfondsbeitritt: Geltendmachung von …
- OLG München, 07.02.2008 - 19 U 3592/07
Prospekthaftung bei Filmfondsbeteiligung: Haftung des Gründungsgesellschafters …
- BGH, 06.03.2008 - III ZR 219/06
Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
- OLG Naumburg, 09.02.2010 - 6 U 147/09
Anforderungen an die Anlageberatung bei Beschreibung der Anlagementalität als …
- OLG Frankfurt, 25.01.2012 - 9 U 71/10
Immobilienanlagen - Anlageberatung: Geschäftsrelevanter Prospektfehler = Haftung
- OLG München, 26.11.2008 - 7 U 1855/08
Kapitalanlage: Aufklärungspflicht einer Treuhandkommanditistin hinsichtlich der …
- OLG Stuttgart, 12.08.2009 - 9 U 21/09
Bankenhaftung aus Kapitalanlageberatung: Schadensersatzpflicht bei …
- LG Hamburg, 16.09.2009 - 318 O 196/08
Kapitalanlage: Haftung des Anlagevermittlers wegen Verletzung der …
- BGH, 06.03.2008 - III ZR 39/07
Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
- OLG München, 12.11.2008 - 7 U 5606/07
- BGH, 30.03.2009 - II ZR 49/08
Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Prospekthaftung für …
- BGH, 16.06.2011 - III ZR 200/09
Kapitalanlage - Schadensersatzanspruch gegen Anlageberater
- OLG München, 29.03.2010 - 17 U 3457/09
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Schuldhafte Verletzung der Pflicht zur …
- BGH, 20.12.2007 - III ZR 93/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- BGH, 20.12.2007 - III ZR 308/06
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- BGH, 20.12.2007 - III ZR 92/07
Immobilienanlagen
- BGH, 31.01.2008 - III ZR 110/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- OLG München, 09.07.2008 - 20 U 5290/07
Anlagevermittlung: Haftung wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung
- LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 499/06
- LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 347/06
- LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 376/06
- LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 448/06
- LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 486/06
- LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 483/06
- LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 441/06
- LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 461/06
- OLG Köln, 10.02.2009 - 24 U 165/08
Aufklärungs- und Beratungspflichten nach Abschluss eines …
- OLG München, 18.07.2007 - 20 U 2052/07
Schadenersatz wegen Kapitalanlagebetrugs - Verharmlosung des Verlustrisikos im …
- BGH, 20.12.2007 - III ZR 120/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- BGH, 20.12.2007 - III ZR 133/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- BGH, 20.12.2007 - III ZR 134/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- BGH, 20.12.2007 - III ZR 94/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- LG Düsseldorf, 28.01.2008 - 5 O 434/06
- LG Düsseldorf, 28.01.2008 - 5 O 373/06
- LG Düsseldorf, 28.01.2008 - 5 O 482/06
- LG Düsseldorf, 28.01.2008 - 5 O 460/06
- LG Düsseldorf, 28.01.2008 - 5 O 391/06
- LG Düsseldorf, 28.01.2008 - 5 O 451/06
- BGH, 31.01.2008 - III ZR 119/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- BGH, 31.01.2008 - III ZR 112/07
Immobilienanlagen
- BGH, 31.01.2008 - III ZR 108/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- BGH, 31.01.2008 - III ZR 122/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- BGH, 31.01.2008 - III ZR 101/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- BGH, 31.01.2008 - III ZR 98/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- BGH, 31.01.2008 - III ZR 103/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- BGH, 31.01.2008 - III ZR 121/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- BGH, 31.01.2008 - III ZR 109/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- BGH, 31.01.2008 - III ZR 135/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- OLG München, 26.11.2008 - 7 U 5232/07
Kapitalanlage: Auskunftspflicht hinsichtlich der Verwendung von Weichkosten
- OLG München, 26.11.2008 - 7 U 5579/07
Treuhandvertrag: Pflicht zur Aufklärung über Innenprovisionen im Zusammenhang mit …
- LG Hamburg, 18.03.2009 - 301 O 26/08
Bankenhaftung aus Anlageberatung bei finanzierten Kapitalanlagen: …
- OLG München, 08.02.2010 - 17 U 3960/09
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflicht über Rückvergütungen; …
- OLG München, 13.07.2010 - 5 U 2034/08
Finanzierte Beteiligung an einem Medienfonds: Schadensersatz wegen Verletzung …
- OLG Frankfurt, 08.05.2007 - 10 U 105/06
Persönliche Haftung des Kapitalanlageberaters: Beratungsfehler bei Empfehlung …
- BGH, 20.12.2007 - III ZR 96/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- BGH, 20.12.2007 - III ZR 95/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- BGH, 20.12.2007 - III ZR 111/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- BGH, 31.01.2008 - III ZR 113/07
Haftung eines Wirtschaftsprüfers für die fehlerhafte Bestätigung eines …
- OLG München, 07.02.2008 - 19 U 3041/07
Prospekthaftung bei Filmfondsbeteiligung: Haftung des Gründungsgesellschafters …
- OLG München, 08.02.2010 - 17 U 2966/09
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Verletzung der Pflicht des …
- OLG München, 08.02.2010 - 17 U 2097/09
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Verletzung der Pflicht des …
- OLG München, 29.03.2011 - 5 U 4680/10
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Pflicht zur Aufklärung über Rückvergütungen bei …
- OLG Frankfurt, 02.05.2012 - 23 U 39/09
Anlageberatung: Notwendige Angaben im Verkaufsprospekt eines Immobilienfonds
- OLG Celle, 14.05.2008 - 3 U 232/07
Kreditfinanzierte Fondsbeteiligung: Rückabwicklungsanspruch wegen des …
- OLG Stuttgart, 28.07.2010 - 9 U 182/09
Kapitalanlageberatung einer Bank über die Beteiligung an einem geschlossenen …
- OLG München, 23.09.2010 - 17 U 2482/10
Pflichten des Anlageberaters und Anlagevermittlers: Prüfung des Kapitalkonzepts …
- BGH, 14.04.2011 - III ZR 27/10
Aktienrecht - Beratungspflichtverletzung in Kapitalanlage als Altersversorgung
- OLG München, 01.08.2012 - 20 U 3757/10
§ 280 Abs 1 BGB
- OLG München, 18.01.2008 - 20 U 3657/07
Kapitalanlagevermittlung: Beratungsfehler eines Anlagevermittlers durch …
- OLG München, 08.03.2010 - 17 U 4719/09
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Schuldhafte Verletzung der Pflicht zur …
- OLG München, 08.07.2010 - 17 U 5542/09
Kapitalanlage durch finanzierte Kommanditbeteiligung an einer Medienfonds-GmbH & …
- OLG München, 08.07.2010 - 17 U 5267/09
Kapitalanlage durch finanzierte Kommanditbeteiligung an einer Medienfonds-GmbH & …
- OLG München, 02.08.2010 - 17 U 2762/09
Haftung des Kapitalanlageberaters: Aufklärungspflicht über versteckte …
- OLG München, 15.11.2010 - 17 U 3848/10
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichtverletzung …
- OLG München, 15.11.2010 - 17 U 3448/10
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung zur kreditfinanzierten Beteiligung an …
- OLG Frankfurt, 16.11.2011 - 23 U 103/11
Rückabwicklung einer Beteiligung an DG-Fonds Nr. 31 (Haftung des …
- OLG München, 01.08.2012 - 20 U 3345/10
§ 241 Abs 1 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 311 Abs 2 BGB
- OLG München, 02.06.2008 - 17 U 5698/07
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflicht über eine …
- OLG München, 08.02.2010 - 17 U 3816/09
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Verletzung der Pflicht des …
- OLG München, 08.02.2010 - 17 U 3747/09
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Verletzung der Pflicht des …
- OLG München, 08.02.2010 - 17 U 2623/09
Haftung des Kapitalanlagevermittlers bei unterlassener Plausibilitätsprüfung des …
- OLG München, 08.02.2010 - 17 U 3460/09
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Verletzung der Pflicht des …
- OLG München, 08.02.2010 - 17 U 3533/09
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Verletzung der Pflicht des …
- OLG München, 08.02.2010 - 17 U 3852/09
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Verletzung der Pflicht des …
- OLG München, 29.03.2010 - 17 U 3088/09
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Schuldhafte Verletzung der Pflicht zur …
- OLG München, 08.07.2010 - 17 U 5149/09
Kapitalanlage durch finanzierte Kommanditbeteiligung an einer Medienfonds-GmbH & …
- OLG München, 15.11.2010 - 17 U 3102/10
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichtverletzung …
- OLG München, 15.11.2010 - 17 U 3842/10
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Pflicht zur Prüfung des Anlagekonzepts auf …
- OLG Köln, 07.12.2010 - 24 U 51/10
- OLG Düsseldorf, 20.04.2011 - 15 U 93/09
Haftung des Geschäftsführers der Eigenkapitalvermittlerin eines geschlossenen …
- OLG Brandenburg, 28.09.2011 - 4 U 196/10
Pflichten des Anlagevermittlers zur Aufklärung über Vertriebsprovisionen
- OLG München, 18.02.2009 - 20 U 3899/06
Anlageberatung: Schadensersatz wegen fehlerhaften Beteiligungsprospekts bei …
- OLG Brandenburg, 28.10.2009 - 4 U 47/08
Aufklärungspflichten einer Bank bei Finanzierung einer Kapitalanlage
- LG München I, 25.02.2010 - 22 O 1797/09
Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung aufgrund Verletzung der …
- OLG München, 24.03.2010 - 20 U 5417/07
Haftung bei Kapitalanlagen: Schadensersatzpflicht des …
- OLG München, 27.07.2010 - 5 U 2100/10
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Dritter als Vertragspartner des …
- OLG Frankfurt, 31.08.2010 - 17 U 48/10
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Pflicht des Beraters zur Aufklärung über …
- OLG München, 15.02.2011 - 5 U 4507/10
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflicht über Rückvergütungen …
- OLG Hamm, 18.02.2011 - 12 U 49/10
Immobilien - Treuhandgesellschafter/ Aufklärungspflichtverletzung/ Freistellung
- OLG München, 27.02.2012 - 17 U 3670/11
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflicht über Höhe von …
- OLG Frankfurt, 30.05.2007 - 23 U 203/05
Anlageberatungsvertrag: Beratungsfehler wegen unterlassenen Hinweises bzgl. der …
- LG Wuppertal, 12.03.2009 - 3 O 240/08
- OLG Hamm, 24.02.2010 - 8 U 118/08
- OLG München, 12.09.2011 - 19 U 28/11
Immobilienanlagen - Nichtanrechnung der Steuervorteile
- OLG München, 23.01.2012 - 17 U 2892/11
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflicht über verdeckte …
- OLG München, 15.03.2012 - 17 U 1884/11
Bankenhaftung: Aufklärungspflicht über erhaltene Rückvergütungen bei dem Vertrieb …
- OLG München, 15.03.2012 - 17 U 3805/11
Bankenhaftung: Aufklärungspflicht über erhaltene Rückvergütungen bei dem Vertrieb …
- OLG Köln, 16.08.2006 - 13 U 211/05
Anforderungen an die Kausalität der unrichtigen oder unvollständigen Information …
- KG, 26.11.2008 - 26 U 214/07
Anforderungen an die Aufklärung über die Rechtsnatur einer Anschlussförderung im …
- OLG München, 23.01.2009 - 25 U 5602/07
Beteiligung an einem Filmfonds: Informationspflicht des Treuhandkommanditisten
- OLG München, 12.02.2009 - 25 U 2353/08
Prospekthaftung bei Filmfonds: Schadensersatzanspruch wegen Verstoß gegen …
- LG Wuppertal, 12.03.2009 - 3 O 243/08
- LG Wuppertal, 15.07.2009 - 3 O 458/08
- LG Wuppertal, 15.07.2009 - 3 O 471/08
- OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 19 U 22/10
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Mangelnde Richtigstellung eines Prospektfehlers …
- OLG München, 24.11.2011 - 23 U 4995/10
Schadensersatzanspruch aus Prospekthaftung: Anrechnung von Steuervorteilen
- OLG München, 23.01.2012 - 17 U 2395/11
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflicht über verdeckte …
- OLG München, 27.02.2012 - 17 U 3889/11
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflicht über Höhe von …
- OLG München, 12.06.2012 - 18 U 4424/11
§ 280 Abs 1 BGB
- LG Krefeld, 08.01.2009 - 3 O 299/08
- OLG München, 06.02.2009 - 25 U 5551/07
Kapitalanlegerbeteiligung an einem Filmfonds: Informationspflicht des …
- LG Frankfurt/Main, 26.06.2009 - 31 O 211/08
- LG Frankfurt/Main, 26.06.2009 - 31 O 201/08
- OLG München, 15.03.2010 - 21 U 5380/09
Beteiligung an einem Filmfonds: Umfang der Aufklärungspflicht des …
- OLG München, 15.03.2010 - 21 U 4351/09
Haftung bei Kapitalanlagen: Schadensersatzpflicht des Treuhandkommanditisten bei …
- OLG München, 24.03.2010 - 20 U 5582/08
Haftung bei Kapitalanlagen: Schadensersatzpflicht des …
- OLG Frankfurt, 27.08.2010 - 19 U 21/10
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Beratung auf Grundlage eines fehlerhaften …
- OLG Hamm, 18.02.2011 - 12 U 33/10
- OLG Köln, 11.05.2012 - 19 U 17/10
- OLG Köln, 11.05.2012 - 19 U 20/10
- OLG Köln, 11.05.2012 - 19 U 23/10
- OLG München, 06.06.2012 - 20 U 3775/10
§ 280 Abs 1 BGB
- OLG München, 07.02.2008 - 19 U 5453/06
Prospekthaftung bei Filmfondsbeteiligung: Transparenzanforderungen an die Prämien …
- KG, 18.06.2008 - 26 U 113/07
Die Sicherheit der Bewilligung einer Anschlussförderung ist für den Anleger von …
- LG München I, 31.07.2008 - 32 O 4765/08
- OLG München, 12.02.2009 - 25 U 1967/08
- OLG München, 12.02.2009 - 25 U 2364/08
Prospekthaftung bei Filmfonds: Schadensersatzanspruch wegen Verstoß gegen …
- LG Wuppertal, 12.03.2009 - 3 O 242/08
- LG Berlin, 15.10.2009 - 28 O 291/08
Immobilienanlagen - Selbstständiger Beratungsvertrag
- OLG Saarbrücken, 23.02.2010 - 4 U 571/07
Immobilien - Arglistige Täuschung beim Grundstückskauf
- OLG Brandenburg, 05.10.2011 - 4 U 200/10
Haftung des Vermittlers einer kreditfinanzierten Kapitallebensversicherung
- LG Düsseldorf, 21.10.2011 - 8 O 284/10
- OLG Köln, 23.12.2011 - 20 U 167/11
Pflichten des Anlageberaters bei Angabe der Sicherung der Altersversorgung als …
- OLG München, 23.01.2009 - 25 U 3376/07
Kapitalanlegerbeteiligung an einem Filmfonds: Informationspflicht des …
- LG Wuppertal, 27.05.2009 - 3 O 409/08
- LG Wuppertal, 27.05.2009 - 3 O 484/08
- LG Frankfurt/Main, 30.06.2009 - 26 O 68/09
- LG Wuppertal, 24.09.2009 - 3 O 266/08
- OLG München, 07.06.2010 - 21 U 2404/09
Beteiligung an einem Filmfonds: Umfang der Informationspflicht des …
- LG Wuppertal, 01.09.2010 - 3 O 293/09
- KG, 09.06.2011 - 20 U 88/10
Pflichten des Versicherungsmaklers bei Empfehlung und Vermittlung einer …
- LG Wuppertal, 13.06.2012 - 3 O 12/12
- OLG Düsseldorf, 26.01.2007 - 16 U 85/06
- OLG München, 07.07.2008 - 17 U 2105/08
- LG Duisburg, 07.04.2009 - 6 O 235/08
- LG Frankfurt/Main, 06.07.2009 - 31 O 240/08
- LG Hamburg, 05.11.2009 - 309 O 320/08
Rückabwicklung der Fondsbeteiligung wegen Verletzung der Beratungspflicht
- KG, 29.03.2010 - 24 U 55/09
Haftung des Gründungsgesellschafters eines geschlossenen Immobilienfonds wegen …
- LG Nürnberg-Fürth, 25.11.2010 - 9 O 1481/10
Schadensersatzanspruch des Kapitalanlegers und Verjährungsbeginn: …
- OLG München, 14.03.2011 - 21 U 4114/10
Kapitalanlagebetrug: Vorsatz des Anlageberaters beim Verschweigen einer …
- LG Wuppertal, 06.04.2011 - 3 O 329/10
- LG Düsseldorf, 29.09.2008 - 9 O 463/06
- OLG München, 13.10.2008 - 17 U 3109/08
Kapitalanlage: Schadensersatzanspruch gegen einen Mittelverwendungskontrolleur …
- LG Wuppertal, 08.04.2009 - 3 O 245/08
- LG Düsseldorf, 24.11.2009 - 16 O 398/08
- LG Hamburg, 22.04.2010 - 328 O 302/09
- LG Wuppertal, 23.09.2010 - 3 O 76/10
- LG Wuppertal, 04.04.2012 - 3 O 163/11