Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• IWW

  § 4 UKlaG, § 42 Abs. 2 ZPO, § 306a BGB, § 1 UKlaG, §§ 307 bis 309 BGB, § 4 Abs. 1, Halbsatz 2 ZPO

 
• Wolters Kluwer

  Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen Bekanntschaft mit dem Mitarbeiter bei Vorlage der eidesstattlichen Versicherung; Festsetzung des Werts der Beschwer i.R.v. Unterlassungsklagen bei Verbraucherrechtsverstößen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  ZPO § 42 Abs. 2
  Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen Bekanntschaft mit dem Mitarbeiter bei Vorlage der eidesstattlichen Versicherung; Festsetzung des Werts der Beschwer i.R.v. Unterlassungsklagen bei Verbraucherrechtsverstößen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Kiel, 19.03.2018 - 6 O 351/15
• OLG Schleswig, 07.02.2019 - 2 U 5/18
• BGH, 05.09.2019 - III ZR 29/19
• LG Kiel, 31.07.2020 - 6 O 351/15

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

• OLG Düsseldorf, 13.02.2014 - 6 U 84/13

  Zulässigkeit der Inrechnungstellung von Pauschalen für Rücklastschriften und …

  Auszug aus BGH, 05.09.2019 - III ZR 29/19

  Bei gleicher Wirkung ist aber auch das Interesse der Allgemeinheit am Unterbleiben der fraglichen Maßnahme gleich zu bewerten (vgl. auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13. Februar 2014 - 6 U 84/13, juris Rn. 93).
• BGH, 19.01.2017 - III ZR 296/16

  Wert der Beschwer in Verfahren auf Unterlassung des Gebrauchs bestimmter …

  Auszug aus BGH, 05.09.2019 - III ZR 29/19

  Januar 2017 - III ZR 296/16, juris Rn. 4 f mwN).

• OLG Köln, 04.11.2019 - 17 U 44/18

  Rechtsanwalts-AGB auf dem Prüfstand

  Der Gebührenstreitwert des Berufungsverfahrens wird gemäß § 63 Abs. 2 GKG - ausgehend von 21 Teilklauseln zu je 2.500,00 EUR (vgl. BGH, Beschl. v. 05.09.2019 - III ZR 29/19; Beschl. v. 21.08.2019 - VIII ZR 263/18) - abschließend auf bis 52.500,00 EUR festgesetzt.
• OLG Frankfurt, 04.10.2023 - 17 U 214/22

  Vorfälligkeitsentschädigung: Institutsaufwand als Pauschale

  Die Gestaltung muss wirkungsgleich gegenüber einer Regelung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen sein (BGH, Beschluss vom 5. September 2019 - III ZR 29/19 -, Rn. 4, juris).
• LG München II, 01.06.2018 - 11 O 2249/17

  Haftung für legislatives Unrecht und Werbeanlagensatzung

  aa) Mit seinem Grundsatzurteil vom 16.10.2010 (Az.: III ZR 29/19) hat der BGH entschieden, dass der Gemeinde im Baugenehmigungsverfahren bei der Verweigerung ihres gemeindlichen Einvernehmens keine den Bauwilligen schützende Amtspflichten obliegen, wenn die Baugenehmigungsbehörde nach § 36 Abs. 2 S. 3 BauGB i.V.m. den jeweils einschlägigen landesrechtlichen Vorschriften das rechtswidrig verweigerte Einvernehmen ersetzen kann.