Rechtsprechung
   BGH, 12.07.1984 - III ZR 32/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,4716
BGH, 12.07.1984 - III ZR 32/84 (https://dejure.org/1984,4716)
BGH, Entscheidung vom 12.07.1984 - III ZR 32/84 (https://dejure.org/1984,4716)
BGH, Entscheidung vom 12. Juli 1984 - III ZR 32/84 (https://dejure.org/1984,4716)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,4716) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen der vorzeitigen Rückforderung eines Darlehens - Voraussetzungen des Verlierens des Kündigungsrechts eines Darlehensgebers - Wirkungen der Einstellung von Zinszahlungen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • WM 1984, 1273
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 10.07.1975 - III ZR 16/74

    Berücksichtigung einer bereits im ersten Rechtszug erklärten Aufrechnung in der

    Auszug aus BGH, 12.07.1984 - III ZR 32/84
    Der Kläger ist zur vorzeitigen Rückforderung des Darlehens berechtigt, weil der Beklagte seit Oktober 1982 jede Zinszahlung eingestellt hat (vgl. Senatsurteil vom 10. Juli 1975 - III ZR 16/74 = Betrieb 1975, 2032).
  • BGH, 10.01.1980 - III ZR 108/78

    Inanspruchnahme aus einem Darlehensvertrag - Vorliegen eines tatsächlich

    Auszug aus BGH, 12.07.1984 - III ZR 32/84
    Zwar kann ein Darlehensgeber sein Kündigungsrecht verlieren, wenn er es nicht innerhalb einer nach den Umständen angemessenen Frist ausübt (vgl. Senatsurteil vom 10. Januar 1980 - III ZR 108/78 = WM 1980, 380).
  • BVerfG, 11.06.1980 - 1 PBvU 1/79

    Ablehnung der Revision

    Auszug aus BGH, 12.07.1984 - III ZR 32/84
    Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Krohn und die Richter Kröner, Boujong, Dr. Halstenberg und Dr. Werp am 12. Juli 1984 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - NJW 1981, 39) beschlossen:.
  • OLG Saarbrücken, 14.06.2018 - 4 U 126/17

    Fristlose Kündigung aller Geschäftsbeziehungen mit einem Kunden durch eine

    Bereits im Falle der Unterlassung der Zahlung fälliger Zinsen ist ein Kündigungsrecht bejaht worden (BGH WM 1984, 1273), wobei eine andere Beurteilung geboten ist, wenn die Zahlungsverweigerung durch einen ansonsten vertragstreuen Kunden auf geäußerten, erwägenswerten rechtlichen Zweifeln am Bestand der behaupteten Verpflichtungen beruht (BGH WM 1981, 679, 680; Staudinger/Mülbert, BGB Neubearb. 2010 § 490 Rn. 198).
  • OLG Nürnberg, 30.03.2009 - 14 U 297/07

    Darlehensvertrag mit der Sparkasse: Fristlose Kündigung wegen Verweigerung der

    Ein wichtiger Grund liegt auch vor, wenn im Zeitpunkt der Kündigung der Darlehensnehmer jede Zinszahlung eingestellt hat (BGH Beschl. v. 12.7.1984 - III ZR 32/84, WM 1984, 1273, Tz. 2 zitiert nach juris) oder wenn der Eintritt der Zahlungsunfähigkeit des Darlehensnehmers unmittelbar droht (BGH Urt. v. 20.5.2003 - XI ZR 50/02, NJW 2003, 2674, Tz. 17 f., zitiert nach juris).
  • OLG Nürnberg, 27.04.2009 - 14 U 1037/08

    Kündigung eines Verbraucherdarlehensvertrages: Angemessene Frist bei Einstellung

    Dies gilt auch für Darlehensverträge (BGH, Beschluss vom 12.7.1984, Az. III ZR 32/84, WM 1984, 1273, Rn. 3 nach juris).
  • LG Heidelberg, 05.03.2024 - 2 O 1/24

    Zwangsvollstreckung nach Darlehenskündigung mit Erfolg abgewehrt

    Sobald die Bank Kenntnis von den zur Kündigung berechtigenden Umständen erlangt, muss sie ihr Kündigungsrecht in einer nach den Umständen des Einzelfalles angemessenen Frist ausüben (BGH, Urteil vom 10. Januar 1980 - III ZR 108/78, juris Rn. 25 m.w.N.; Beschluss vom 12. Juli 1984 - III ZR 32/84, juris Rn. 2. m.w.N.; Bunte, a.a.O. m.w.N.), andernfalls kann die Kündigung rechtsmissbräuchlich sein (BGH, Beschluss vom 26. April 1983 - III ZR 186/82, juris Rn. 2; OLG Karlsruhe, Urteil vom 14. Juni 2016 - 17 U 79/15, n.v.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht