Rechtsprechung
   BGH, 11.07.1963 - III ZR 58/62   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1963,1185
BGH, 11.07.1963 - III ZR 58/62 (https://dejure.org/1963,1185)
BGH, Entscheidung vom 11.07.1963 - III ZR 58/62 (https://dejure.org/1963,1185)
BGH, Entscheidung vom 11. Juli 1963 - III ZR 58/62 (https://dejure.org/1963,1185)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,1185) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1963, 2168
  • MDR 1963, 991
  • DÖV 1964, 23
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)

  • BGH, 24.10.1974 - VII ZR 223/72

    Öltankwagen - Feuerwehreinsatz, § 677 BGB, GoA, "auch-fremdes Geschäft", § 839

    Ansprüche aus enteignungsgleichem Eingriff, Ansprüche aus Aufopferung nach dem Reichsleistungsgesetz und dem Bundesleistungsgesetz (BGHZ 4, 10, 45; 10, 137; 13, 88, 94 ff; BGH NJW 1966, 881) und Ansprüche aus der Verletzung beamtenrechtlicher Fürsorgepflichten (BGHZ 10, 303, 306; 14, 122, 137; 21, 214, 219; 43, 115, 117; 43, 178, 184; BGH NJW 1963, 2168) unterliegen der angeführten Einschränkung nicht.
  • BVerwG, 11.03.1999 - 2 C 15.98

    Verjährung, Beginn der - bei im Zeitpunkt der allgemeinen Kenntnis des Schadens

    Da die Beklagte diese Aufwendungen ohne die gesundheitliche Schädigung des St. nicht hätte erbringen müssen, ist ihr jedenfalls insoweit ein mittelbarer Schaden entstanden (vgl. BVerwGE 70, 296 ; siehe auch BGH, Urteil vom 11. Juli 1963 - III ZR 58/62 - ).
  • BGH, 15.05.1997 - III ZR 250/95

    Rechtsfolgen der Verletzung der Fürsorgepflicht und der Dienstaufsicht über einen

    Daß in dieser Weise beamtenrechtliche Unfallfürsorgeansprüche und Ansprüche nach Amtshaftungsgrundsätzen nebeneinander bestehen können, die einen beamtenrechtlichen Rückgriffsanspruch des Dienstherrn gegen den schädigenden Beamten nach § 78 BBG auslösen können, entspricht der Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 11. Juli 1963 - III ZR 58/62 - NJW 1963, 2168) und des Bundesverwaltungsgerichts (Buchholz 232 § 78 BBG Nr. 2 = NJW 1963, 69, 70).
  • BGH, 09.01.2023 - VI ZB 81/20

    Rechtsweg beim Rückgriff des Unfallversicherungsträgers gegen den für ihn tätigen

    Entgegen der Ansicht des Beschwerdegerichts ist es hinsichtlich der geltend gemachten - nach dem Vortrag der Klägerin durch Behandlungsfehler der beklagten Durchgangsärzte verursachten - Heilbehandlungsmehrkosten nicht offensichtlich ausgeschlossen, dass mit der Übernahme dieser Kosten seitens der Klägerin Amtshaftungsansprüche des Versicherten erfüllt wurden (vgl. zur Erbringung von Heil- und Unfallfürsorgeleistungen BGH, Urteile vom 5. Juli 1990 - III ZR 166/89, NVwZ 1990, 1103, 1104, juris Rn. 14; vom 11. Juli 1963 - III ZR 58/62, NJW 1963, 2168, 2169 f.), auch wenn - wie das Berufungsgericht annimmt - diese Kosten beim Versicherten selbst zu keinem Zeitpunkt angefallen sind.
  • BVerwG, 08.08.1973 - VI C 15.71

    Heranziehung eines für eine durch leichte Fahrlässigkeit verschuldete Überzahlung

    Wie das Verwaltungsgericht mit Recht ausgeführt hat, kann die Fürsorgepflicht jedoch in bestimmten Fällen, insbesondere bei leichter Fahrlässigkeit, es dem Dienstherrn gebieten, daß er den Versuch macht, zunächst von einem ersatzpflichtigen Dritten Schadensdeckung zu erhalten (vgl. Fischbach, BBG, 3. Aufl., § 78 Anm. B IV 5 und Anm. B VII 1; Schütz-Ulland, Beamtenrecht des Bundes und der Länder, § 84 LBG NW [entsprechend § 78 BBG] RdNr. 28; ferner BGB-RGRK, 11. Aufl., § 839 Anm. 30 und BGH in DÖV 1964, 23, wonach der Dienstherr die Möglichkeit, sich anderweitig Ersatz zu verschaffen, wahrnehmen muß).
  • BGH, 20.06.1974 - III ZR 27/73

    Lohnfortzahlung keine anderweitige Ersatzmöglichkeit nach § 839 Abs. 1 Satz 2 BGB

    Es gilt mithin für Leistungen des Arbeitgebers nach dem Lohnfortzahlungsgesetz nichts anderes als für Gehaltszahlungen oder Versorgungsleistungen eines öffentlichen Dienstherrn aufgrund der Beamtengesetze, die ebenfalls keine anderweitige Ersatzmöglichkeit im Sinn des § 839 Abs. 1 Satz 2 BGB darstellen (BGHZ 43, 115, 117; BGH VersR 1966, 933, 934; vgl. auch BGH NJW 1963, 2168).
  • VGH Baden-Württemberg, 09.06.1992 - 4 S 709/91

    Zivildienstleistender: Haftung gegenüber einer privatrechtlich organisierten

    Der Wortlaut von § 34 Abs. 1 Satz 1 ZDG schließt eine Schadensersatzpflicht des Zivildienstleistenden in einer Beschäftigungsstelle gegenüber dem Bund schon deshalb nicht aus, weil der Begriff Schaden auch Vermögensschäden umfaßt, die dem Bund dadurch entstehen, daß er aufgrund anderer Vorschriften Ansprüchen Dritter ausgesetzt ist und dafür Aufwendungen erbringt (vgl. z.B. BGH, Urteil v. 11.7.1963, NJW 1963, 2168 zu § 78 Abs. 2 BBG; Harrer/Haberland a.a.O. § 34 Anm. 2).
  • BGH, 22.05.1980 - III ZR 101/78

    Schadensersatz nach den Grundsätzen der Amtshaftung - Voraussetzungen einer

    Wie das Berufungsgericht im Ausgangspunkt zutreffend annimmt, ist der Beklagte zum Ersatz des durch den Dienstunfall dem klagenden Land entstandenen Schadens nur verpflichtet, wenn er seine Amtspflicht in Ausübung eines ihm anvertrauten öffentlichen Amtes zumindest grob fahrlässig verletzt hat (§ 91 Saarl. BG, § 46 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 2 BRRG in Verbindung mit Art. 34 Abs. 2 GG; vgl. dazu Senatsurteil vom 11. Juli 1963 - III ZR 58/62 = NJW 1963, 2168 = LM Berl. LBG Nr. 3).
  • BGH, 21.01.1965 - III ZR 182/64

    Dienstunfall im "öffentlichen Verkehr". Rückgriffsausschluß

    Soweit das Oberlandesgericht eine Anwendung des § 839 Abs. 1 Satz 2 BGB mit der Begründung verneint hat, die Fortzahlung von Dienstbezügen sei ebenso wie die Gewährung von Versorgungsleistungen an den Unfallverletzten, dienstunfähigen Beamten nicht ein "anderweiter Ersatz" im Sinne dieser Vorschrift, steht diese Ansicht im Einklang mit der Rechtsprechung des erkennenden Senats (Urt. des Senats vom 14. Juli 1963 III ZR 58/62 in LM Berl. LBG Nr. 3 unter I 1 und 4).
  • BGH, 04.11.1974 - III ZR 18/74

    Lohnfortzahlung als anderweitige Ersatzmöglichkeit

    Es gilt mithin für Leistungen des Arbeitgebers nach dem Lohnfortzahlungsgesetz nichts anderes als für Leistungen eines öffentlich-rechtlichen Dienstherren aufgrund der Beamtengesetze, die ebenfalls keine anderweite Ersatzmöglichkeit im Sinn des § 839 Abs. 1 Satz 2 BGB darstellen (vgl. BGHZ 43, 115, 117; BGH VersR 1966, 933, 934; NJW 1963, 2168).
  • BVerwG, 24.11.1965 - VIII C 2.63

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 21.12.1964 - VIII C 46.63

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 21.12.1964 - VIII C 139.63

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 21.12.1964 - VIII C 145.63

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 21.12.1964 - VIII C 91.63

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 21.12.1964 - VIII C 166.63
  • BGH, 20.06.1974 - III ZR 65/72

    Lohnfortzahlung - Anderweitige Ersatzmöglichkeit - Amtshaftungsansprüche

  • BVerwG, 26.01.1966 - VI C 107.63

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 21.12.1964 - VIII C 106.63

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 21.12.1964 - VIII C 112.63

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 21.12.1964 - VIII C 129.63

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 21.12.1964 - VIII C 160.63

    Rechtsmittel

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht