Rechtsprechung
   BGH, 07.11.1985 - III ZR 84/84   

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Jurion
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gesamtschuldnerausgleich unter Grundstückseigentümern

Kurzfassungen/Presse

  • recht.com (Leitsatz/Auszüge/Zusammenfassung)

Zeitschriftenfundstellen

  • NJW 1986, 1491
  • NJW-RR 1986, 673 (Ls.)



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)  

  • BGH, 04.06.1986 - IVb ZR 50/85  

    Gesamtschuldnerausgleich unter Ehegatten

    b) Eine abweichende Bestimmung nach § 426 Abs. 1 Satz l BGB kann sich aus dem Gesetz, einer - ausdrücklich oder stillschweigend (BGH Urteil vom 10. November 1983 - IX ZR 34/82 - WM 1983, 1386, 1387; RGZ 61, 56, 60; BGB -RGRK/Weber 12. Aufl. § 426 Rdn. 52) getroffenen - Vereinbarung, aus Inhalt und Zweck eines zwischen den Gesamtschuldnern bestehenden Rechtsverhältnisses oder der Natur der Sache, mithin aus der besonderen Gestaltung des tatsächlichen Geschehens ergeben (BGHZ 77, 55, 58; 87, 265, 268; BGH Urteil vom 7. November 1985 - III ZR 84/84 - WM 1986, 208 = NJW 1986, 1491 m.w.N.).
  • OLG Köln, 11.10.1991 - 3 U 60/91  

    BGB § 426

    Ähnlich hat auch der BGH (NJW 1986, 1491, 1492) entschieden.
  • BGH, 31.01.1991 - III ZR 10/90  
    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
mehr
  • OLG Saarbrücken, 25.04.2012 - 1 U 26/11  

    Inanspruchnahme von Gesamtschuldner rechtsmissbräuchlich?

    Wird ein Darlehen von mehreren Darlehensnehmern gemeinsam aufgenommen, so ist im Grundsatz derjenige ausgleichspflichtig, dem das Darlehen zu Gute kommt (BGH NJW 1986, 1491; Staudinger/ Noack, BGB, 2005, § 426 Rz. 57; Ehrmann/Ehmann, BGB, § 426 Rz. 7).
  • OLG Bamberg, 27.11.2000 - 2 W 6/00  

    Zum Gesamtschuldnerausgleich zwischen Eheleuten

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • FG Sachsen, 09.07.2008 - 8 K 1376/05  

    Kriterien für die Beurteilung des Vorliegens einer schenkungsteuerlichen

    Im Streitfall indessen war in dem sog. Innenverhältnis der Gesamtschuldner aber "ein anderes bestimmt": Aus dem Verwendungszweck des Darlehens zur Finanzierung des ursprünglich im Alleineigentum des Ehemannes stehenden Mietwohn- und Praxisgrundstücks in Z. ergibt sich, dass vor dem Schuldbeitritt des Sohnes im Innenverhältnis nur der Ehemann verpflichtet sein sollte, weil ihm die Darlehensvaluta allein zugute kam (vgl. BGH-Urteil vom 07. November 1985 III ZR 84/84, NJW-RR 1986, 673).
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht