Volltextveröffentlichungen (6)

• Burhoff online

  StPO § 261
  Beweiswürdigung, Indizien

• openjur.de

  Beweiswürdigung; Indizienbeweis; Sachrüge

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  StPO § 261; StPO § 267; StGB § 242
  Beweiswürdigung; Indizienbeweis; Sachrüge

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 261; StPO § 267; StGB § 242
  Beweiswürdigung; Indizienbeweis; Sachrüge

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Lübbecke - 4 Cs 181/11
• OLG Hamm, 23.08.2012 - III-3 RVs 59/12

Papierfundstellen

• NZV 2012, 600

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 27.03.2003 - 1 StR 524/02

  Beweiswürdigung (Grenzen der Revisibilität; erschöpfende; Aussage gegen Aussage; …

  Auszug aus OLG Hamm, 23.08.2012 - 3 RVs 59/12

  Ein sachlich-rechtlicher Fehler liegt dann vor, wenn die Beweiswürdigung widersprüchlich, unklar oder lückenhaft ist oder wenn sie gegen Denkgesetze oder gesicherte Erfahrungssätze verstößt (BGH, NStZ-RR 2003, 206).
• BGH, 20.12.2007 - 4 StR 306/07

  Revisibilität der Beweiswürdigung (erschöpfende Würdigung belastender Indizien; …

  Auszug aus OLG Hamm, 23.08.2012 - 3 RVs 59/12

  Die Beweiswürdigung muss erschöpfend sein; der Tatrichter muss sich mit allen festgestellten Umständen auseinandersetzen, die den Angeklagten be- oder entlasten (BGH, Urteil vom 20. Dezember 2007 - 4 StR 306/07 -
• OLG Hamm, 16.02.2012 - 3 RVs 8/12

  Anforderungen an die Darlegungen in den Urteilsgründen bei Verurteilung wegen …

  Auszug aus OLG Hamm, 23.08.2012 - 3 RVs 59/12

  Dies gilt in besonderem Maße im Falle eines Indizienbeweises; hierbei müssen die für die Überzeugungsbildung des Tatgerichts verwendeten Beweisanzeichen lückenlos zusammengefügt und unter allen für ihre Beurteilung maßgebenden Gesichtspunkten gewürdigt werden (Senat, Beschluss vom 16. Februar 2012 - III-3 RVs 8/12 -, BeckRS 2012, 07644).

• OLG Hamm, 27.06.2017 - 4 RVs 75/17

  Fahren ohne Fahrerlaubnis; Konkurrenzen; Unterbrechung der Fahrt durch …

  Ein sachlich-rechtlicher Fehler liegt dann vor, wenn die Beweiswürdigung widersprüchlich, unklar oder lückenhaft ist oder wenn sie gegen Denkgesetze oder gesicherte Erfahrungssätze verstößt (st. Rspr., vgl. nur: OLG Hamm, Beschl. v. 23.08.2012 - III-3 RVs 59/12 - juris).
• VerfGH Sachsen, 21.03.2013 - 63-IV-12
  Ein solcher sachlich-rechtlicher Fehler liegt dann vor, wenn die Beweiswürdigung widersprüchlich, unklar oder lückenhaft ist oder wenn sie gegen Denkgesetze oder gesicherte Erfahrungssätze verstößt (BGH, Urteil vom 27. März 2003, NStZ-RR 2003, 206 [207]; OLG Hamm, Beschluss vom 23. August 2012, NZV 2012, 600 [601]).