Rechtsprechung
   OLG Köln, 21.03.2014 - III-1 RVs 37/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,6855
OLG Köln, 21.03.2014 - III-1 RVs 37/14 (https://dejure.org/2014,6855)
OLG Köln, Entscheidung vom 21.03.2014 - III-1 RVs 37/14 (https://dejure.org/2014,6855)
OLG Köln, Entscheidung vom 21. März 2014 - III-1 RVs 37/14 (https://dejure.org/2014,6855)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,6855) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an das Vorbringen eines geeigneten Sachverhalts bei Wiedereinsetzung in die Revisionseinlegungsfrist und behaupteter Beauftragung eines Verteidigers zur Rechtsmitteleinlegung

  • ra.de
  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 46 Abs. 1; StPO § 45 Abs. 1
    Anforderungen an das Vorbringen eines geeigneten Sachverhalts bei Wiedereinsetzung in die Revisionseinlegungsfrist und behaupteter Beauftragung eines Verteidigers zur Rechtsmitteleinlegung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Begründung des Wiedereinsetzungsantrages - ist das denn so schwer?

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Köln, 21.10.2003 - Ss 410/03

    Umfang der Vollmacht zur Rechtsmitteleinlegung

    Auszug aus OLG Köln, 21.03.2014 - 1 RVs 37/14
    Grundsätzlich kann zwar der Betroffene, der seinen Verteidiger (rechtzeitig) mit der Durchführung eines Rechtsmittels beauftragt hat, davon ausgehen, dass dieser den Auftrag vollständig und ordnungsgemäß erledigt (SenE v. 03.04.2002 - Ss 134/02 B - vgl. a. SenE v. 21.10.2003 - Ss 410/03 B- = zfs 2004, 88 [89]; SenE v. 18.11.2003 - Ss 475/03 - SenE v. 13.04.2010 - III-1 RVs 39/10 - SenE v. 10.02.2012 - III-1 RBs 42/12 - SenE v. 12.06.2012 - III-1 RVs 106/12 - m. w. Nachw.; SenE v. 18.06.2013 - III-1 RVs 113/13 - SenE v. 21.112013 - III-1 RBs 319/13).

    Eine Pflicht zur Überwachung des Verteidigers besteht grundsätzlich nicht (SenE v. 21.10.2003 - Ss 410/03 B - = zfs 2004, 88 [89]; SenE v. 18.11.2003 - Ss 475/03 -).

  • OLG Düsseldorf, 27.01.1999 - 1 Ws 61/99
    Auszug aus OLG Köln, 21.03.2014 - 1 RVs 37/14
    Zum schlüssigen Wiederaufnahmevorbringen insoweit gehört auch Vortrag dazu, dass und wie der Verteidiger die Einlegung des Rechtsmittels zugesagt, den Auftrag also angenommen hat (BGH NStZ 2004, 166; vgl. weiter OLG Düsseldorf VRS 96, 374).
  • OLG Köln, 09.12.2014 - 1 RVs 167/14

    Unwirksamkeit eines ohne Vertretungsvollmacht durch den Verteidiger eingereichten

    Lässt das Vorbringen die Möglichkeit eines Verschuldens offen, kommt eine Wiedereinsetzung nicht in Betracht (SenE v. 05.09.2003 - 1 Ws 24/03 - SenE v. 19.03.2004 - 1 Ws 5/04 - SenE v. 21.03.2014 - III-1 RVs 37/14 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht