Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 01.03.2017 - 3 RVs 6/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,30037
OLG Düsseldorf, 01.03.2017 - 3 RVs 6/17 (https://dejure.org/2017,30037)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 01.03.2017 - 3 RVs 6/17 (https://dejure.org/2017,30037)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 01. März 2017 - 3 RVs 6/17 (https://dejure.org/2017,30037)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,30037) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Burhoff online

    Verlesung, Zeugenaussage, Beschlussbegründung, Anforderungen

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Verlesung von Zeugenaussagen: Etwas Mühe mit dem "Warum" muss man sich schon machen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG München, 18.01.2006 - 4St RR 252/05

    Verzögerung des Verfahrens zur persönlichen Vernehmung wichtiger Zeugen -

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 01.03.2017 - 3 RVs 6/17
    Auch im Rahmen der Verlesung nach § 251 Abs. 2 StPO erfordert die dem Tatgericht obliegende Entscheidung eine Abwägung aller oben genannten Umstände (vgl. OLG München, Beschluss vom 18. Januar 2006, 4 St RR 252/05, juris Rn. 15).
  • BGH, 21.03.1984 - 2 StR 700/83

    Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringen Mengen - Handel mit

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 01.03.2017 - 3 RVs 6/17
    Dafür ist grundsätzlich zumindest die Wiedergabe der das Gericht leitenden Erwägungen erforderlich (BGH, NStZ 1984, 375; BGH, NStZ 1993, 144).
  • BGH, 29.10.1992 - 4 StR 446/92

    Beschluß - Begründung - Verlesung - Niederschrift - Zeuge

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 01.03.2017 - 3 RVs 6/17
    Dafür ist grundsätzlich zumindest die Wiedergabe der das Gericht leitenden Erwägungen erforderlich (BGH, NStZ 1984, 375; BGH, NStZ 1993, 144).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht