Rechtsprechung
OLG Hamm, 11.08.2015 - III-3 Ws 275/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,47065) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (10)
- Burhoff online
Pflichtverteidigerbestellung, Hauptverfahren, Fortwirkung Nachverfahren, Strafausestzung, JGG-Verfahren
- Burhoff online
JGG § 57; JGG § 61a; StPO § 140
Vorbewährung, Höchstfrist, Verlängerung, Pflichtverteidigerbestellung, Fortwirkung - openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- ra.de
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
JGG § 57
Verlängerung der Höchstfrist der Vorbewährungszeit hinsichtlich der vorbehaltenen Jugendstrafe - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
JGG-Verfahren - wie weit/lange reicht die Pflichtverteidigerbestellung?
- rechtsportal.de (Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Bielefeld - 4 KLs 17/14
- OLG Hamm, 11.08.2015 - III-3 Ws 275/15
- OLG Hamm, 20.12.2016 - 3 Ws 408/16
- OLG Hamm, 28.12.2016 - 3 Ws 408/16
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BVerfG, 11.02.1993 - 2 BvR 710/91
Anforderungen an den Grundsatz des fairen Verfahrens bei mündlichen Anhörung im …
Auszug aus OLG Hamm, 11.08.2015 - 3 Ws 275/15
Dem - nicht inhaftierten - Verurteilten wurde die Ladung am 19. Juni 2015 zugestellt, so dass er genügend Zeit hatte, seinen Verteidiger selbst von dem Termin am 26. Juni 2015 zu informieren (vgl. zur Benachrichtigung des Verteidigers durch den Verurteilten selbst BVerfG, Beschluss vom 11. Februar 1993 - 2 BvR 710/91, NJW 1993, 2301, 2303). - KG, 12.10.2010 - 2 Ws 521/10
Reichweite der Bestellung des Pflichtverteidigers im Erkenntnisverfahren; Heilung …
Auszug aus OLG Hamm, 11.08.2015 - 3 Ws 275/15
Der Antrag auf Beiordnung des Verteidigers ist gegenstandslos, da eine das Hauptverfahren betreffende Verteidigerbestellung im Verfahren über die Aussetzung der Jugendstrafe gemäß § 57 JGG fortwirkt (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 24. März 1998 - 3 Ws 53/98, StV 1998, 348; vgl. entsprechend zu nachträglichen Gesamtstrafenbildungen KG, Beschluss vom 12. Oktober 2010 - 2 Ws 521/10, NStZ-RR 2011, 86 f.; OLG Köln…, Beschluss vom 22. März 2010 - 2 Ws 168/10, juris Rn. 9 mwN). - OLG Hamburg, 09.09.2014 - 1 Ws 92/14
Jugendstrafverfahren: Nachträgliche Entscheidung über die vorbehaltene Aussetzung …
Auszug aus OLG Hamm, 11.08.2015 - 3 Ws 275/15
Das Landgericht ist in dem rechtskräftigen Urteil davon ausgegangen, dass für eine günstige Prognose die Frage von besonderer Bedeutung sei, ob es dem Verurteilten gelinge, sich zu verselbständigen (vgl. zum zentralen Anknüpfungspunkt der nachträglichen Aussetzungsentscheidung OLG Hamburg, Beschluss vom 9. September 2014 - 1 Ws 92/14, ZJJ 2015, 71, 72). - OLG Karlsruhe, 24.03.1998 - 3 Ws 53/98
Auszug aus OLG Hamm, 11.08.2015 - 3 Ws 275/15
Der Antrag auf Beiordnung des Verteidigers ist gegenstandslos, da eine das Hauptverfahren betreffende Verteidigerbestellung im Verfahren über die Aussetzung der Jugendstrafe gemäß § 57 JGG fortwirkt (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 24. März 1998 - 3 Ws 53/98, StV 1998, 348; vgl. entsprechend zu nachträglichen Gesamtstrafenbildungen KG, Beschluss vom 12. Oktober 2010 - 2 Ws 521/10, NStZ-RR 2011, 86 f.; OLG Köln…, Beschluss vom 22. März 2010 - 2 Ws 168/10, juris Rn. 9 mwN). - OLG Köln, 22.03.2010 - 2 Ws 168/10
Fortwirkung der Bestellung eines Pflichtverteidigers im Hauptverfahren für eine …
Auszug aus OLG Hamm, 11.08.2015 - 3 Ws 275/15
Der Antrag auf Beiordnung des Verteidigers ist gegenstandslos, da eine das Hauptverfahren betreffende Verteidigerbestellung im Verfahren über die Aussetzung der Jugendstrafe gemäß § 57 JGG fortwirkt (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 24. März 1998 - 3 Ws 53/98, StV 1998, 348; vgl. entsprechend zu nachträglichen Gesamtstrafenbildungen KG, Beschluss vom 12. Oktober 2010 - 2 Ws 521/10, NStZ-RR 2011, 86 f.; OLG Köln, Beschluss vom 22. März 2010 - 2 Ws 168/10, juris Rn. 9 mwN).