Rechtsprechung
VGH Baden-Württemberg, 07.07.1966 - IV 276/64 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,684) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BBauG § 126
Duldungspflich des Grundstückseigentümers hinsichtlich des Anbringens von Haltevorrichtungen für Beleuchtungskörper der Straßenbeleuchtung
Verfahrensgang
- VGH Baden-Württemberg, 07.04.1966 - IV 276/64
- VGH Baden-Württemberg, 07.07.1966 - IV 276/64
Papierfundstellen
- ESVGH 17, 90
Wird zitiert von ... (5)
- VGH Baden-Württemberg, 14.02.2007 - 2 S 2626/06
Anbringen der Beleuchtungskonstruktion für die Straßenbeleuchtung
Eine weitergehende Abwägung zwischen den öffentlichen Interessen an der Verwirklichung des Beleuchtungskonzepts und den privaten Interessen der betroffenen Hauseigentümer war auch deshalb entbehrlich, weil sich bereits aus § 126 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 BauGB ergibt, dass die Eigentümer das Anbringen von Haltevorrichtungen und Beleuchtungskörper im Rahmen der Sozialbindung des Eigentums grundsätzlich zu dulden haben (vgl. dazu: VGH Bad.-Württ., Urteil vom 7.7.1966 - IV 276/64 -, ESVGH 17, 90). - OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.1994 - 23 A 3541/92
Baurecht: Duldungspflicht bei Anbringung von Straßenbeleuchtungskörpern
OVG NW, Urteil vom 28. Januar 1980 - 1 A 1813/77 -, ZMR 1980, 219 ; BayVGH, Urteil vom 25. März 1986 - Nr. 15 B 85 A.1126, BayVBl 1986, 369 (370); VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 7. Juli 1966 - IV 276/64 -, ESVGH 17, 90 (91 f.),. - VG Karlsruhe, 31.07.2006 - 6 K 1401/06
Einstweiliger Rechtschutz gegen kommunale Beleuchtungsanlage
Die in § 126 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 u. 2 BauGB genannten Einrichtungen müssen also im öffentlichen Interesse an der ordnungsgemäßen Benutzung der Erschließungsanlage notwendig sein und dürfen den pflichtigen Eigentümer nicht unverhältnismäßig belasten (…vgl. Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, a. a. O., § 126 Rdnrn. 10 ff.; siehe auch VGH Bad.-Württ., Urt. v. 07.07.1966, ESVGH 17, 90;… Bayer. VGH, Urt. v. 25.03.1986, BayVBl. 1986, 369 und B. v. 12.06.1998, juris;… OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 19.05.1994, juris). - VGH Bayern, 25.03.1986 - 15 B 85 A.1126
Baurecht: Duldungspflicht des Grundstückseigentümers hinsichtlich der Anbringung …
Im ersten Abschnitt des Erschließungsrechts, der die Duldungspflicht regelt, wird hingegen auf die erstmalige Herstellung der Erschließungsanlage nicht abgestellt (ebenso VGH Baden-Württemberg ESVGH 17, 90). - VG Karlsruhe, 31.07.2006 - 6 K 1481/06
Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung gegen eine Verfügung …
Die in § 126 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 u. 2 BauGB genannten Einrichtungen müssen also im öffentlichen Interesse an der ordnungsgemäßen Benutzung der Erschließungsanlage notwendig sein und dürfen den Pflichtigen Eigentümer nicht unverhältnismäßig belasten (…vgl. Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, a.a.O., § 126 Rdnrn. 10 ff.; siehe auch VGH Bad.-Württ., Urt. v. 07.07.1966, ESVGH 17, 90;… Bayer. VGH, Urt. v. 25.03.1986, BayVBI. 1986, 369 und B. v. 12.06.1998, juris;… OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 19.05.1994, juris).
Rechtsprechung
VGH Baden-Württemberg, 07.04.1966 - IV 276/64 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,8797) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- VGH Baden-Württemberg, 07.04.1966 - IV 276/64
- VGH Baden-Württemberg, 07.07.1966 - IV 276/64