Weitere Entscheidung unten: BFH, 12.11.1959

Rechtsprechung
   BVerwG, 19.02.1959 - IV C 163.58, IV B 130.58   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1959,1401
BVerwG, 19.02.1959 - IV C 163.58, IV B 130.58 (https://dejure.org/1959,1401)
BVerwG, Entscheidung vom 19.02.1959 - IV C 163.58, IV B 130.58 (https://dejure.org/1959,1401)
BVerwG, Entscheidung vom 19. Februar 1959 - IV C 163.58, IV B 130.58 (https://dejure.org/1959,1401)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1959,1401) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 20.11.1956 - III B 136.56

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 19.02.1959 - IV C 163.58
    Fortsetzung der Rechtsprechung nach BVerwG III B 136.56, BVerwG IV B 78.57, BVerwG IV C 291.56.

    Danach kommt es lediglich auf die materiellrechtliche Gläubigereigenschaft an (vgl.Beschluß vom 20. November 1956 - BVerwG III B 136.56 - undvom 19. Oktober 1957 - BVerwG IV B 78.57 -, Wertpap.Mitlg.1957, 1497, fernerUrteil vom 21. Februar 1958 - BVerwG IV C 291.56 -, Wertpap.Mitlg.1958, 765).

    Die von dem angefochtenen Urteil gewonnene Auslegung des Vertrages mit den beiden Sparkassen bindet daher das Revisionsgericht(Beschluß vom 20. November 1956 - BVerwG III B 136.56 - in ZLA 1957 S. 23).

  • BVerwG, 19.10.1957 - IV B 78.57

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 19.02.1959 - IV C 163.58
    Fortsetzung der Rechtsprechung nach BVerwG III B 136.56, BVerwG IV B 78.57, BVerwG IV C 291.56.

    Danach kommt es lediglich auf die materiellrechtliche Gläubigereigenschaft an (vgl.Beschluß vom 20. November 1956 - BVerwG III B 136.56 - undvom 19. Oktober 1957 - BVerwG IV B 78.57 -, Wertpap.Mitlg.1957, 1497, fernerUrteil vom 21. Februar 1958 - BVerwG IV C 291.56 -, Wertpap.Mitlg.1958, 765).

  • BVerwG, 21.02.1958 - IV C 291.56

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 19.02.1959 - IV C 163.58
    Fortsetzung der Rechtsprechung nach BVerwG III B 136.56, BVerwG IV B 78.57, BVerwG IV C 291.56.

    Danach kommt es lediglich auf die materiellrechtliche Gläubigereigenschaft an (vgl.Beschluß vom 20. November 1956 - BVerwG III B 136.56 - undvom 19. Oktober 1957 - BVerwG IV B 78.57 -, Wertpap.Mitlg.1957, 1497, fernerUrteil vom 21. Februar 1958 - BVerwG IV C 291.56 -, Wertpap.Mitlg.1958, 765).

  • BVerwG, 12.12.1962 - V C 44.62

    Anspruch auf Entschädigung nach dem Gesetz über einen Währungsausgleich für

    1957 S. 1497]; Beschluß vom 19. Februar 1959 - BVerwG IV C 163.58/IV B 130.58 Der von dem Verwaltungsgericht aus den Gesamtumständen des Falles gezogene Schluß auf die materiellrechtliche Gläubigerstellung des Klägers ist mithin nicht zu beanstanden.
  • VG Ansbach, 04.06.2008 - AN 15 K 07.02235

    Drittanfechtung einer wasserrechtlichen gehobenen Erlaubnis; Geltendmachung von

    Die Voraussetzungen, unter denen einer Rechtsnorm eine öffentlich-rechtliche Nachbarschutzfunktion beigemessen werden kann, schließen es zwar nicht aus, dass die einem Dritten oder auch einer anderen Behörde in einem Verwaltungsverfahren eingeräumte Verfahrensposition dem dadurch Begünstigten subjektive Rechte in der Weise gewähren, dass die unter Verletzung des vorgeschriebenen Anhörungs- oder Mitwirkungsverfahrens ergangene Verwaltungsentscheidung schon allein aus diesem Grunde auf seine Anfechtung hin der Aufhebung unterliegt (vergleiche dazu einerseits Urteil vom 8.7.1959 - BVerwG VI C 288.57 - in BVerwGE 9, 69 (72f), sowie Urteil vom 4.11.1960 - BVerwG IV C 163.58 - in BVerwGE 11, 195 (205f); andererseits Urteil vom 6.12.1967 - BVerwG IV C 94.66 - in BVerwGE 28, 268 (269f); Urteil vom 16.3.1970 - BVerwG IV C 39.66 - in DVBl. 1970, 578 (579f)).
  • VG Ansbach, 04.06.2008 - AN 15 K 07.02221

    Drittanfechtung einer wasserrechtlichen gehobenen Erlaubnis; Zweifel an

    Die Voraussetzungen, unter denen einer Rechtsnorm eine öffentlich-rechtliche Nachbarschutzfunktion beigemessen werden kann, schließen es zwar nicht aus, dass die einem Dritten oder auch einer anderen Behörde in einem Verwaltungsverfahren eingeräumte Verfahrensposition dem dadurch Begünstigten subjektive Rechte in der Weise gewähren, dass die unter Verletzung des vorgeschriebenen Anhörungs- oder Mitwirkungsverfahrens ergangene Verwaltungsentscheidung schon allein aus diesem Grunde auf seine Anfechtung hin der Aufhebung unterliegt (vergleiche dazu einerseits Urteil vom 8.7.1959 - BVerwG VI C 288.57 - in BVerwGE 9, 69 (72f), sowie Urteil vom 4.11.1960 - BVerwG IV C 163.58 - in BVerwGE 11, 195 (205f); andererseits Urteil vom 6.12.1967 - BVerwG IV C 94.66 - in BVerwGE 28, 268 (269f); Urteil vom 16.3.1970 - BVerwG IV C 39.66 - in DVBl. 1970, 578 (579f)).
  • VG Ansbach, 04.06.2008 - AN 15 K 07.02224

    Drittanfechtung einer wasserrechtlichen gehobenen Erlaubnis; Zweifel an

    Die Voraussetzungen, unter denen einer Rechtsnorm eine öffentlich-rechtliche Nachbarschutzfunktion beigemessen werden kann, schließen es zwar nicht aus, dass die einem Dritten oder auch einer anderen Behörde in einem Verwaltungsverfahren eingeräumte Verfahrensposition dem dadurch Begünstigten subjektive Rechte in der Weise gewähren, dass die unter Verletzung des vorgeschriebenen Anhörungs- oder Mitwirkungsverfahrens ergangene Verwaltungsentscheidung schon allein aus diesem Grunde auf seine Anfechtung hin der Aufhebung unterliegt (vergleiche dazu einerseits Urteil vom 8.7.1959 - BVerwG VI C 288.57 - in BVerwGE 9, 69 (72f), sowie Urteil vom 4.11.1960 - BVerwG IV C 163.58 - in BVerwGE 11, 195 (205f); andererseits Urteil vom 6.12.1967 - BVerwG IV C 94.66 - in BVerwGE 28, 268 (269f); Urteil vom 16.3.1970 - BVerwG IV C 39.66 - in DVBl. 1970, 578 (579f)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BFH, 12.11.1959 - IV B 130/58   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1959,10270
BFH, 12.11.1959 - IV B 130/58 (https://dejure.org/1959,10270)
BFH, Entscheidung vom 12.11.1959 - IV B 130/58 (https://dejure.org/1959,10270)
BFH, Entscheidung vom 12. November 1959 - IV B 130/58 (https://dejure.org/1959,10270)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1959,10270) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BFH, 03.07.1997 - IV R 58/95

    Gewerbesteuer: Betriebsstätte eines Schiffahrtsunternehmens

    Somit befindet sich in seinen Geschäftsräumen der Mittelpunkt der geschäftlichen Oberleitung, sofern nicht die Mitreeder ständig von ihrem in § 496 HGB vorgesehenen (§ 37 Abs. 1 des Gesetzes betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung --GmbHG-- vergleichbaren} Recht Gebrauch machen, durch Beschlüsse leitend in die laufenden Reedereigeschäfte einzugreifen (von der letztgenannten Fallgestaltung geht offenbar der Senatsbeschluß vom 12. November 1959 IV B 130/58, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1963, 70 aus).
  • BFH, 07.06.1966 - I B 124/64
    Ihre Anwendung setzt also voraus, daß für das Unternehmen eine Betriebstätte nach § 16 Abs. 1 StAnpG nicht zu ermitteln ist (BFH-Entscheidung IV B 130/58 vom 12. November 1959, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1963 S. 70).
  • FG München, 28.09.2004 - 6 K 3820/03

    Beschwer bei Zuteilungsbescheid; Zuteilung des Gewerbesteuermessbetrags 1987

    Auch nach dem Beschluss des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 12.11.1959 IV B 130/58, BStBl III 1963, 70 sowie nach dem Urteil des Finanzgerichts München vom 8.5.2000 13 K 1141/95 (juris) komme es bei Prüfung der Beschwer nicht auf die Höhe der Hebesätze der in Betracht kommenden Gemeinden an.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht