Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  FGO §§ 128, 155; ZPO § 321a

• IWW
• Deutsches Notarinstitut

  FGO §§ 128, 155; ZPO § 321a

 
• Simons & Moll-Simons

  FGO §§ 128, 155; ZPO § 321a

• Wolters Kluwer

  Außerordentliche Beschwerde wegen sog. greifbarer Gesetzwidrigkeit - Fristgebundene Gegenvorstellung beim Ausgangsgericht - Rechtsmittel zur Beseitigung schweren Verfahrensunrechts in mit förmlichen Rechtsmitteln nicht anfechtbaren Entscheidungen

• Judicialis

  FGO § 128; ; FGO § 155; ; ZPO § 321a

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO §§ 128 155; ZPO § 321a
  Beschwerde bei Verletzung von Verfahrensvorschriften

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Düsseldorf, 12.09.2002 - 13 V 3953/02
• BFH, 05.12.2002 - IV B 190/02

Papierfundstellen

• BFHE 200, 42
• NJW 2003, 919
• NVwZ 2003, 640 (Ls.)
• FamRZ 2003, 677
• BB 2003, 408
• BStBl II 2003, 269

Wird zitiert von ... (97)Neu Zitiert selbst (10)

• BFH, 12.09.2001 - IX R 39/97

  Anschaffungsnaher Aufwand; Divergenzanfrage

  Auszug aus BFH, 05.12.2002 - IV B 190/02

  Der beschließende Senat entscheidet erstmals über die entsprechende Anwendung dieser Vorschrift im Finanzprozess, so dass keine Abweichung von Entscheidungen anderer Senate i.S. des § 11 Abs. 2 und 3 FGO vorliegt (vgl. hierzu z.B. BFH-Urteil vom 12. September 2001 IX R 39/97, BFHE 198, 74, Abschn. II. Nr. 6 a der Gründe).
• OLG Brandenburg, 05.01.2000 - 8 Sch 6/99

  Zuständigkeit der Oberlandesgerichte für Entscheidungen über Vollstreckungstitel …

  Auszug aus BFH, 05.12.2002 - IV B 190/02

  Diese wird von dem Begriff der sachlichen Zuständigkeit in § 281 Abs. 1 ZPO nicht umfasst (OLG Brandenburg, Beschluss vom 5. Januar 2000 8 Sch 6/99, NJW-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht --NJW-RR-- 2001, 645).
• BFH, 26.08.1991 - IV B 135/90

  Ausnahmefall der Gesetzeswidrigkeit in Folge des Fehlens jeglicher …

  Auszug aus BFH, 05.12.2002 - IV B 190/02

  a) Allerdings hat der BFH die Statthaftigkeit eines solchen, in der FGO nicht vorgesehenen Rechtsbehelfs ausnahmsweise für Sonderfälle sog. greifbarer Gesetzwidrigkeit in Erwägung gezogen, d.h. für Fälle, in denen die erstinstanzliche Entscheidung jeglicher Grundlage entbehrt und damit eine nicht hinnehmbare Gesetzwidrigkeit zur Folge hat (…vgl. z.B. Senatsbeschlüsse vom 18. Oktober 2000 IV B 98/00, BFH/NV 2001, 332, und vom 26. August 1991 IV B 135/90, BFH/NV 1992, 509).

 
• BFH, 07.10.1997 - IV B 61/97

  Verfahren zur Prüfung der Voraussetzungen für die Zulassung der Beschwerde

  Auszug aus BFH, 05.12.2002 - IV B 190/02

  Insbesondere ergibt sich ein solches Verfahren nicht aus dem Verweis auf § 115 Abs. 2 FGO in § 128 Abs. 3 Satz 2 FGO (vgl. z.B. Senatsbeschluss vom 7. Oktober 1997 IV B 61/97, BFH/NV 1998, 344, m.w.N.).
• BFH, 22.11.1994 - VII B 144/94

  Rüge eines Verfahrensfehlers auf Grund widersprechender Gesetzesauslegung

  Auszug aus BFH, 05.12.2002 - IV B 190/02

  Der kraft Gesetzes unanfechtbare Beschluss musste danach unter schwerwiegender Verletzung von Verfahrensvorschriften zustande gekommen sein oder auf einer Gesetzesauslegung beruhen, die offensichtlich dem Wortlaut und dem Zweck des Gesetzes widerspricht und die eine Gesetzesanwendung zur Folge hat, die durch das Gesetz ersichtlich ausgeschlossen werden sollte (BFH-Beschluss vom 22. November 1994 VII B 144/94, BFH/NV 1995, 791, m.w.N.).
• BVerfG, 06.10.1977 - 2 BvR 502/77

  Auszug aus BFH, 05.12.2002 - IV B 190/02

  Nach Auffassung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) bestehen gegen die Regelung keine verfassungsmäßigen Bedenken (Beschluss vom 6. Oktober 1977 2 BvR 502/77, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Gesetz zur Entlastung des Bundesfinanzhofs, Rechtsspruch 39).
• BGH, 07.03.2002 - IX ZB 11/02

  Zulässigkeit der weiteren Beschwerde zum BGH nach der in der seit dem 1.1.2002 …

  Auszug aus BFH, 05.12.2002 - IV B 190/02

  Eine solche Beschwerde ist deshalb nicht mehr statthaft (Beschluss des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 7. März 2002 IX ZB 11/02, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2002, 1577; Lipp, NJW 2002, 1700; Müller, NJW 2002, 2743, 2746 f.).
• BFH, 18.10.2000 - IV B 98/00

  Beschwerde oder NZB gegen AdV-Beschluss?

  Auszug aus BFH, 05.12.2002 - IV B 190/02

  a) Allerdings hat der BFH die Statthaftigkeit eines solchen, in der FGO nicht vorgesehenen Rechtsbehelfs ausnahmsweise für Sonderfälle sog. greifbarer Gesetzwidrigkeit in Erwägung gezogen, d.h. für Fälle, in denen die erstinstanzliche Entscheidung jeglicher Grundlage entbehrt und damit eine nicht hinnehmbare Gesetzwidrigkeit zur Folge hat (vgl. z.B. Senatsbeschlüsse vom 18. Oktober 2000 IV B 98/00, BFH/NV 2001, 332, …und vom 26. August 1991 IV B 135/90, BFH/NV 1992, 509).
• BFH, 11.05.2000 - I S 1/00

  BFH als Gericht der Hauptsache; Bindungswirkung von Verweisungsbeschlüssen

  Auszug aus BFH, 05.12.2002 - IV B 190/02

  Dem steht nicht entgegen, dass nach der Rechtsprechung des BFH eine Verweisung stattfindet, wenn das funktional zuständige Gericht seinerseits an das funktional (instanziell) unzuständige Gericht verwiesen hat (z.B. BFH-Beschluss vom 11. Mai 2000 I S 1/00, BFH/NV 2000, 1350).
• BVerwG, 16.05.2002 - 6 B 28.02

  Außerordentliche Beschwerde; Zivilprozessreform.

  Auszug aus BFH, 05.12.2002 - IV B 190/02

  Dies gilt nicht nur im Zivilprozess, sondern auch in allen anderen Fällen, in denen eine Prozessordnung die ZPO für entsprechend anwendbar erklärt (gl.A. für den allgemeinen Verwaltungsprozess Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts --BVerwG-- vom 16. Mai 2002 6 B 28, 29/02, NJW 2002, 2657).

• BFH, 27.01.2004 - IV S 16/03

  Gegenvorstellung

  Dies entspricht dem Beschluss des erkennenden Senats vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02 (BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269), wonach die sog. außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit seit der Einfügung des § 321a in die ZPO im Finanzprozess nicht mehr statthaft ist.

  Zur Vermeidung von Wiederholungen nimmt der Senat auf seinen Beschluss in BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269 Bezug.

  Die Verfahren werden daher durch Beschluss an das funktional zuständige FG zurückgegeben (vgl. Senatsbeschluss in BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269).

• BGH, 19.05.2004 - IXa ZB 182/03

  Zulässigkeit einer ergänzenden Zulassung der Rechtsbeschwerde bei Verletzung von …

  Diese Rechtsprechung, der sich das Bundesverwaltungsgericht (NJW 2002, 2657) und der Bundesfinanzhof (NJW 2003, 919) angeschlossen haben, ist durch die Entscheidung des Plenums des Bundesverfassungsgerichts vom 30. April 2003 - 1 PBvU 1/02, NJW 2003, 1924 für den gegenwärtigen Zeitpunkt bestätigt worden.
• BFH, 30.11.2005 - VIII B 181/05

  Generelle Unstatthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde seit …

  e) Ebenso hatten die Senate des BFH zunächst einhellig nach In-Kraft-Treten des § 321a ZPO a.F., der über § 155 FGO auch im finanzgerichtlichen Verfahren entsprechend anwendbar war, generell unter Anschluss an die Rechtsauffassungen des Bundesgerichtshofs --BGH-- (Beschluss vom 7. März 2002 IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133, seither ständige Rechtsprechung) und des BVerwG (Beschluss vom 16. Mai 2002 6 B 28, 29/02, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2002, 2657, seither ebenfalls ständige Rechtsprechung) eine außerordentliche Beschwerde generell als unstatthaft beurteilt (z.B. BFH-Beschlüsse vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02, BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269; vom 12. Dezember 2002 V B 185/02, BFHE 200, 46, BStBl II 2003, 270; ferner vom 30. Juli 2003 VIII B 210/02, juris, weitere Nachweise in juris PraxisReport Steuerrecht 28/2004, Anm. 5).

 
• BAG, 25.11.2008 - 3 AZB 64/08

  Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde - Keine Anfechtbarkeit der gerichtlichen …

  Eine außerordentliche Beschwerde ist sowohl nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (zB 8. August 2005 - 5 AZB 31/05 - BAGE 115, 330) als auch anderer oberster Gerichtsgerichtshöfe des Bundes (BGH 7. März 2002 - IX ZB 11/02 - BGHZ 150, 133; BVerwG 16. Mai 2002 - 6 B 28/02, 6 B 29/02 - NJW 2002, 2657; BFH 5. Dezember 2002 - IV B 190/02 - BFHE 200, 42) unzulässig.
• BFH, 06.12.2004 - VIII B 252/04

  Anerkennung von Zinsen für einen zum Zwecke des Erwerbs von Kapitalanlagen …

  Wie der Formulierung "wenn sie in der Entscheidung zugelassen worden ist" (§ 128 Abs. 3 Satz 1 FGO) zu entnehmen ist, findet eine Zulassung der Beschwerde in den Fällen des § 128 Abs. 3 FGO durch den BFH nicht statt (…BFH-Beschluss vom 7. Januar 2000 VII B 292/99, BFH/NV 2000, 481, m.w.N.; vgl. auch BFH-Beschlüsse vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02, BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269;… vom 11. Dezember 2002 X S 9/02 (PKH), BFH/NV 2003, 495).

  Nach inzwischen gefestigter Rechtsprechung ist mit dem In-Kraft-Treten des Zivilprozessreformgesetzes vom 27. Juli 2001 (BGBl I 2001, 1887, BStBl I 2001, 546) zum 1. Januar 2002 und der Einfügung des § 321a der Zivilprozessordnung (ZPO) eine außerordentliche Beschwerde zum BFH wegen der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör nicht mehr statthaft (BFH-Beschlüsse in BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269;… in BFH/NV 2003, 495; vom 12. Dezember 2002 V B 185/02, BFHE 200, 46, BStBl II 2003, 270;… vom 13. Februar 2003 IV B 28/03, BFH/NV 2003, 1063; vom 30. Juli 2003 VIII B 210/02, Deutsches Steuerrecht/Entscheidungsdienst --DStRE-- 2004, 55;… vom 30. Oktober 2003 VI B 117/02, BFH/NV 2004, 355;… vom 5. November 2003 I B 105, 106/03, BFH/NV 2004, 359;… vom 22. März 2004 VIII B 134/03, BFH/NV 2004, 1117).

  Eine Gegenvorstellung ist im vorliegenden Fall auch statthaft, da gegen die angefochtene Entscheidung kein förmlicher Rechtsbehelf gegeben ist und ein schwerwiegender Verfahrensfehler --hier ein Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör-- gerügt wird (vgl. BFH-Beschlüsse in BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269;… in BFH/NV 2003, 1063).

  Dies geschieht durch Senatsbeschluss (vgl. BFH-Beschlüsse in BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269; in DStRE 2004, 55;… in BFH/NV 2004, 1117).

• BFH, 06.05.2004 - I S 13/03

  Gegenvorstellung; Fristgebundenheit

  § 321a ZPO und damit die in dessen Abs. 2 Satz 2 und 3 geregelte Zwei-Wochen-Frist ist im Finanzprozess (i.V.m. § 155 Abs. 1 Satz 1 FGO) uneingeschränkt anwendbar (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02, BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269;… vom 7. August 2002 V S 14/02, BFH/NV 2003, 175; Senatsbeschlüsse vom 29. Januar 2003 I B 114/02, BFHE 201, 11, BStBl II 2003, 317;… vom 22. Oktober 2003 I B 140/03, BFH/NV 2004, 350;… vom 5. November 2003 I B 105, 106/03, BFH/NV 2004, 359;… Ruban in Gräber, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., Vor § 115 Rz. 26 f.).

  Darüber hinaus ist § 321a ZPO der allgemeine Rechtsgrundsatz zu entnehmen, dass die Beseitigung von Verfahrensfehlern nach Ergehen einer mit förmlichen Rechtsmitteln nicht mehr anfechtbaren Entscheidung durch das entscheidende Gericht selbst (iudex a quo) zu erfolgen hat (vgl. Senatsbeschluss in BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269; Senatsbeschluss in BFHE 201, 11, BStBl II 2003, 317).

  Die früher statthafte außerordentliche Beschwerde wegen sog. greifbarer Gesetzwidrigkeit ist seit In-Kraft-Treten des § 321a ZPO am 1. Januar 2002 entfallen (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse in BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269;… in BFH/NV 2003, 175; Senatsbeschlüsse in BFHE 201, 11, BStBl II 2003, 317;… in BFH/NV 2004, 350 und 359; Gräber/Ruban, ebenda), so dass der Antrag des Klägers, das Revisionsverfahren fortzuführen, insgesamt als einheitliche Gegenvorstellung i.S. des § 321a ZPO zu behandeln ist.

  Für eine eigenständige Fristenregelung --beispielsweise, wie vom Kläger erwogen, von einem Monat analog § 93 Abs. 1 BVerfGG-- ist in Anbetracht dessen kein Raum; § 321a ZPO tritt vollen Umfanges mitsamt seinen tatbestandlichen Voraussetzungen an die Stelle der früheren außerordentlichen Beschwerde (vgl. BFH-Beschlüsse in BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269, unter 3. der Gründe; vom 12. Dezember 2002 V B 185/02, BFHE 200, 46, BStBl II 2003, 270;… in BFH/NV 2004, 660; vgl. auch Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 7. März 2002 IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133; Wendt, Entscheidungen des Bundesfinanzhofs für die Praxis der Steuerberatung 2003, 155; Seibel, AO-Steuerberater 2003, 58).

• BFH, 13.05.2004 - IV B 230/02

  Ao. Beschwerde wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit

  Beruht eine mit förmlichen Rechtsbehelfen nicht anfechtbare Entscheidung des FG darauf, dass das Gericht eine Vorschrift des Prozessrechts bewusst in einer objektiv greifbar gesetzwidrigen Weise anwendet, steht den Betroffenen die außerordentliche Beschwerde zum BFH zu (Abgrenzung zum BFH-Beschluss vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02, BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269).

  aa) Der Anwendungsbereich für außerordentliche Beschwerden ist erheblich eingeschränkt, seit der BFH im Anschluss an den Senatsbeschluss vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02 (BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269) mittlerweile in ständiger Rechtsprechung davon ausgeht, dass schweres Verfahrensunrecht im Finanzprozess mit einer Gegenvorstellung analog § 321a ZPO bei dem Ausgangsgericht geltend gemacht werden kann (…vgl. Bergkemper in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 128 FGO Rz. 136, m.w.N.).

• BFH, 06.12.2004 - VIII S 23/04
  Wie der Formulierung "wenn sie in der Entscheidung zugelassen worden ist" (§ 128 Abs. 3 Satz 1 FGO) zu entnehmen ist, findet eine Zulassung der Beschwerde in den Fällen des § 128 Abs. 3 FGO durch den BFH nicht statt (…BFH-Beschluss vom 7. Januar 2000 VII B 292/99, BFH/NV 2000, 481, m.w.N.; vgl. auch BFH-Beschlüsse vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02, BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269;… vom 11. Dezember 2002 X S 9/02 (PKH), BFH/NV 2003, 495).

  Nach inzwischen gefestigter Rechtsprechung ist mit dem In-Kraft-Treten des Zivilprozessreformgesetzes vom 27. Juli 2001 (BGBl I 2001, 1887, BStBl I 2001, 546) zum 1. Januar 2002 und der Einfügung des § 321a der Zivilprozessordnung (ZPO) eine außerordentliche Beschwerde zum BFH wegen der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör nicht mehr statthaft (BFH-Beschlüsse in BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269;… in BFH/NV 2003, 495; vom 12. Dezember 2002 V B 185/02, BFHE 200, 46, BStBl II 2003, 270;… vom 13. Februar 2003 IV B 28/03, BFH/NV 2003, 1063; vom 30. Juli 2003 VIII B 210/02, Deutsches Steuerrecht/Entscheidungsdienst --DStRE-- 2004, 55;… vom 30. Oktober 2003 VI B 117/02, BFH/NV 2004, 355;… vom 5. November 2003 I B 105, 106/03, BFH/NV 2004, 359;… vom 22. März 2004 VIII B 134/03, BFH/NV 2004, 1117).

  Eine Gegenvorstellung ist im vorliegenden Fall auch statthaft, da gegen die angefochtene Entscheidung kein förmlicher Rechtsbehelf gegeben ist und ein schwerwiegender Verfahrensfehler --hier ein Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör-- gerügt wird (vgl. BFH-Beschlüsse in BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269;… in BFH/NV 2003, 1063).

  Dies geschieht durch Senatsbeschluss (vgl. BFH-Beschlüsse in BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269; in DStRE 2004, 55;… in BFH/NV 2004, 1117).

• BFH, 24.01.2003 - IV B 43/02

  Isolierte Kostenentscheidung; außerordentliche Beschwerde

  Mit Beschluss vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02 (BFHE 200, 42) hat jedoch der erkennende Senat entschieden, dass eine solche Beschwerde (wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit) seit Einfügung des § 321a in die Zivilprozeßordnung (ZPO) auch im Finanzprozess nicht mehr statthaft ist.

  Das gilt auch für die nach der FGO abzuwickelnden Verfahren (Senatsbeschluss IV B 190/02).

  Das gilt auch im Finanzgerichtsprozess, weil nach § 155 FGO die Vorschriften der ZPO sinngemäß anzuwenden sind (Senatsbeschluss IV B 190/02, m.w.N.; s. weiter Lange, Der Betrieb 2002, 2396).

  Wegen dieser bereits abgelehnten Korrektur kommt hier --anders als im Fall, der dem Senatsbeschluss IV B 190/02 zugrunde lag-- auch keine Abgabe der Beschwerde an das FG (mehr) in Betracht.

• BFH, 05.06.2003 - I B 35/03

  AdV; Beschwerde; außerordentliche Beschwerde

  Jedoch ist ein solcher Rechtsbehelf im Finanzgerichtsverfahren seit dem In-Kraft-Treten des Zivilprozessreformgesetzes (ZPO-RG) vom 27. Juli 2001 (BGBl I 2001, 1887) mit der Einfügung eines § 321a in die Zivilprozessordnung (ZPO) nicht mehr statthaft (BFH-Beschluss vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02, BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269).

  Darüber hinaus ist § 321a ZPO der allgemeine Rechtsgrundsatz zu entnehmen, dass die Beseitigung von Verfahrensfehlern nach Ergehen einer mit förmlichen Rechtsmitteln nicht mehr anfechtbaren Entscheidung durch das entscheidende Gericht selbst (iudex a quo) zu erfolgen hat (vgl. BFH-Beschluss in BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269).

  Der Senat entscheidet über die Abgabe durch Beschluss (vgl. BFH-Beschluss in BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269).

• BFH, 10.06.2003 - X B 29/03

  Keine ao. Beschwerde im finanzgerichtlichen Verfahren
• BFH, 27.01.2004 - VIII R 111/01

  Gegenvorstellung - 2-Wochen-Frist
• BFH, 26.01.2005 - VII B 332/04

  Außerordentliche Beschwerde
• BFH, 12.12.2002 - V B 185/02

  Statthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde
• FG Saarland, 21.01.2004 - 1 K 452/02

  Klagerücknahme nach fehlerhaftem Verfahrenshinweis des Gerichts (§ 72 FGO; § 321 …
• OLG Koblenz, 10.03.2014 - 3 U 1287/13

  Berufungsverfahren: Formelle Anforderungen an die Gegenvorstellung gegen einen …
• BFH, 30.09.2004 - IV S 9/03

  Beginn der Frist zur Einlegung der Gegenvorstellung analog § 321a ZPO - bei …
• BFH, 27.01.2004 - IV S 17/03

  Außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit im Finanzprozess
• BGH, 20.04.2004 - X ZB 39/03

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Ablehnung einer Urteilsberichtigung
• BFH, 17.12.2002 - IV B 162/02

  Außerordentliche Beschwerde, Statthaftigkeit
• BFH, 29.12.2004 - V B 215/04

  Außerordentliche Beschwerde
• OLG Koblenz, 24.11.2014 - 3 U 540/14

  Zeitliche Grenzen der Gegenvorstellung gegen einen Zurückweisungsbeschluss gem. § …
• BFH, 22.03.2004 - VIII B 134/03

  Gegenvorstellung - Umdeutung
• BFH, 30.07.2003 - VIII B 210/02

  Zuständigkeit bei Gegenvorstellung
• BFH, 27.02.2003 - VII B 37/03

  Keine ao. Beschwerde gegen Kostenbeschl.
• BFH, 20.02.2003 - I B 193/02

  Außerordentliche Beschwerde
• BFH, 13.02.2003 - IV B 28/03

  Außerordentliche Beschwerde, isolierte Kostenentscheidung
• BFH, 24.09.2004 - V S 13/04

  Ao. Beschwerde im finanzgerichtlichen Verfahren nicht mehr statthaft
• BGH, 10.12.2003 - IV ZB 35/03

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde zur Wahrung von Verfahrensgrundrechten
• BGH, 29.04.2021 - I ZB 49/20

  Statthaftigkeit der Streitwertbeschwerde gegen Entscheidungen über einen Antrag …
• BFH, 22.04.2004 - VI B 57/04

  Ao. Beschwerde und Gegenvorstellung im Finanzprozess
• BFH, 12.09.2003 - III B 117/03

  Statthaftigkeit einer ao. Beschwerde wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit
• BFH, 21.07.2005 - VIII B 77/05

  Keine Beschwerde gegen AdV-Beschluss
• FG Sachsen-Anhalt, 17.06.2003 - 3 V 74/02

  Unterliegensgebühr bei einer unzulässigen Gegenvorstellung
• BFH, 18.08.2004 - I B 81/04

  Beschwerde: FG-Beschluss über AdV
• BAG, 03.02.2009 - 3 AZB 101/08

  Außerordentliche Beschwerde
• OLG München, 02.04.2008 - 33 Wx 327/07

  Vergütungsfestsetzungsverfahren für den Berufsbetreuter: Außerordentliche …
• BFH, 26.07.2005 - XI B 88/05

  Keine Beschwerde gegen prozessleitende Verfügungen; außerordentliche Beschwerde …
• OLG Bremen, 20.04.2006 - 4 U 41/05
• LSG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2004 - L 2 B 16/04

  Krankenversicherung
• BFH, 27.01.2004 - IV B 218/03

  Gegenvorstellung - Beschwerde
• BFH, 20.05.2005 - V B 19/05

  Außerordentliche Beschwerde
• LSG Thüringen, 07.03.2005 - L 6 KR 516/04

  Möglichkeit einer Gegenvorstellung betreffs Prozesskostenhilfe; Selbstkorrektur …
• BFH, 30.07.2003 - I B 16/03

  AdV; Beschwerde
• BFH, 03.05.2004 - VIII S 10/04

  Gegenvorstellung bei Verstoß gegen das Gebot des gesetzlichen Richters, einer …
• BFH, 26.02.2004 - IV S 12/03

  Rechtliches Gehör
• LAG Köln, 14.06.2010 - 4 Ta 211/10

  Unzulässigkeit spruchkörperübergreifender Verbindung außerhalb des …
• OLG Celle, 18.10.2005 - 16 W 90/05

  Sofortige Beschwerde als Rechtsbehelf gegen die das Unterlassen einer notwendigen …
• BFH, 23.02.2005 - IX B 177/04

  Gegenvorstellung; außerordentliche Beschwerde
• BFH, 05.11.2003 - I B 105/03

  Außerordentliche Beschwerde; NZB gegen FG-Beschlüsse
• OVG Hamburg, 23.01.2004 - 4 Bs 414/03

  Zweiwochenfrist zur Erhebung von Gegenvorstellungen
• BFH, 04.12.2003 - VII B 313/03

  Ao. Beschwerde wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit nicht statthaft
• BFH, 06.06.2005 - VIII B 78/05

  Ablehnender AdV-Beschluss; außerordentliche Beschwerde
• VerfG Brandenburg, 09.12.2004 - VfGBbg 14/04

  Zivilrecht, materielles; rechtliches Gehör; Rechtswegerschöpfung; Zuständigkeit …
• BFH, 29.09.2003 - IV B 146/03

  Außerordentliche Beschwerde
• BFH, 25.04.2006 - V B 32/06

  Nichtzulassungsbeschwerde gegen die Aussetzung der Vollziehung
• BFH, 18.08.2005 - XI B 151/04

  Gegenvorstellung; gesetzlicher Richter
• LSG Thüringen, 14.07.2005 - L 6 B 12/05

  Statthaftigkeit der Gegenvorstellung im sozialgerichtlichen Verfahren seit dem …
• BFH, 29.12.2004 - V S 23/04

  Außerordentliche Beschwerde
• BFH, 03.11.2004 - I B 97/04

  Zulassung der Beschwerde gegen Entscheidung des FG über die Aussetzung der …
• BFH, 01.04.2004 - IX B 133/03

  Außerordentliche Beschwerde - Gegenvorstellung
• BFH, 22.10.2003 - I B 140/03

  Außerordentliche Beschwerde
• BFH, 01.04.2003 - X B 16/03

  Beschwerde, Protokollberichtigung
• BFH, 17.12.2002 - X B 81/02

  Außerordentliche Beschwerde
• BFH, 05.12.2005 - II B 158/05

  Außerordentliche Beschwerde; Gegenvorstellung
• BFH, 08.08.2005 - III S 18/04

  Gegenvorstellung - erhoben vor dem 31.12.2004
• BFH, 11.06.2004 - IV B 167/02

  Antrag auf Änderung einer fehlerhaften Streitwertfestsetzung
• BFH, 22.01.2003 - III B 120/02

  Akteneinsicht im Gegenvorstellungs-Verfahren; Statthaftigkeit einer ao. …
• BFH, 24.02.2005 - X B 136/04

  Außerordentliche Beschwerde wegen sog. greifbarer Gesetzwidrigkeit
• BFH, 09.02.2005 - X B 178/04

  Ablehnung eines Richters als befangen wegen Mitwirkung an einem Kostenbeschluss; …
• BFH, 13.04.2004 - XI B 38/04

  Ao. Beschwerde und Gegenvorstellung im Finanzprozess
• BFH, 02.02.2004 - VII B 358/03

  Keine ao. Beschwerde gegen Entsch. des FG über Erinnerungen
• BFH, 11.12.2003 - XI B 156/03

  Nicht statthaftes Rechtsmittel: Rücknahme
• BFH, 20.11.2003 - III B 144/03

  Kein Rechtsmittel gegen ablehnenden AdV-Beschl.
• BFH, 29.07.2003 - X B 91/03

  Außerordentliche Beschwerde an FG; Gegenvorstellung
• BFH, 03.08.2005 - IX S 12/05

  Außerordentliche Beschwerde
• BFH, 03.08.2005 - IX S 14/05

  Außerordentliche Beschwerde
• BFH, 03.08.2005 - IX S 10/05

  Außerordentliche Beschwerde: Zurückweisung der Erinnerung gegen Kostenrechnung
• BFH, 24.02.2005 - X S 4/05

  Antrag auf Gewährung der Prozesskostenhilfe; Beschwerde gegen die Entscheidung …
• BFH, 21.03.2003 - III B 10/03

  AdV; Umdeutung einer unstatthaften Beschwerde in eine außerordentliche Beschwerde
• BFH, 27.12.2002 - IV B 225/02

  Zur Zulässigkeit von Rechtsmitteln gegen einen Verweisungsbeschluss - …
• BFH, 22.07.2004 - VII B 148/04

  Ao. Beschwerde und Gegenvorstellung im Finanzprozess
• BFH, 27.05.2004 - IV B 64/04

  Auslegung eines Rechtsbehelfsbegehrens gegen einen Gerichtsbescheid
• BFH, 19.05.2004 - VIII B 291/03

  Auslegung von Prozesserklärungen; Gegenvorstellung
• BFH, 04.06.2003 - III B 63/03

  AdV
• BFH, 26.02.2003 - X B 148/02

  Beschwerde gegen AdV-Beschluss; außerordentliche Beschwerde
• BFH, 04.06.2003 - VII B 169/03

  Keine Beschwerde gegen prozessleitende Verfügungen (hier: Ablehnung der Verlegung …
• BFH, 21.03.2003 - III B 9/03

  PKH; Umdeutung einer unstatthaften Beschwerde in eine außerordentliche Beschwerde
• VerfG Brandenburg, 21.10.2004 - VfGBbg 36/04

  Beschwerde; Unanfechtbarkeit
• BFH, 18.08.2004 - I B 82/04

  Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Beschwerde gegen …
• FG Saarland, 11.08.2005 - 2 V 429/04

  Streitwert im Verfahren der einstweiligen Anordnung auf vorläufige Erteilung …
• BFH, 26.11.2004 - IV S 12/04

  Gegenvorstellung - Verwerfung der Revision
• BFH, 05.11.2003 - I B 106/03

  Statthaftigkeit von außerordentlichen Beschwerden gegen Entscheidungen der …
• FG München, 04.12.2003 - 13 S 4635/03

  Rechtsbehelf gegen Prozesskostenhilfe-Beschluss; Bewilligung von …
• FG Hamburg, 15.07.2004 - III 136/03

  FGO/ZPO: Gegenvorstellung (Gehörsrüge, § 321a ZPO) und Wiedereinsetzung
• FG Hessen, 04.07.2003 - 4 K 3343/02

  Richterablehnung; Befangenheit; Gegenvorstellung; Finanzgericht - Unzulässigkeit …
• FG Bremen, 17.05.2004 - 2 K 166/03

  Streitwert des Verfahrens wegen Widerruf der Bestellung zum Steuerberater; …