Rechtsprechung
BFH, 02.05.1974 - IV B 3/74 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Tragende Gründe des Urteils - Zulassungsgrund - Revision - Voraussetzungen für Rechtsmittel
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 115 Abs. 3
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 112, 337
- BStBl II 1974, 524
Wird zitiert von ... (87) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 15.11.1967 - IV R 139/67
Besetzung eines Gerichts - Vorschriftsmäßigkeit - Prüfung auf Rüge - GmbH & Co. …
Auszug aus BFH, 02.05.1974 - IV B 3/74
Nach dem Grundsatzurteil des BFH vom 15. November 1967 IV R 139/67 (BFHE 90, 399, 445 f., BStBl II 1968, 152) sei die Übernahme der Geschäftsführung durch die GmbH nicht überzubewerten. - BFH, 25.04.1968 - VI R 279/66
Vertragliche Gewinnverteilung - GmbH & Co. KG - Steuerliche Anerkennung - …
Auszug aus BFH, 02.05.1974 - IV B 3/74
Ähnliche Überlegungen gälten, wie der BFH in seiner Entscheidung vom 25. April 1968 VI R 279/66 (BFHE 93, 130, BStBl II 1968, 741) weiter ausgeführt habe, für die Würdigung der wirtschaftlichen Belastung, die der Komplementär-GmbH handelsrechtlich aus der Inanspruchnahme als unbeschränkt Haftende drohe. - BVerwG, 08.08.1973 - IV B 13.73
Auszug aus BFH, 02.05.1974 - IV B 3/74
Denn wenn ein Urteil auf mehrere Gründe gestützt ist, muß nach dem Beschluß des BVerwG vom 8. August 1973 IV B 13/73 (HFR 1973, 593; Bayerische Verwaltungsblätter 1973 S. 538) hinsichtlich einer jeden Begründung ein Zulassungsgrund vorliegen.
- BFH, 17.06.1992 - V B 99/89
Aberkennung des Vorsteuerabzuges bei Leistungen von Subunternehmers, die eine …
Darunter ist zu verstehen, daß das angefochtene Urteil auf der aufgeworfenen Frage beruht, d. h. daß diese nicht hinweggedacht werden kann, ohne daß das Urteil entfiele (vgl. BFH-Beschlüsse vom 2. Mai 1974 IV B 3/74, BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 524 -- betr. den Fall der Doppelbegründung --, und in BFH/NV 1990, 790 -- betr. den Fall der Beantwortung einer Vorfrage durch die Vorinstanz dahin, daß sich die dargelegte Grundsatzfrage nicht mehr stellt --).Ist das Urteil auf mehrere Gründe gestützt, so muß hinsichtlich jeder der Begründungen ein Zulassungsgrund vorliegen, wenn die Nichtzulassungsbeschwerde Erfolg haben soll (vgl. BFH-Beschluß in BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 524).
Der Senat kann offenlassen, ob hier nicht überhaupt der zitierte BFH-Beschluß in BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 524 einschlägig ist, so daß ihm zufolge die grundsätzliche Bedeutung der aufgeworfenen Frage zu verneinen wäre, weil bei einem Hinwegdenken der aufgeworfenen Frage der Vorentscheidung nicht jegliche tragende Begründung fehlen würde.
Wären die Ausführungen in der Vorentscheidung zur Bedeutung der Anschrift von A für den geltend gemachten Vorsteuerabzug dahin zu verstehen, daß sie als mindestens zwei eigenständige Begründungen für die Zulassung des Abzuges angesehen werden sollen, von denen die eine den Gegenstand der aufgeworfenen Frage (unter 1 a) darstellt, so hätte auch hinsichtlich der anderen Begründung bzw. Begründungen (jeweils) ein Zulassungsgrund vorliegen müssen (vgl. BFH-Beschluß in BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 524).
- BFH, 21.01.2005 - VIII B 163/03
Verletzung von Mitwirkungspflichten
Ist das Urteil eines FG kumulativ auf mehrere Gründe gestützt, so muss hinsichtlich jeder Begründung ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO geltend gemacht werden und vorliegen (vgl. BFH-Beschluss vom 2. Mai 1974 IV B 3/74, BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 524). - BVerwG, 15.12.1977 - 3 B 96.76
Ersatz eines Verfolgungsschadens
Ist aber ein Urteil nebeneinander auf mehrere Begründungen gestützt, so kann die Revision nur dann zugelassen werden, wenn im Hinblick auf jede dieser Begründungen ein Zulassungsgrund vorliegt (vgl. BVerwG, Beschluß vom 8. August 1973 - BVerwG IV B 13.73 - [Buchholz 310 § 132 Nr. 115]; BFH, Beschluß vom 2. Mai 1974 - IV B 3/74 - [BFHE 112, 337]; Weyreuther, Revisionszulassung und Nichtzulassungsbeschwerde in der Rechtsprechung der obersten Bundesgerichte, 1971, Rdnrn. 79 ff. mit weiteren Nachweisen).
- BFH, 30.03.1994 - I B 185/93
Körperschaftsteuer; Gehaltsverzicht durch GmbH-Geschäftsführer
Ist ein Urteil auf mehrere Gründe gestützt, so muß hinsichtlich jeder dieser Begründungen ein Zulassungsgrund vorliegen (vgl. BFH-Beschluß vom 2. Mai 1974 IV B 3/74, BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 524;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Rdnr. 11 m. w. N.). - BFH, 22.07.1977 - III B 34/74
Die Aufhebung der Vollziehung ist auch bei "freiwilliger" Zahlung der Steuer …
Nach ständiger Rechtsprechung auch der anderen Gerichtszweige, der sich der erkennende Senat anschließt, ist eine Rechtsauffassung nicht entscheidungserheblich, wenn das Ergebnis noch durch eine weitere vom Gericht herangezogene Begründung getragen wird, selbst wenn es sich dabei um eine Hilfserwägung handelt (Beschluß des BAG vom 10. März 1965 2 AZR 32/65, Arbeitsrechtliche Praxis Nr. 27 zu § 72 Arbeitsgerichtsgesetz 1953 - Divergenzrevision - Beschluß des BGH vom 11. Dezember 1956 V B Lw 43/56, Lindenmaier-Möhring, Nachschlagewerk des Bundesgerichtshofs Nr. 18 zu § 24 LwVG; Beschluß des BSG vom 19. Juni 1975 12 BJ 24/75, MDR 1975, 964; vgl. auch BFH-Beschluß vom 2. Mai 1974 IV B 3/74, BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 524; Entscheidungen des BVerwG vom 8. August 1973 IV B 13/73, HFR 1973, 593, und vom 3. Juli 1973 IV B 92/73, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, 310, § 132 VwGO, Nr. 109;… weitere Nachweise bei Hanack, Der Ausgleich divergierender Entscheidungen in der oberen Gerichtsbarkeit, Hamburg 1962, S. 245, Fußnoten 12 und 13;… Weyreuther, Revisionszulassung und Nichtzulassungsbeschwerde in der Rechtsprechung der obersten Bundesgerichte, München 1971, Rdnr. 124 und 125). - BFH, 09.12.1996 - VIII B 15/96
Zulassungsvoraussetzungen einer Revision
Denn selbst wenn der Klägerin darin zu folgen wäre, daß die aufgewor fenen Rechtsfragen zur Zulässigkeit der Klageerweiterung von grundsätzlicher Bedeutung seien oder eine Divergenz zur Entscheidung des Großen Senats des BFH vom 23. Oktober 1989 GrS 2/87 (BFHE 159, 4, BStBl II 1990, 327) gegeben sei, ist weitere Voraussetzung, daß das angefochtene Urteil auf dieser Grundsatzfrage beruht, sie also nicht hinweggedacht werden kann, ohne daß das Urteil wegfiele (vgl. BFH-Beschluß vom 2. Mai 1974 IV B 3/74, BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 524).Das ist nicht der Fall, wenn bei Wegfall einer Begründung des angefochtenen Urteils noch eine (oder mehrere), das Entscheidungsergebnis tragende Begründungen vorhanden sind, hinsichtlich derer die Voraussetzungen der Zulassung einer Revision nicht vorliegen (vgl. BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 524).
- BFH, 26.04.2000 - III B 47/99
Verletzung des rechtlichen Gehörs; grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache und …
Die Klägerin hat indes bezüglich der ersten Begründung des FG, was jedoch erforderlich ist, keinen zulässigen und begründeten Zulassungsgrund vorgetragen (vgl. dazu BFH-Beschluss vom 2. Mai 1974 IV B 3/74, BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 524, ständige Rechtsprechung). - BSG, 10.02.2004 - B 1 KR 10/03 B
Voraussetzungen des Kostenerstattungsanspruchs nach § 13 Abs. 3 SGB V
In einem solchen Fall kann die Nichtzulassungsbeschwerde nur dann zur Zulassung der Revision führen, wenn im Hinblick auf beide Begründungen ein Zulassungsgrund vorliegt und formgerecht gerügt wird (…BSG SozR 1500 § 160a Nr. 38; vgl auch BVerwG NVwZ 1991, 376 mwN; BFHE 112, 337 ). - BFH, 20.07.2005 - XI B 95/03
Nichtzulassungsbeschwerde: kumulative Urteilsbegründung
Wenn das Urteil des FG --wie hier-- kumulativ auf mehrere Gründe gestützt ist, so muss hinsichtlich jeder Begründung ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO geltend gemacht werden und vorliegen (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 2. Mai 1974 IV B 3/74, BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 524;… vom 21. Januar 2005 VIII B 163/03, BFH/NV 2005, 835). - BFH, 05.04.2005 - IV B 89/03
Gewerbeertragsteuer - keine AdV
Wird ein Urteil auf mehrere tragende Gründe gestützt, so muss hinsichtlich einer jeden Begründung ein Zulassungsgrund vorliegen (so schon Senatsbeschluss vom 2. Mai 1974 IV B 3/74, BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 524). - BFH, 10.06.2005 - IV B 247/03
Abhilfebescheid; Einigung im FG-Verfahren
- BFH, 19.03.2014 - V B 26/13
Nichtzulassungsbeschwerde - Nachweis innergemeinschaftlicher Lieferungen; …
- BFH, 30.08.2011 - IV B 77/10
Nichtzulassungsbeschwerde: Darlegung eines Zulassungsgrundes bei kumulativer …
- BFH, 20.02.2009 - IV B 72/07
Begründungsanforderung an NZB bei Verwerfung der Klage unter Ausführungen zur …
- BFH, 08.01.2009 - VIII B 175/07
Voraussetzungen einer Revisionszulassung wegen Divergenz und wegen eines …
- BFH, 22.12.2008 - IX B 143/08
Abgabenordnung/Finanzgerichtsordnung: Zum Übergang wirtschaftlichen Eigentums - …
- BFH, 24.01.2006 - VIII B 37/05
GewStG : etwaige Verfassungswidrigkeit, keine verfassungswidrige …
- BFH, 25.01.2006 - X B 143/05
NZB: kumulative Urteilsbegründung, Ansparrücklage
- BFH, 31.10.2001 - X B 11/01
Schenkungsvertrag - Grundstück - Grundförderung - Grundstücksschenkung - …
- BFH, 17.04.2000 - X B 9/00
NZB; kumulative Urteilsbegründung
- BFH, 30.08.2005 - V B 62/05
NZB: kumulative Urteilsbegründung
- BFH, 22.02.2005 - X B 97/04
NZB: kumulative Urteilsbegründung
- BFH, 13.01.2004 - X B 78/03
Darlegung der Zulassungsgründe bei kumulativer Begr. des FG-Urt.; Verletzung des …
- BFH, 10.05.2005 - VIII B 121/04
VGA: beherrschender Gesellschafter - Zuflussfiktion
- BFH, 08.05.2007 - I B 119/06
Nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist kein Vorbringen weiterer …
- BFH, 30.01.2003 - VIII B 155/02
NZB; kumulative Urteilsbegründung
- BFH, 12.05.2000 - IV B 74/99
NZB; kumulative Urteilsbegründung
- BFH, 30.09.1998 - IV B 6/94
Vernehmung ausländischer Zeugen; kumulative Urteilsbegründung
- BFH, 04.07.2007 - IV B 103/06
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung; kumulative Begründung des Urteils; …
- BFH, 15.10.2004 - VIII B 213/04
Wie VIII B 212/04 (n. v.)
- BFH, 25.08.2004 - VIII B 188/04
Darlegungserfordernisse bei kumulativer Urteilsbegründung
- BFH, 30.08.2000 - III B 62/98
Divergenz bei mehreren tragenden Urteilsgründen; Verfahrensfehler durch …
- BFH, 08.07.1999 - III B 22/99
Prozessfähigkeit; grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Urkunde i.S.v. § 580 …
- BFH, 18.05.1994 - II B 29/94
Anforderungen an die Begründung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
- BFH, 25.02.2003 - VII B 192/02
Zulassung der Revision bei Mehrfachbegründung der Vorentsch.
- BFH, 01.02.2001 - VII B 282/00
Mineralölsteuer - Vergütung - Gundsätzliche Bedeutung - Frist - Begründung - …
- BFH, 03.09.1999 - III B 33/99
Steuerfahndungsprüfung - Außenprüfung - Anlaßprüfung - Routineprüfung - …
- BFH, 17.05.1994 - X B 280/93
Anforderungen an die schlüssige Erhebung der Rüge mangelhafter Sachaufklärung
- BFH, 09.05.2001 - VII B 311/00
Zoll - Aussetzung einer Zahlungsverpflichtung - Abgabenentrichtung - Revision - …
- BFH, 21.08.2000 - IV B 40/00
Nichtzulassungsbeschwerde - Grundsätzliche Bedeutung - Selbstvertretung durch …
- BFH, 04.10.1998 - III B 72/98
NZB - kumulative Urteilsbegründung
- BFH, 27.07.1993 - VII B 214/92
Voraussetzung einer Divergenzentscheidung
- BFH, 17.04.2000 - X B 126/99
Darlegungsanforderungen - Besteuerung wiederkehrender Leistungen - Leibrente - …
- BFH, 26.10.1998 - IX B 132/98
FG-Urteil; Mehrfachbegründung
- BSG, 23.02.2004 - B 1 KR 28/02 B
Allgemeine Anerkennung einer Behandlungsmethode
- BFH, 14.04.2003 - IX B 225/02
NZB bei kumulativer Urteilsbegründung
- BFH, 27.04.1999 - III B 26/98
NZB; kumulative Urteilsbegründung
- BFH, 22.02.1995 - VIII B 81/94
Mangel an der Darlegung der gundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache
- BFH, 09.02.1994 - V B 198/93
Zulassung einer Revision
- BFH, 21.07.1999 - V B 54/99
Private Nutzung eines Lkw; Begründung einer NZB
- BFH, 09.04.1990 - III B 109/88
Anforderungen an grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache
- BFH, 02.03.2000 - VIII B 84/99
Änderung eines Einkommensteuerbescheides - GmbH-Beteiligung - Nachträgliche …
- BSG, 16.07.1998 - B 1 KR 5/98 B
Revisionszulassung bei Urteil mit mehreren Begründungen
- BFH, 31.03.1998 - V B 65/97
Zurückweisung einer Beschwerde wegen Nichtzulassung einer Revision bei nicht …
- BFH, 07.11.1994 - VIII B 34/94
Behauptung eines Verstoßes gegen die Denkgesetze als dem sachlichen Recht …
- BFH, 02.09.1987 - II B 86/87
Zulassung einer Revision bei Beruhen eines geltend gemachten Verfahrensmangels …
- BFH, 26.03.1998 - X B 149/97
- BFH, 22.08.1997 - III B 32/97
- BFH, 03.06.1997 - VIII B 69/96
Verfahrensmangel der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
- BFH, 09.06.1993 - II B 92/92
Nichtzulassung einer Beschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung
- BFH, 19.08.1992 - II B 35/92
Steuerbefreiung für einen Grundstückserwerb - Stellung als Grundpfandgläubiger …
- BFH, 26.10.1994 - I B 76/94
Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit der aufgeworfenen Rechtsfragen bei …
- BFH, 21.03.1994 - V B 114/93
Gesetzliche Anforderungen an die Bezeichnung eines Verfahrensmangels
- BFH, 09.03.1994 - X B 68/93
Angemessenheit von Hinzuschätzungen im Rahmen der Gewinnermittlung - …
- BFH, 22.03.1993 - I B 99/92
Abgrenzung zwischen laufenden Verbindlichkeiten und Dauerschulden
- BFH, 27.11.1991 - V B 161/91
Ermittlung des Regelungsinhalts eines Verwaltungsaktes durch Auslegung - …
- BFH, 17.04.2000 - X B 127/99
Darlegungsanforderungen - Besteuerung wiederkehrender Leistungen - Leibrente - …
- BFH, 09.01.1997 - V B 84/96
Verfahrensmangel im Sinne des § 115 Abs. 2 Nr. 3 Finanzgerichtsordnung (FGO)
- BFH, 11.03.1996 - V B 111/95
Anforderungen an die Zulassung einer Beschwerde
- BFH, 20.06.1994 - V B 191/93
Steuerliche Anforderungen an die Unternehmereigenschaft einer …
- BFH, 03.08.1988 - I S 1/88
Zu niedrige Angabe von Rohgewinnaufschlägen - Voraussetzungen für die Gewährung …
- BVerwG, 06.12.1977 - 3 CB 51.76
Nichtzulassungsbeschwerde aufgrund grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache - …
- BFH, 22.08.1996 - V B 49/96
Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage innerhalb einer Beschwerde
- BFH, 28.07.1994 - VIII B 30/94
Anforderungen an die Rüge der Divergenz
- BFH, 26.03.1992 - V B 101/90
Klärbarkeit einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Revisionsverfahren
- BFH, 25.01.1989 - V B 143/87
Anforderungen an die Zulassung einer Revision wegen eines Verfahrensmangels
- BFH, 16.02.1994 - V B 83/93
Fehlende Klärbarkeit im Revisionsverfahren
- BFH, 03.02.1993 - X B 67/92
Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache
- BFH, 20.05.1992 - I B 16/92
Nichtzulassungsbeschwerde wegen Grundsätzlicher Bedeutung der Frage, ob Abschnitt …
- BFH, 23.01.1991 - II B 167/89
- BFH, 12.12.1990 - I B 50/90
- BFH, 16.01.1990 - VII B 126/89
Anforderungen an eine Nichtzulassungsbeschwerde
- BFH, 26.03.1987 - V B 77/86
Anforderungen an die Geltendmachung eines Verfahrensmangels - Voraussetzungen für …
- BFH, 16.01.1991 - II B 77/90
- BFH, 06.12.1989 - V B 105/89
- BFH, 30.11.1987 - V B 104/87
- BFH, 13.05.1991 - III B 11/91
Rechtsprechung
BVerwG, 28.03.1974 - IV B 3.74 |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Verwertung eines Schreibens als Verstoß gegen die Grundsätze über die Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme - Verlust des Rügerechts
Verfahrensgang
- VGH Hessen, 27.11.1973 - II OE 133/72
- BVerwG, 28.03.1974 - IV B 3.74
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerwG, 17.11.1972 - IV C 41.68
Verstoß gegen den prozessrechtlichen Grundsatz der Unmittelbarkeit der …
Auszug aus BVerwG, 28.03.1974 - IV B 3.74
Die verfahrensrechtlichen Regelungen des § 96 VwGO über die Beweismittel und die Art der Beweiserhebung sind nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts keine Vorschriften, auf deren Befolgung eine Partei wirksam nicht verzichten kann (vgl. Urteil vom 17. November 1972 - BVerwG IV C 41.68 - in BVerwGE 41, 174 [176]).
Rechtsprechung
OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 19.02.1974 - IV B 3/74 |
Verfahrensgang
- OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 19.02.1974 - IV B 3/74
- BVerwG, 23.04.1974 - V B 21.74