Rechtsprechung
   BFH, 24.10.1996 - IV R 50/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,10103
BFH, 24.10.1996 - IV R 50/95 (https://dejure.org/1996,10103)
BFH, Entscheidung vom 24.10.1996 - IV R 50/95 (https://dejure.org/1996,10103)
BFH, Entscheidung vom 24. Oktober 1996 - IV R 50/95 (https://dejure.org/1996,10103)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,10103) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    EGAO Art 97 § 10, FGO § 60 Abs 3, AO § 181 J: 1977, AO § 147, AO § 144, AO § 145
    Feststellung; Verjährung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (16)

  • BFH, 25.11.1987 - II R 227/84

    Einheitlicher Feststellungsbescheid - Einheitswertbescheid - Wirksamkeit -

    Auszug aus BFH, 24.10.1996 - IV R 50/95
    Dabei wird zu beachten sein, daß ein Feststellungsbescheid, der (irrtümlich) nicht an alle Adressaten gerichtet ist oder der Fälle zwischenzeitlich eingetretener Rechtsnachfolge nicht berücksichtigt, nicht insgesamt nichtig und unwirksam ist (BFH-Urteile vom 7. April 1987 VIII R 259/84, BFHE 150, 331, BStBl II 1987, 766 [BFH 07.04.1987 - VIII R 259/84]; vom 25. November 1987 II R 227/84, BFHE 152, 10, BStBl II 1988, 410 [BFH 25.11.1987 - II R 227/84]; vom 23. Juni 1988 IV R 33/86, BFHE 154, 203, BStBl II 1988, 979, [BFH 23.06.1988 - IV R 33/86] und vom 16. März 1993 XI R 42/90, BFH/NV 1994, 75; vgl. ferner Schreiben des Bundesministers der Finanzen vom 8. April 1991 IV A 5 -- S 0284 -- 1/91, BStBl I 1991, 398, 405 unter 2.5.1); gegenüber denjenigen, an die der Bescheid gerichtet ist, entfaltet er Wirksamkeit.

    Auch Mängel der Bekanntgabe führen nicht zur Nichtigkeit des Bescheids (BFH-Urteile in BFHE 152, 10, [BFH 25.11.1987 - II R 227/84] BStBl II 1988, 410, [BFH 25.11.1987 - II R 227/84] und vom 20. Juni 1989 VIII R 366/83, BFH/NV 1990, 208).

  • BFH, 10.12.1992 - IV R 118/90

    Pensionszusage für Ehegatten eines beherrschenden Gesellschafters

    Auszug aus BFH, 24.10.1996 - IV R 50/95
    Diese Rechtsprechung ist durch das -- die Regelung des § 181 Abs. 5 AO 1977 betreffende -- Senatsurteil vom 10. Dezember 1992 IV R 118/90 (BFHE 170, 336, BStBl II 1994, 381 [BFH 10.12.1992 - IV R 118/90]) nicht korrigiert worden.

    Auf diesen Ausnahmecharakter des § 181 Abs. 5 AO 1977 beruft sich die enge Auslegung im Senatsurteil in BFHE 170, 336, [BFH 10.12.1992 - IV R 118/90] BStBl II 1994, 381 [BFH 10.12.1992 - IV R 118/90].

  • BFH, 25.08.1961 - III 90/60 S

    Zulässigkeit der Fortschreibung auf einen früheren Stichtag zur Beseitigung eines

    Auszug aus BFH, 24.10.1996 - IV R 50/95
    Die Feststellungen waren aber nur solange zulässig, als noch nicht alle von ihnen abhängigen Steuern verjährt waren (vgl. Urteil des Reichsfinanzhofs -- RFH -- vom 20. Oktober 1937 VI 341/37, RStBl 1937, 1209; ebenso zur Einheitsbewertung: BFH-Urteile vom 25. August 1961 III 90/60 S, BFHE 73, 635, BStBl III 1961, 498; vom 31. Oktober 1969 III R 73/69, BFHE 97, 499, BStBl II 1970, 173 [BFH 31.10.1969 - III R 73/69]; Tipke/Kruse, Reichsabgabenordnung, § 143 A.2, § 222 A.21).
  • BFH, 31.10.1969 - III R 73/69

    Berichtigungsfeststellung - Einheitswertfeststellung - Verjährung von Steuern

    Auszug aus BFH, 24.10.1996 - IV R 50/95
    Die Feststellungen waren aber nur solange zulässig, als noch nicht alle von ihnen abhängigen Steuern verjährt waren (vgl. Urteil des Reichsfinanzhofs -- RFH -- vom 20. Oktober 1937 VI 341/37, RStBl 1937, 1209; ebenso zur Einheitsbewertung: BFH-Urteile vom 25. August 1961 III 90/60 S, BFHE 73, 635, BStBl III 1961, 498; vom 31. Oktober 1969 III R 73/69, BFHE 97, 499, BStBl II 1970, 173 [BFH 31.10.1969 - III R 73/69]; Tipke/Kruse, Reichsabgabenordnung, § 143 A.2, § 222 A.21).
  • BFH, 15.01.1987 - IV B 95/86

    Klagebefugnis einer Perosnenhandelsgesellschaft gegenüber einem

    Auszug aus BFH, 24.10.1996 - IV R 50/95
    Der Umstand, daß die große Zahl der notwendig Beizuladenden wegen der faktischen Unmöglichkeit, sie alle ausfindig zu machen, zu einer Rechtsverweigerung führen könnte, hat zu Überlegungen geführt, ob nicht in solchen Fällen auf die an sich notwendigen Beiladungen verzichtet werden könne (BFH-Entscheidungen vom 15. Januar 1987 IV B 95/86, BFH/NV 1987, 659; vom 19. Juni 1990 VIII B 3/89, BFHE 161, 404, BStBl II 1990, 1068 [BFH 19.06.1990 - VIII B 3/89]).
  • BFH, 07.04.1987 - VIII R 259/84

    Bekanntgabe eines kombinierten positiv-negativen Gewinnfeststellungsbescheids

    Auszug aus BFH, 24.10.1996 - IV R 50/95
    Dabei wird zu beachten sein, daß ein Feststellungsbescheid, der (irrtümlich) nicht an alle Adressaten gerichtet ist oder der Fälle zwischenzeitlich eingetretener Rechtsnachfolge nicht berücksichtigt, nicht insgesamt nichtig und unwirksam ist (BFH-Urteile vom 7. April 1987 VIII R 259/84, BFHE 150, 331, BStBl II 1987, 766 [BFH 07.04.1987 - VIII R 259/84]; vom 25. November 1987 II R 227/84, BFHE 152, 10, BStBl II 1988, 410 [BFH 25.11.1987 - II R 227/84]; vom 23. Juni 1988 IV R 33/86, BFHE 154, 203, BStBl II 1988, 979, [BFH 23.06.1988 - IV R 33/86] und vom 16. März 1993 XI R 42/90, BFH/NV 1994, 75; vgl. ferner Schreiben des Bundesministers der Finanzen vom 8. April 1991 IV A 5 -- S 0284 -- 1/91, BStBl I 1991, 398, 405 unter 2.5.1); gegenüber denjenigen, an die der Bescheid gerichtet ist, entfaltet er Wirksamkeit.
  • BFH, 23.06.1988 - IV R 33/86

    Steuerbescheid - Bekanntgabe

    Auszug aus BFH, 24.10.1996 - IV R 50/95
    Dabei wird zu beachten sein, daß ein Feststellungsbescheid, der (irrtümlich) nicht an alle Adressaten gerichtet ist oder der Fälle zwischenzeitlich eingetretener Rechtsnachfolge nicht berücksichtigt, nicht insgesamt nichtig und unwirksam ist (BFH-Urteile vom 7. April 1987 VIII R 259/84, BFHE 150, 331, BStBl II 1987, 766 [BFH 07.04.1987 - VIII R 259/84]; vom 25. November 1987 II R 227/84, BFHE 152, 10, BStBl II 1988, 410 [BFH 25.11.1987 - II R 227/84]; vom 23. Juni 1988 IV R 33/86, BFHE 154, 203, BStBl II 1988, 979, [BFH 23.06.1988 - IV R 33/86] und vom 16. März 1993 XI R 42/90, BFH/NV 1994, 75; vgl. ferner Schreiben des Bundesministers der Finanzen vom 8. April 1991 IV A 5 -- S 0284 -- 1/91, BStBl I 1991, 398, 405 unter 2.5.1); gegenüber denjenigen, an die der Bescheid gerichtet ist, entfaltet er Wirksamkeit.
  • BFH, 24.11.1988 - VIII B 90/87

    Finanzgerichtsverfahren - Klagebefugnis

    Auszug aus BFH, 24.10.1996 - IV R 50/95
    Demzufolge mußten alle Gesellschafter notwendig beigeladen werden (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 24. November 1988 VIII B 90/87, BFHE 155, 32, BStBl II 1989, 145 [BFH 24.11.1988 - VIII B 90/87]).
  • BFH, 20.06.1989 - VIII R 366/83

    Anforderungen an Bekanntgabe eines Gewinnfeststellungsbescheids

    Auszug aus BFH, 24.10.1996 - IV R 50/95
    Auch Mängel der Bekanntgabe führen nicht zur Nichtigkeit des Bescheids (BFH-Urteile in BFHE 152, 10, [BFH 25.11.1987 - II R 227/84] BStBl II 1988, 410, [BFH 25.11.1987 - II R 227/84] und vom 20. Juni 1989 VIII R 366/83, BFH/NV 1990, 208).
  • BFH, 13.09.1989 - I B 23/89

    Voraussetzungen eines Anspruchs auf Erstattung gemäß § 37 Abs. 2 der

    Auszug aus BFH, 24.10.1996 - IV R 50/95
    Auch Mängel der Bekanntgabe führen nicht zur Nichtigkeit des Bescheids (BFH-Urteile in BFHE 152, 10, [BFH 25.11.1987 - II R 227/84] BStBl II 1988, 410, [BFH 25.11.1987 - II R 227/84] und vom 20. Juni 1989 VIII R 366/83, BFH/NV 1990, 208).
  • BFH, 05.01.1990 - III S 7/89

    Wiederholung der Nichtzulassungsbeschwerde durch einen Rechtsanwalt, um eine

  • BFH, 22.05.1990 - VIII R 120/86

    Keine Betriebsverpachtung, wenn wesentliche Betriebsgrundlagen Verpächter und

  • BFH, 19.06.1990 - VIII B 3/89

    Notwendige Beiladung eines ausgeschiedenen Gesellschafters, dessen

  • BFH, 29.10.1990 - IX B 37/90

    Notwendigkeit einer Beiladung

  • BFH, 16.03.1993 - XI R 42/90
  • RFH, 25.04.1940 - III 106/38
  • BFH, 06.05.2021 - II R 34/18

    Gesonderte Feststellung des Grundbesitzwerts gegenüber einem Vermächtnisnehmer

    Denn auch ein Bescheid über die gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen ist nicht deswegen nichtig, weil er nicht alle Feststellungsbeteiligten enthält (grundlegend BFH-Urteil vom 24.10.1996 - IV R 50/95, BFH/NV 1997, 331, unter 3. am Ende der Gründe, m.w.N.).
  • FG Köln, 11.12.2023 - 11 K 1766/14

    Steuerbescheid: Bekanntgabe - Nachholung der Bekanntgabe eines

    Ein Bescheid über die einheitliche und gesonderte Feststellung von ertragsteuerrechtlichen Besteuerungsgrundlagen ist nicht bereits deswegen nichtig, weil er nicht alle Beteiligten als Inhaltsadressaten enthält (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 19.11.2009 - IV R 89/06, BFH/NV 2010, 818 und vom 24.10.1996 - IV R 50/95, BFH/NV 1997, 331, jeweils m. w. N.).
  • FG Baden-Württemberg, 22.07.2014 - 8 K 1456/12

    Keine Gewinnerzielungabsicht bei Verlustzuweisungsgesellschaft - Sechsjährige

    Ein Feststellungsverfahren ist aber unzulässig, wenn ausnahmslos alle Steuern, für deren Erhebung der Feststellungsbescheid die Grundlage bildet, verjährt sind (BFH-Urteile vom 24.10.1996 IV R 50/95, BFH/NV 1997, 331 und vom 19.03.2002 IX R 8/99, BFH/NV 2002, 1122; BFH-Beschluss vom 08.10.1998 VIII B 63/97, BFH/NV 1999, 351; jeweils m. w. N.).
  • BFH, 19.11.2009 - IV R 89/06

    Nichtigkeit eines Feststellungsbescheides - Unanfechtbarkeit i. S. d. § 171 Abs.

    Denn ein Bescheid über die einheitliche und gesonderte Feststellung von ertragsteuerrechtlichen Besteuerungsgrundlagen ist nicht deswegen nichtig, weil er nicht alle Beteiligten enthält (BFH-Urteil vom 24. Oktober 1996 IV R 50/95, BFH/NV 1997, 331, unter 3. a.E. der Gründe, mit zahlreichen Nachweisen).
  • BFH, 19.03.2002 - IX R 8/99

    Festsetzungsverjährung nach RAO; Bekanntgabe einer Prüfungsanordnung

    Ein Feststellungsverfahren war aber unzulässig, wenn alle Steuern, für deren Erhebung der Feststellungsbescheid die Grundlage bildete, verjährt waren (z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 12. September 1985 VIII R 322/82, BFH/NV 1986, 131, und vom 24. Oktober 1996 IV R 50/95, BFH/NV 1997, 331, jeweils m.w.N.).

    Da der Klageantrag der Klägerin auf die Aufhebung der Feststellungsbescheide 1973 bis 1975 gerichtet ist, berührt die über ihn getroffene Entscheidung das Interesse aller Beteiligten (vgl. BFH-Urteil in BFH/NV 1997, 331, unter 2.).

  • BFH, 08.10.1998 - VIII B 63/97

    Divergenz

    Tragender Gesichtspunkt für diese von der höchstrichterlichen Rechtsprechung zur Rechtslage nach der AO statuierte Ausnahme war, daß an der Feststellung nach Verjährung aller von ihr abhängigen Abgabenansprüche kein Interesse mehr bestand (vgl. BFH-Urteil vom 24. Oktober 1996 IV R 50/95, BFH/NV 1997, 331, unter 3. der Gründe).

    Ebenso hat auch der IV. Senat des BFH in seinem Urteil in BFH/NV 1997, 331 (unter 3. der Gründe) klargestellt, daß die Rechtslage nach der AO durch sein Urteil in BFHE 170, 336, BStBl II 1994, 381 nicht korrigiert worden sei.

  • BFH, 27.02.1998 - IX B 29/96

    Voraussetzungen einer Divergenzentscheidung

    Nach den BFH-Urteilen vom 7. April 1987 VIII R 259/84 (BFHE 150, 331, BStBl II 1987, 766), vom 12. Mai 1993 XI R 66/92 (BFHE 171, 404, BStBl II 1994, 5) und vom 16. März 1993 XI R 42/90 (BFH/NV 1994, 75) ist ein Feststellungsbescheid, der (irrtümlich) nicht an alle Adressaten gerichtet ist, nicht insgesamt nichtig und unwirksam, sondern entfaltet gegenüber denjenigen, an die der Bescheid gerichtet ist, Wirksamkeit (vgl. zwischenzeitlich auch BFH-Urteil vom 24. Oktober 1996 IV R 50/95, BFH/NV 1997, 331).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 22.05.2007 - 9 S 13.07

    Aussetzung der Vollziehung eines Abgabenbescheides wegen unbilliger Härte

    Der gerichtlichen Überprüfung im Hauptsacheverfahren muss deshalb u.a. die Beurteilung der Frage vorbehalten bleiben, ob die Gemeinde sich für die Änderung der Grundsteuerbescheide vom 9. März 2006 durch die angefochtenen Bescheide auf eine Änderungsvorschrift der Abgabenordnung berufen konnte, wobei diesbezüglich wohl allein § 175 Abs. 1 Nr. 1 AO in Betracht kommen dürfte, der den Erlass, die Änderung oder die Aufhebung eines Grundlagenbescheides voraussetzt (vgl. hierzu z. B.: BFH-Urteil vom 24. Oktober 1996 - IV R 50/95 -, BFH/NV 1997, 331 m.w.N.).
  • FG Baden-Württemberg, 24.07.2008 - 5 K 1539/08

    Festsetzung von Prozesszinsen für vergangene Veranlagungszeiträume; Berufung auf

    Dieser klagende Mitgesellschafter ist der jetzige Prozessbevollmächtigte des Kl. Die Kosten des Verfahrens des Mitgesellschafters der X-GmbH & Co. KG über die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision IV B 130/94 und des Revisionsverfahrens IV R 50/95 wurden mit Beschluss des Bundesfinanzhofes -BFH- vom 13. Dezember 2000 IV B 33/00 gegeneinander aufgehoben.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht