Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  VVG § 38, § 39 Abs. 1 Sätze 2 und 3

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• Kanzlei Prof. Schweizer

  Rückwirkendes Außerkrafttreten der vorläufigen Deckung

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Vereinbarung einer erweiterten Einlösungsklausel im Versicherungsvertrag; Pflicht des Versicherers, den Versicherungsnehmer bei vereinbarter vorläufiger Deckung über die Rechtsfolgen einer verspäteten Zahlung der Erstprämie zu belehren; Leistungsfreiheit des ...

• Judicialis

  VVG § 38; ; VVG § 39 Abs. 1 Satz 2; ; VVG § 39 Abs. 1 Satz 3

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG § 38; VVG § 39 Abs. 1 S. 2; VVG § 39 Abs. 1 S. 3
  Anforderungen an die Belehrungspflicht des Versicherers über die Rechtsfolgen einer verspäteten Zahlung der Erstprämie bei vereinbarter vorläufiger Deckung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VVG § 38 § 39 Abs. 1 S. 2, 3
  Vereinbarung vorläufiger Deckung neben einer erweiterten Einlösungsklausel in einem Versicherungsvertrag; Belehrungspflichten des Versicherers

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Gebäudeversicherung: vorläufige Deckung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

  Doppelkarte

• kanzlei-klumpe.de , S. 9 (Kurzinformation)

  Zur Belehrungspflicht eines Gebäudeversicherers im Hinblick auf die Nichtzahlung oder verspätete Zahlung der Erstprämie bei vorläufiger Deckung

Besprechungen u.ä.

• IWW (Entscheidungsbesprechung)

  Versicherungsvertragsrecht - In welcher Beziehung stehen erweiterte Einlösungsklausel und vorläufige Deckungszusage?

Papierfundstellen

• NJW-RR 2006, 1101
• MDR 2006, 1407
• VersR 2006, 913

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 09.03.1988 - IVa ZR 225/86

  Anforderungen an Belehrungen über Rechtsfolgen der Versäumung der …

  Auszug aus BGH, 26.04.2006 - IV ZR 248/04

  c) Die Belehrung muss nach den von der Rechtsprechung zur Belehrungspflicht nach § 39 Abs. 1 Satz 2 VVG entwickelten Grundsätzen (BGH, Urteile vom 9. März 1988 - IVa ZR 225/86 - VersR 1988, 484 unter 2 b und vom 6. Oktober 1999 - IV ZR 118/98 - VersR 1999, 1525 unter 2 a) umfassend und vollständig erfolgen, das heißt auch, dass sie die Rechtsfolgen verspäteter Erstprämienzahlung zutreffend angeben muss.

  Sie muss weiter darauf hinweisen, dass die nachteiligen Rechtsfolgen nur bei verschuldeter verspäteter Zahlung eintreten und der Versicherungsnehmer bei unverschuldeter Verspätung die Möglichkeit hat, sich durch Nachzahlung der Erstprämie den Versicherungsschutz zu erhalten (BGH, Urteil vom 9. März 1988 aaO;… OLG Hamm aaO).

• BGH, 25.01.1995 - IV ZR 328/93

  Beendigung der vorläufigen Deckung durch Abschluß eines …

  Auszug aus BGH, 26.04.2006 - IV ZR 248/04

  Der Antrag der Streithelferin zielte mithin auf einen vom eigentlichen Versicherungsvertrag zu trennenden selbstständigen Vertrag, der dem künftigen Versicherungsnehmer bis zum Abschluss des Versicherungsvertrages vorläufigen Versicherungsschutz gewähren sollte (vgl. dazu BGHZ 2, 87, 91; BGH, Urteil vom 25. Januar 1995 - IV ZR 328/93 - VersR 1995, 409 unter 2 a).

  Bis zu diesem Zeitpunkt ist die Regelung des § 38 Abs. 2 VVG von den Vertragsparteien abbedungen (vgl. BGH, Urteil vom 25. Januar 1995 aaO unter 2 b;… Knappmann in Prölss/Martin, VVG 27. Aufl. § 38 Rdn. 24;… Römer in Römer/Langheid, VVG 2. Aufl. vor § 1 Rdn. 31 und § 38 Rdn. 21 a.E.).

• OLG Hamm, 24.01.1990 - 20 U 160/89

  Rückwirkende Leistungsfreiheit des Kraftfahrt-Versicherers; Vorläufige Deckung; …

  Auszug aus BGH, 26.04.2006 - IV ZR 248/04

  Das gilt nicht nur dann, wenn nach den Versicherungsbedingungen (etwa nach § 1 Abs. 4 der Allgemeinen Bedingungen für die Kraftfahrtversicherung - AKB) ein rückwirkender Verlust der vorläufigen Deckung droht (vgl. dazu BGHZ 47, 352, 361 ff.; OLG Hamm VersR 1991, 220 und r+s 1995, 403), sondern auch dann, wenn die nicht unverzügliche Zahlung der Erstprämie lediglich die vorläufige Deckung für die Zukunft beendet (vgl. dazu BGH, Urteil vom 4. Juli 1973 - IV ZR 28/72 - VersR 1973, 811 unter III;… Römer, aaO;… Hermanns, aaO Rdn. 68).

  Der bloße Hinweis darauf, dass der Rechtsverlust eintrete, wenn die Erstprämie nicht "unverzüglich" gezahlt werde, reicht insoweit nicht aus (vgl. dazu OLG Hamm VersR 1991, 220 f.), denn dem durchschnittlichen Versicherungsnehmer macht diese Formulierung nicht ausreichend deutlich, dass nicht schon eine objektiv verspätete Zahlung zum Verlust der vorläufigen Deckung führt, sondern Verschulden des Versicherungsnehmers hinzutreten muss.

 
• OLG Hamm, 22.05.1995 - 20 W 9/95

  Auszug aus BGH, 26.04.2006 - IV ZR 248/04

  Das gilt nicht nur dann, wenn nach den Versicherungsbedingungen (etwa nach § 1 Abs. 4 der Allgemeinen Bedingungen für die Kraftfahrtversicherung - AKB) ein rückwirkender Verlust der vorläufigen Deckung droht (vgl. dazu BGHZ 47, 352, 361 ff.; OLG Hamm VersR 1991, 220 und r+s 1995, 403), sondern auch dann, wenn die nicht unverzügliche Zahlung der Erstprämie lediglich die vorläufige Deckung für die Zukunft beendet (vgl. dazu BGH, Urteil vom 4. Juli 1973 - IV ZR 28/72 - VersR 1973, 811 unter III;… Römer, aaO;… Hermanns, aaO Rdn. 68).
• BGH, 17.04.1967 - II ZR 228/64

  Rechtsfolgen der Genehmigung eines durch einen Minderjährigen abgeschlossenen …

  Auszug aus BGH, 26.04.2006 - IV ZR 248/04

  Das gilt nicht nur dann, wenn nach den Versicherungsbedingungen (etwa nach § 1 Abs. 4 der Allgemeinen Bedingungen für die Kraftfahrtversicherung - AKB) ein rückwirkender Verlust der vorläufigen Deckung droht (vgl. dazu BGHZ 47, 352, 361 ff.; OLG Hamm VersR 1991, 220 und r+s 1995, 403), sondern auch dann, wenn die nicht unverzügliche Zahlung der Erstprämie lediglich die vorläufige Deckung für die Zukunft beendet (vgl. dazu BGH, Urteil vom 4. Juli 1973 - IV ZR 28/72 - VersR 1973, 811 unter III;… Römer, aaO;… Hermanns, aaO Rdn. 68).
• BGH, 09.05.1951 - II ZR 8/51

  Unrichtige Angaben des Versicherungsagenten

  Auszug aus BGH, 26.04.2006 - IV ZR 248/04

  Der Antrag der Streithelferin zielte mithin auf einen vom eigentlichen Versicherungsvertrag zu trennenden selbstständigen Vertrag, der dem künftigen Versicherungsnehmer bis zum Abschluss des Versicherungsvertrages vorläufigen Versicherungsschutz gewähren sollte (vgl. dazu BGHZ 2, 87, 91; BGH, Urteil vom 25. Januar 1995 - IV ZR 328/93 - VersR 1995, 409 unter 2 a).
• BGH, 06.10.1999 - IV ZR 118/98

  Anforderungen an eine wirksame Mahnung nach § 39 Abs. 1 VVG

  Auszug aus BGH, 26.04.2006 - IV ZR 248/04

  c) Die Belehrung muss nach den von der Rechtsprechung zur Belehrungspflicht nach § 39 Abs. 1 Satz 2 VVG entwickelten Grundsätzen (BGH, Urteile vom 9. März 1988 - IVa ZR 225/86 - VersR 1988, 484 unter 2 b und vom 6. Oktober 1999 - IV ZR 118/98 - VersR 1999, 1525 unter 2 a) umfassend und vollständig erfolgen, das heißt auch, dass sie die Rechtsfolgen verspäteter Erstprämienzahlung zutreffend angeben muss.
• BGH, 05.06.1985 - IVa ZR 113/83

  Berufung auf Leistungsfreiheit wegen Prämienrückständen gegenüber dem Inhaber …

  Auszug aus BGH, 26.04.2006 - IV ZR 248/04

  b) Nach ständiger Rechtsprechung hat der Versicherer, wenn er mit dem Versicherungsnehmer eine vorläufige Deckung vereinbart hat und danach die Zahlung der zunächst gestundeten Erstprämie verlangt, in der Zahlungsaufforderung auf die Rechtsfolgen hinzuweisen, die bei nicht unverzüglicher Zahlung insbesondere hinsichtlich der vorläufigen Deckung eintreten (vgl. BGH, Urteil vom 5. Juni 1985 - IVa ZR 113/83 - VersR 1985, 981 unter II 3 b m.w.N.;… Römer, aaO § 38 Rdn. 21;… Knappmann in Prölss/Martin, aaO § 38 Rdn. 29).
• BGH, 04.07.1973 - IV ZR 28/72

  Hinweispflicht des Versicherers bei Anforderung der Erstprämie

  Auszug aus BGH, 26.04.2006 - IV ZR 248/04

  Das gilt nicht nur dann, wenn nach den Versicherungsbedingungen (etwa nach § 1 Abs. 4 der Allgemeinen Bedingungen für die Kraftfahrtversicherung - AKB) ein rückwirkender Verlust der vorläufigen Deckung droht (vgl. dazu BGHZ 47, 352, 361 ff.; OLG Hamm VersR 1991, 220 und r+s 1995, 403), sondern auch dann, wenn die nicht unverzügliche Zahlung der Erstprämie lediglich die vorläufige Deckung für die Zukunft beendet (vgl. dazu BGH, Urteil vom 4. Juli 1973 - IV ZR 28/72 - VersR 1973, 811 unter III;… Römer, aaO;… Hermanns, aaO Rdn. 68).
• BGH, 16.06.1999 - IV ZR 44/98

  Voraussetzungen des Leistungsausschlusses für Luftfahrtunfälle in der …

  Auszug aus BGH, 26.04.2006 - IV ZR 248/04

  Wird der Versicherungsschein - wie hier - dem Versicherungsnehmer vor Zahlung der Erstprämie ausgehändigt, so endet die vorläufige Deckung erst nach Ablauf einer angemessenen Zahlungsfrist, die gegebenenfalls die Widerrufsfrist des § 5a VVG zu berücksichtigen hat (…BK/Schwintowski, § 5a VVG Rdn. 111;… Prölss in Prölss/Martin, aaO Zusatz zu § 1 Rdn. 6;… Hermanns in Beckmann/Matuschke-Beckmann, Versicherungsrecht-Handbuch § 7 Rdn. 61; OLG Hamm VersR 1999, 1224).

• BGH, 07.02.2007 - IV ZR 149/03

  Rechtstellung des Haftpflichtversicherers; Pflicht zur Abwehr unberechtigter …

  des Senats, zuletzt Urteil vom 26. April 2006 - IV ZR 248/04 - VersR 2006, 913 unter II 2; zum Beginn des materiellen Versicherungsschutzes erst mit Zahlung der Erstprämie BGHZ 47, 352, 354 und Senatsurteil vom 25. Januar 1995 - IV ZR 328/93 - VersR 1995, 409 unter 2 b aa).
• BGH, 24.01.2024 - IV ZR 306/22

  Konkludente Zustimmung zum Versicherungsschutzbeginn vor Ende der Widerrufsfrist?

  Die Angaben im Antrag zur Gewährung vorläufigen Versicherungsschutzes sind in diesem Zusammenhang ohne Bedeutung, da es sich dabei um einen auf gesonderter vertraglicher Grundlage beruhenden Versicherungsschutz außerhalb des hier in Rede stehenden Hauptvertrages handelt (vgl. Senatsurteil vom 26. April 2006 - IV ZR 248/04, VersR 2006, 913 Rn. 20).
• LG Dortmund, 19.01.2011 - 2 O 192/10

  Anforderungen an die Belehrung des Versicherungsnehmers über die Rechtsfolge des …

  Denn bei einer unzutreffenden Belehrung kommt es nicht darauf an, ob diese im Einzelfall tatsächlich zu einer für die verspätete Prämienzahlung ursächlichen Fehlvorstellung des Versicherungsnehmers geführt hat; denn der Versicherer verliert die Möglichkeit sich auf die Verspätung zu berufen schon deshalb, weil er es seinerseits unterlässt, den Versicherungsnehmer ordnungsgemäß zu belehren (BGH NJW-RR 2006, 1101).
• LG Dortmund, 23.08.2006 - 22 O 125/06

  Leistungsfreiheit einer Haftpflichtversicherung bei Verzug des …

  Eine ordnungsgemäße Belehrung erfordert den Hinweis, dass bei unverschuldeter Versäumung der Zahlungsfrist auch die nachträgliche Zahlung zur Erhaltung des Versicherungsschutzes für die Vergangenheit ausreicht (OLG Köln NversZ 2002, 109=r+s 2001, 447/8; OLG Hamm VersR 1991, 220; VersR 1992, 558=r+s 1993, 365; VersR 1999, 957; 1998, 489; OLG Schleswig VersR 1992, 731; Vgl. auch Römer/Langheid VVG 2 Aufl. § 39 Rn 8 und zur Erstprämie zuletzt BGH VersR 2006, 913).
• LG Dortmund, 19.10.2006 - 2 O 59/06

  Geltendmachung eines Anspruchs auf auf bedingungsgemäßen Deckungsschutz aus einer …

  Insoweit ist ein ausdrücklicher Hinweis in der Belehrung erforderlich (BGH Versicherungsrecht 2006, 913; OLG Köln NVersZ 2002, 109 = R + S 2001, 447; OLG Hamm Versicherungsrecht 1992, 558 = R + S 1993, 365; Versicherungsrecht 1999, 957; R + S 1998, 489; OLG Schleswig Versicherungsrecht 1992, 731;… vgl. auch Römer/Langheidt VVG 2. Auflage, § 39 Rdnr. 8).