Rechtsprechung
   BGH, 03.10.1962 - IV ZR 252/62   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1962,4361
BGH, 03.10.1962 - IV ZR 252/62 (https://dejure.org/1962,4361)
BGH, Entscheidung vom 03.10.1962 - IV ZR 252/62 (https://dejure.org/1962,4361)
BGH, Entscheidung vom 03. Oktober 1962 - IV ZR 252/62 (https://dejure.org/1962,4361)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,4361) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • MDR 1962, 970
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 07.12.1960 - IV ZR 112/60

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 03.10.1962 - IV ZR 252/62
    Diese Auffassung entspricht der Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. das zu §§ 82 Satz 3 BEG, 21 Abs. 3 3. DV-BEG ergangene Urteil vom 7. Dezember 1960 - IV ZR 112/60 - RzW 1961, 180 Nr. 27).
  • BGH, 03.10.1962 - IV ZR 87/62

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 03.10.1962 - IV ZR 252/62
    Der erkennende Senat hat bereits in den zur Veröffentlichung vorgeschenen Urteilen von 3. Oktober 1962 - IV ZR 87/62 - und vom 30. November 1962 - IV ZR 123/62, die vom Berufungsgericht vertretene Auffassung die im Wortlaut des § 13 Abs. 3 Nr. 7 BEG keine Stütze findet, abgelehnt und ausgesprochen, daß es bei der Berücksichtigung von Versorgungsbezügen gemäß der vorstehenden Bestimmung nicht darauf ankommen kann, ob und inwieweit die Bezüge auf einer zumutbaren oder einer unzumutbaren früheren Erwerbstätigkeit beruhen.
  • BGH, 27.05.1959 - IV ZR 309/58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 03.10.1962 - IV ZR 252/62
    Von dieser tatrichterlichen Klärung hängt die Beantwortung der Frage ab, ob, gegebenenfalls, in welchem Umfang der widerrufene Bescheid auf unrichtigen Angaben der Klägerin beruht und aus diesem Grunde widerrufen werden konnte (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 27. Mai 1959 - IV ZR 309/58 - LM Nr. 9 zu § 7 BEG 1956 = RzW 1959, 393 Nr. 36).
  • BGH, 30.11.1962 - IV ZR 123/62

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 03.10.1962 - IV ZR 252/62
    Der erkennende Senat hat bereits in den zur Veröffentlichung vorgeschenen Urteilen von 3. Oktober 1962 - IV ZR 87/62 - und vom 30. November 1962 - IV ZR 123/62, die vom Berufungsgericht vertretene Auffassung die im Wortlaut des § 13 Abs. 3 Nr. 7 BEG keine Stütze findet, abgelehnt und ausgesprochen, daß es bei der Berücksichtigung von Versorgungsbezügen gemäß der vorstehenden Bestimmung nicht darauf ankommen kann, ob und inwieweit die Bezüge auf einer zumutbaren oder einer unzumutbaren früheren Erwerbstätigkeit beruhen.
  • BGH, 03.06.1959 - IV ZR 278/58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 03.10.1962 - IV ZR 252/62
    Dies hat der erkennende Senat im Urteil vom 3. Juni 1959 - IV ZR 278/58 -, DM Nr. 4 zu § 18 BEG 1956 = RzW 1959, 503 Nr. 19, ausgesprochen.
  • BGH, 02.11.1960 - IV ZR 115/60

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 03.10.1962 - IV ZR 252/62
    Der erkennende Senat hat bereits im Urteil vom 2. November 1960 - IV ZR 115/60 - RzW 1961, 67 Nr. 21, ausgesprochen, daß zu den Vermögenserträgnissen, die nach § 18 Abs. 2 BEG, § 13 Abs. 3 Nr. 4 1. DV-BEG eine Herabsetzung des Hundertsatzes rechtfertigen können, auch Kapitalerträge aus der Anlage von Entschädigungsleistungen gehören.
  • BGH, 23.03.1960 - IV ZR 215/59

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 03.10.1962 - IV ZR 252/62
    Im Anschluß an diese Entscheidung hat der erkennende Senat im Urteil vom 23. März 1960 - IV ZR 215/59 -, DM Nr. 5 zu § 18 BEG 1956 = RzW 1960, 307 Nr. 15, ausgeführt, daß eine Gesamtwürdigung der wirtschaftlichen Verhältnisse des Berechtigten erfolgen maß und daß eine Herabsetzung nur zulässig ist, wenn es die gesamten wirtschaftlichen Verhältnisse des Berechtigten rechtfertigen.
  • BGH, 24.11.1999 - XII ZR 69/99

    Vollstreckungsschutzantrag in Revisionsverfahren

    Nichts anderes gilt, wenn der Schuldner - wie hier - in der Berufungsinstanz einen Schutzantrag zwar gestellt hat, dieser im Berufungsurteil aber übergangen wurde und der Schuldner es sodann versäumt hat, gemäß §§ 716, 321 ZPO ein Ergänzungsurteil zu beantragen (vgl. Senatsbeschluß vom 7. Oktober 1981 - IV b ZR 363/81 - ZIP 1981, 1268; BGH, Beschlüsse vom 14. Januar 1964 - Ib ZR 4/64 - MDR 1964, 212 und vom 3. Oktober 1962 - IV ZR 252/62 - MDR 1962, 970; Schuschke, Vollstreckung und Vorläufiger Rechtsschutz [1992], § 719 Rdn. 11; vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 25. August 1977 - V ZR 141/77 - MDR 1978, 127 und vom 5. Juni 1996 - VIII ZR 130/96 - ZIP 1996, 1186 f sowie Senatsbeschluß vom 28. März 1990 - XII ZR 3/90 - FamRZ 1990, 996).
  • BGH, 16.02.1984 - III ZR 87/83

    Nachholung des Ausspruchs zur vorläufigen Vollstreckbarkeit

    In solchen Fällen kann der Schuldner die Ergänzung des Berufungsurteils beantragen (BGH Beschlüsse vom 3. Oktober 1962 - IV ZR 252/62 = LM ZPO § 719 Nr. 21 , vom 14. Januar 1964 - Ib ZR 4/64 = LM ZPO § 713 Nr. 10, vom 25. August 1977 - V ZR 141/77 = LM ZPO § 711 Nr. 1).
  • BGH, 07.10.1981 - IVb ZR 363/81

    Unabwendbarkeit von Vollstreckungsnachteilen

    Das hatte zur Folge, daß der Beklagte gemäß §§ 716, 321 ZPO die Ergänzung des Berufungsurteils beantragen und auf diese Weise den Nachteil einer drohenden Zwangsvollstreckung - im Rahmen des § 711 ZPO - abwenden konnte (vgl. BGH Beschluß vom 25. August 1977, V ZR 141/77 = LM § 711 ZPO Nr. 1 = MDR 1978, 127; zu § 713 Abs. 2 ZPO a.F.: BGH Beschl. v. 3. Oktober 1962, IV ZR 252/62 = LM § 719 ZPO Nr. 21; Beschl. v. 14. Januar 1964, Ib ZR 4/64 = BGH Warn 1964 Nr. 29; außerdem: Baumbach/Lauterbach/Hartmann ZPO 39. Aufl. § 719 Anm. 2 A; Zöller/Scherübel ZPO 12. Aufl. § 719 Anm. II 3 b).
  • BGH, 10.06.1998 - V ZR 104/98

    Einstellung der Zwangsvollstreckung im Revisionsverfahren

    Das Unterlassen eines Antrags auf Ergänzung steht in gleicher Weise wie das Unterlassen eines Antrags nach § 712 Abs. 1 ZPO der Einstellung der Zwangsvollstreckung durch das Revisionsgericht nach § 719 Abs. 2 ZPO entgegen (Senat, Beschl. vom 25. August 1977, V ZR 141/77, LM ZPO § 711 Nr. 1; BGH, Beschl. vom 3. Oktober 1963, IV ZR 252/62, LM ZPO § 719 Nr. 21; 14. Januar 1964, Ib ZR 4/64, LM ZPO § 713 Nr. 10 und 16. Februar 1984, III ZR 87/83, NJW 1984, 1240).
  • BGH, 21.01.1966 - IV ZB 612/65

    Rechtsmittel

    Das Berufungsurteil steht in Einklang mit der Rechtsprechung des Senats (vgl. RzW 1959, 503 Nr. 19; 1960, 307 Nr. 15; Urteil vom 13. Februar 1963 - IV ZR 252/62 - RzW 1965, 129 Nr. 26 und Urteil vom 31. März 1965 - IV ZR 107/64 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht